Legestr glaz

@Eric F

Aucune diffamation, je ne rapporte « que » et « uniquement que » des faits. Celui qui nie des faits est un menteur. Visiblement vous ne savez pas ce que signifie une diffamation. Vous ne connaissez pas les éléments constitutifs de l’infraction portant le non de « diffamation ». 

Restez sur vos positions mais vous allez à l’encontre des faits. Les « théories scientifiques » doivent toutes être discutées. Si un seul fait « dément » la théorie, alors c’est que la théorie est fausse. Les faits, eux, ne sont pas faux. Ce sont des faits.

La propagation virale est démentie par les faits. La propagation virale est une « théorie ». Mais vous ne l’acceptez pas et vous mentez pour faire tenir cette théorie virale boiteuse. Vous refusez d’examiner les faits. J’en ai posé quelques uns et vous êtes « sec », à court d’argument, puisque les faits sont..... des faits.
— Pas de « propagation en Europe : tout le monde est malade »en même temps« 
— Pas de propagation inter hémisphères
— Pas de contamination chez les personnes saines de la grippe espagnole.

Ce sont des faits »incontestables« Eric F, vous ne pouvez même pas les contester tellement ils sont limpides. Vous vous accrochez à une »théorie« qui ne tient pas devant les faits. Et ce n’est pas parce que les médias de masse n’en parlent pas qu’ils n’existent pas.

Oui je nie la contagion parce que les faits nous montrent que ce ne sont pas les personnes qui se contaminent les unes les autres, mais que ce sont des circonstances »extérieures« qui font que »certains« tombent malades et pas d’autres. Et les épidémies de maladies respiratoires hivernales se développent »uniquement« lorsque certaines conditions météorologiques sont rassemblées. Et ces conditions météo rassemblées font que les niveaux de pollution sont particulièrement augmentés. Et tout le monde ne tombe pas malade : il faut des »prédispositions« . Tout ceci est très clair, ce sont »des faits« mais, votre dissonance cognitive vous empêche de les prendre en considération. l n’y a pas »d’épidémie virale« (c’est à dire d’épidémies de maladies respiratoires) en période dépressionnaire. Jamais Eric F, jamais. Il faut des conditions »anticycloniques« pour que des maladies respiratoires apparaissent en hiver. Et certaines de ces conditions font que la pollution augmente considérablement. Et les personnes au système immunitaire diminué tombent malades, pas les autres. 
Et des titres comme celui ci, du 20 janvier 2023 : »GRIPPE 2023. Il y a une nette diminution des indicateurs de la grippe pour la troisième semaine consécutive en France, mais une reprise reste possible au cours des semaines à venir. Régions touchées, pic, cas actuels...« , ne font »que« confirmer ce que j’avance. Les conditions météorologiques actuelles ne sont pas favorables au développement d’un épisode d’intense pollution. Et si vous »preniez le temps" d’examiner les faits, la mortalité, en lien avec les niveaux de pollution, vous sauriez que c’est la pollution qui tue les organismes fragilisés et non des pseudos-virus. 

@Eric F

Copié-collé : « Le cas du virus est d’une toute autre nature, il est de taille observable ».

Pourquoi mentez vous ? Vous savez bien que ce que vous avez écrit est faux.
Les « virus » n’ont jamais été observés, jamais. Ils sont « déduits » à l’aide d’un MET. Les vésicules extra cellulaires n’ont pas davantage été « observées ».

Je pense que vous avez oublié le sens du verbe « observer ».

Copié-collé : « Et aussi, prenons le problème en sens inverse, la théorie de ’’déni du virus’’ conteste qu’il y ait contagion, ce qui n’est pas tenable »...

Et pourtant elle tourne, pardon, et portant elle est bien tenable. Jamais de propagation Hémisphère Nord — Hémisphère Sud (parce que la pollution de l’H. Nord, ne peut franchir l’équateur et inversement). L’expérience de Milton Rosenau : impossibilité de « contaminer » des personnes saines. Et les chiffres de la mortalité européenne lors des maladies respiratoires hivernales. Pas de propagation : tout le monde est malade « en même temps ».

Un excellent livre vient de sortir : « Covid 19, ce que révèlent les chiffres officiels »
Si vous voulez aller à l’encontre des chiffres « officiels » c’est bien votre droit Eric F, mais cette « position n’est pas tenable » ! 

https://livre.fnac.com/a17479983/Pierre-Chaillot-Covid-19-ce-que-revelent-les-chiffres-officiels

Extrait de l’expérience de Milton Rosenau, mais, ce n’est sans doute pas « tenable », n’est-ce pas Eric F ?

... « 

Le travail à Boston, tel que rapporté par Rosenau, a été mené avec 100 volontaires de la Marine âgés de dix-huit à trente ans, la plupart entre dix-huit et vingt-cinq ans ; tous vont bien, et à l’exception de quelques témoins, aucun n’ayant connu auparavant des crises de grippe connues.

Tout d’abord, des suspensions de treize souches différentes de bacilles grippaux, toutes issues de cas de grippe pendant l’épidémie, ont été pulvérisées dans le nez, les yeux et la gorge de dix-neuf volontaires. Aucun d’eux n’est tombé malade.

Ensuite, les sécrétions de la bouche, du nez, de la gorge et des bronches des cas aigus de grippe ont été recueillies, regroupées et pulvérisées sans filtration dans chaque narine, dans la gorge pendant l’inspiration et sur la conjonctive de chacun des dix volontaires.

Aucun d’eux n’est tombé malade. Une partie de ce même matériau a été filtrée à travers un filtre en porcelaine et administrée de la même manière, avec des résultats similaires. »..

https://www-ggarchives-com.translate.goog/Influenza/TheRosenauExperiment-1918-1919.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

Vraiment terrible cette propagation. Les personnes qui tombent malades ont toutes une problème avec leur consommation de « glucose ». Une des caractéristiques des personnes qui décèdent des maladies respiratoires hivernales est que leur liquide de surface des voies aériennes est chargé de glucose ce qui empêche le fonctionnement des mécanismes de défense des voies respiratoires. Par ailleurs, cette consommation de glucose sur du temps long a totalement dégradé leur endothélium vasculaire. Surtout ignorez le et faites comme si un « méchant virus » fondait sur « certains » êtres humains lors des inversions thermiques et des moments de pics de pollution, sans comprendre que c’est la « pollution » qui tue et non un pseudo-virus mais un vrai artefact.

@GrandGuignol
 
C’est pour les raisons évoquées que j’ai parlé de ces 2 livres centenaires : « les partis politiques » de Robert Michels et Osei Ostrogorski « la démocratie et les partis politiques ». Deux ouvrages remarquables sur l’environnement politique, au delà des idées.

@Fergus

copié-colé : « c’est de voir pleurer de désespoir impuissant des personnes en proie à d’indicibles souffrances psychologiques parce qu’elles perdent progressivement le contrôle de leur corps et se chient dessus !!! »

Et vous pensez que l’on arrive dans de tels états « par hasard » ? Qu’il n’y a rien à faire ? Qu’il n’y a « aucune » pédagogie à mettre en place ? La seule réponse aux maladies ce serait donc : vaccinez vous, prenez des statines, de la metformine, des hypotenseurs et ne vous souciez de rien de plus ?

Et ces souffrances psychologiques il serait possible de les éviter comme il serait aussi possible de ne pas utiliser la couche confiance. Mais, pour ça, il faut sortir du « vaccin » voie royale de la santé et de toute la panoplie de la pharmacopée pour engager un discours de vérité sur nos errements alimentaires. Mais, voyez-vous, il ne faut surtout pas tuer la poule aux oeufs d’or : un malade guéri, c’est un client en moins.

@Christophe Claudel

COPIÉ-COLLÉ : « J’ajouterais : pour construire autre chose une fois sortis de prison, qui serve réellement les Européens et non la haute finance anglo-saxonne. »

Qui évoque ce sujet ? Les dés sont pipés par les médias de masse, lesquels ont été réquisitionnés et accaparés par cette haute finance anglo-saxonne et par la finance internationale.