Legestr glaz

@Eric F

Les anticorps produits par l’organisme le sont contre la « soupe » qui est injectée dans le corps. Et la « composition » du vaccin peut comporter beaucoup de saloperies, comme de l’aluminium en son temps. Une intoxication aux métaux lourds. Génial.

Vous écrivez... «  L’action de poussières, particules ou molécules de la pollution peut provoquer des inflammations et symptômes respiratoires allergiques ou d’irritation de muqueuses »...
J’ajoute : et l’augmentation du stress oxydatif, la dégradation et l’emballement de l’endothélium vasculaire, de la détresse respiratoire, des AVC, des arrêts cardiaques, des thrombo-embolies, une hypertension augmentée.

Bref, Eric F, le « virus sournois » est très peu de chose face aux enjeux pour la santé de la pollution atmosphérique. C’est « elle » qui rend « malade », c’est elle qui tue.

... « Les études montrent en effet qu’une exposition à l’air pollué, même relativement brève, est associée à une hausse de l’incidence de l’infarctus du myocarde, des accidents vasculaires cérébraux, d’arythmies comme la fibrillation auriculaire ainsi qu’à une aggravation de l’insuffisance cardiaque. IIl est également bien documenté que l’exposition chronique à la pollution de l’air accélère le développement de l’athérosclérose, augmente la pression artérielle et favorise la formation de caillots sanguins, trois importants facteurs de risque de maladies
cardiovasculaires. »...

Quant à votre formulation : «  mais en aucun cas cela ne peut conduire à programmer la génération de protéines et séquences génétiques qui ne font pas partie de la ’’partition’’ de notre ADN », elle ne tient que sur le résultat d’un test PCR fondé sur une séquence génétique « programmée par l’Homme sur ordinateur ». Comme le disait Kary Mullis : ’tout est dans tout« . Une totale mystification.

Parce que les »soi disants virus« ne tue personne. En revanche, l’action des PM10, des PM2,5, des PM0,1, des particules fines et des particules ultra fines, sur la santé, est parfaitement bien identifiée. On sait pertinemment que la pollution provoque une augmentation de la tension artérielle et un stress oxydatif conséquent. Et c’est bien ce »problème majeur« qui coûte la vie des gens lors des épidémies de maladies respiratoires parce les personnes »sensibles« ont »toutes« un problème sous-jacent de tension artérielle de leur balance oxydants / anti-oxydants. Aucun »virus« n’intervient dans les maladies respiratoires, les matières particulaires polluantes se suffisant à elles même pour dégrader la santé des personnes »sensibles« et entrainer certaines vers la mort.

Inutile de chercher midi à quatorze heure quand la »solution« est devant notre nez ! 
... » Le dépôt des particules fines sur les voies respiratoires est une agression, un stress oxydant, qui active une cascade de réactions avec libération de molécules vasoactives (endothélines…) et pro-inflammatoires (cytokines, interleukines, TNF-alpha…), sécrétées probablement par les cellules pulmonaires. Wauters et coll. ont récemment démontré dans une étude expérimentale que l’exposition à des échappements de diesel dans des conditions similaires au trafic auquel nous sommes exposés quotidiennement, induit une dysfonction endothéliale principalement par l’inhibition de la vasodilatation induite par le monoxyde d’azote (NO).22 Cette dysfonction endothéliale ainsi que l’état inflammatoire induit sont à l’origine de l’altération de la régulation de l’hémodynamique créant un déséquilibre en faveur de la vasoconstriction.

• Les PM2,5, au vu de leur très petite taille, sont capables de traverser la barrière alvéolo-capillaire, de se disséminer dans la circulation systémique et de se déposer directement dans les tissus et les organes. Certaines de ces particules ont une propriété proinflammatoire propre et contribuent directement au déséquilibre de la régulation des résistances par leur action vasoconstrictrice.Une concentration élevée de PM10 est associée à une pression nocturne et une réabsorption de sodium durant la journée plus élevées ce qui pourrait aussi contribuer à augmenter le risque cardiovasculaire en particulier chez les patients hypertendus.

https://www.revmed.ch/revue-medicale-suisse/2016/revue-medicale-suisse-530/la-pollution-a-t-elle-un-impact-sur-la-pression-arterielle

@Clark Kent

Les algorithmes du vote électronique ont décidé du sort des élections brésiliennes. Le nom de « Lula » a été proprement et minutieusement programmé, comme celui de « Biden » l’avait été ailleurs.

Avec le vote électronique « l’incertitude » désolante sur le résultat du vote est terminée.

Ceux qui se réjouissent de l’élection de Lula, repris de justice notoire, ont donc fait le choix entre un semblant de démocratie et un totalitarisme sournois. 

Le Brésil va t-il quitter les BRICS ? Suspens.

@Eric F

Il faut rester objectif à partir de ce que l’on sait avec précision. Et pourtant, vous faites abstraction de ce que vous savez pour écrire des mensonges.

copié collé de votre mensonge : « mais vous occultez le fait que les fragments de matériel génétique récoltés ne correspondent à aucun segment de génome humain, et ils codent pour des protéines non-humaines également détectée »

Je reprends ce que j’ai écrit sous un autre post : 
— Les cellules VERO de singe vert sont-elles « humaines » ? 
— Le sérum bovin est-il humain ?
— Et les cellules HELA sont-elles humaines ?

Ne transformez pas la réalité Eric F. Vous savez maintenant très bien que le « bouillon de culture » servant à faussement « isoler » et « purifier » les virus contient des cellules « non humaines ». Pourquoi voulez vous cacher cette réalité ?

(Les cellules HeLa sont une lignée cellulairecancéreuse utilisée en biologie cellulaire et en recherche médicale)

C’est votre fiabilité qui est remise en question lorsque vous écrivez des mensonges.

On nous prend vraiment pour des jambons !

@Eric F
Copié-collé : « mais en aucun cas cela ne peut conduire à programmer la génération de protéines et séquences génétiques qui ne font pas partie de la ’’partition’’ de notre ADN »

Je reprends ce que j’ai écrit sous un autre post : 
— Les cellules VERO de singe vert sont-elles « humaines » ? 
— Le sérum bovin est-il humain ?
— Et les cellules HELA sont-elles humaines ?

Ne transformez pas la réalité Eric F. Vous savez maintenant très bien que le « bouillon de culture » servant à faussement « isoler » et « purifier » les virus contient des cellules « non humaines ». Pourquoi voulez vous cacher cette réalité ?

(Les cellules HeLa sont une lignée cellulaire cancéreuse utilisée en biologie cellulaire et en recherche médicale)

@Eric F

copié-collé :«  Il faut un agent extérieur contenant ces séquences (segments d’ADN ou ARN) pour que les protéines non-humaines correspondantes soient générées. »
Et les cellules VERO du singe vert, elles sont humaines ?
Et le sérum bovin, il est humain ?
Franchement, Eric F, vous êtes décevant. Vous écrivez des contrevérités absolues.

Ces séquences ne sont pas « générées » comme vous l’écrivez « faussement ». Ces séquences sont « rassemblées » à partir de séquences très très courtes, pour former, à l’aide de l’informatique, un génome d’environ 30.000 nucléotides.

Je ne sais pas pourquoi vous utilisez le verbe « générer » puisque ce n’est pas le cas. Et vous le savez : ce génome du coronavirus est construit, il est l’oeuvre de l’Homme qui « l’imagine » comme ça.