Legestr glaz

@pierrot

Pas besoin d’eau bénite ni de pèlerinages ! 

Il ressort clairement des résultats du SRAS et des résultats actuels du COVID-19 que l’exposition au coronavirus pour la plupart des gens (à l’exception du nombre relativement petit de la population la plus vulnérable) entraîne des symptômes relativement légers (ou, dans de nombreux cas, aucun symptôme).

En d’autres termes, la grande majorité du public est métaphoriquement protégée actuellement par un « quasi-vaccin » extrêmement efficace ; à savoir, suivre des pratiques qui, bien qu’elles dégradent certainement le système immunitaire, dans une certaine mesure en raison de l’exposition à des facteurs de stress toxiques, ne dégradent pas excessivement le système immunitaire. La promotion de saines habitudes de vie (y compris une alimentation saine, des exercices d’aérobie réguliers et des réponses appropriées aux événements indésirables de la vie) et une réglementation ambitieuse des facteurs de stress toxiques (produits chimiques, radiations, etc.) sont les pierres angulaires de la réduction du risque de développer la plupart des maladies chroniques.

Ces habitudes saines représentent un « quasi-vaccin » car elles sont capables d’éliminer les facteurs qui contribuent à la dégradation du système immunitaire et d’ajouter les facteurs qui contribuent au renforcement du système immunitaire. Pour la plupart du public, ce « quasi-vaccin » s’est avéré efficace, et une élimination plus poussée des facteurs contribuant à la dégradation du système immunitaire améliorera davantage le système immunitaire et offrira une protection encore plus grande contre les maladies infectieuses.

En un mot : les vaccins et autres injections ne sont pas, et ne peuvent pas être, « la solution ». Parce que le système immunitaire est complexe et que tout vaccin, tout produit injecté dans l’organisme, fera « l’économie » d’éviter l’immunité de premier rang. Et c’est bien celle ci, absolument ignorée des produits injectables qui ne la touchent pas, qui fait à 80% le travail de repousser les virus et les bactéries. C’est d’ailleurs pour cette raison que l’immunité acquise « naturellement » est tellement supérieure à celle qui se développe lorsque l’on introduit dans la circulation sanguine un agent pathogène que l’organisme va rejeté mais que l’intégralité du système immunitaire n’aura pas rencontré, et loin s’en faut !

@nono le simplet

Il faut, de temps à autre, se renseigner, sinon on passe pour un simplet ! Il y a même des dessins pour les moins comprenants. 

Année 2007 :

@Décoder l’éco

Pierre, nono le simplet est un troll dont l’unique mission, ici, est de dénigrer les paroles alternatives, même celles, comme la vôtre, qui s’appuient sur des faits et des données incontestés. 

Rapport de l’INED de l’année 2007, qui présente la pyramide des âges comme un problème majeur de santé en relation avec la mortalité à venir, les structures hospitalières et les résidences pour personnes âgées. « Nono le simplet » connait ce genre d’études mais son propos n’est pas de faire éclater la vérité mais de tenter (maladroitement) de nier la réalité.

https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/19099/431.fr.pdf

@Legestr glaz

Il ressort clairement des résultats du SRAS et des résultats actuels du COVID-19 que l’exposition au coronavirus pour la plupart des gens (à l’exception du nombre relativement petit de la population la plus vulnérable) entraîne des symptômes relativement légers (ou, dans de nombreux cas, aucun symptôme).

En d’autres termes, la grande majorité du public est métaphoriquement protégée actuellement par un « quasi-vaccin » extrêmement efficace ; à savoir, suivre des pratiques qui, bien qu’elles dégradent certainement le système immunitaire, dans une certaine mesure en raison de l’exposition à des facteurs de stress toxiques, ne dégradent pas excessivement le système immunitaire. La promotion de saines habitudes de vie (y compris une alimentation saine, des exercices d’aérobie réguliers et des réponses appropriées aux événements indésirables de la vie) et une réglementation ambitieuse des facteurs de stress toxiques (produits chimiques, radiations, etc.) sont les pierres angulaires de la réduction du risque de développer la plupart des maladies chroniques.

Ces habitudes saines représentent un « quasi-vaccin » car elles sont capables d’éliminer les facteurs qui contribuent à la dégradation du système immunitaire et d’ajouter les facteurs qui contribuent au renforcement du système immunitaire. Pour la plupart du public, ce « quasi-vaccin » s’est avéré efficace, et une élimination plus poussée des facteurs contribuant à la dégradation du système immunitaire améliorera davantage le système immunitaire et offrira une protection encore plus grande contre les maladies infectieuses.

En un mot : les vaccins et autres injections ne sont pas, et ne peuvent pas être, « la solution ». Parce que le système immunitaire est complexe et que tout vaccin, tout produit injecté dans l’organisme, fera « l’économie » d’éviter l’immunité de premier rang. Et c’est bien celle ci, absolument ignorée des produits injectables qui ne la touchent pas, qui fait à 80% le travail de repousser les virus et les bactéries. C’est d’ailleurs pour cette raison que l’immunité acquise « naturellement » est tellement supérieure à celle qui se développe lorsque l’on introduit dans la circulation sanguine un agent pathogène que l’organisme va rejeté mais que l’intégralité du système immunitaire n’aura pas rencontré, et loin s’en faut !

@eddofr

Dans cette affaire du SARCOV2 aucune réflexion sérieuse n’a été envisagée pour contrer les effets de ce virus, et des autres à venir ! 

« La santé du système immunitaire est au cœur de la résistance aux maladies infectieuses.

La pandémie actuelle du COVID-19, la pandémie du SRAS de 2002–2003 et les pandémies annuelles de grippe partagent certains points communs. Une petite fraction de ceux qui sont exposés aux virus respectifs deviennent symptomatiques ; puis, une petite fraction de ceux qui sont symptomatiques succombent. La plupart de ces décès dus à des maladies infectieuses résultent d’une pneumonie et d’un autre syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA). La grande majorité des décès concernent des personnes âgées présentant des comorbidités importantes et un système immunitaire dégradé / dysfonctionnel et certains décès chez les jeunes dont le système immunitaire est dégradé / dysfonctionnel.

Bien qu’il y ait un certain déclin du système immunitaire avec l’âge, la comorbidité est un prédicteur plus fiable d’une immunité affaiblie que l’âge chronologique chez les personnes âgées. Les problèmes de santé sous-jacents chez les patients atteints de COVID-19 admis dans les unités de soins intensifs comprennent l’hypertension, le diabète, les maladies cardiovasculaires, les maladies respiratoires chroniques, le statut immunitaire, le cancer et l’obésité. Le stress métabolique contribue également de manière significative à la réponse immunitaire dysfonctionnelle et, par conséquent, au risque accru associé à l’exposition virale. Ces maladies chroniques ont été liées à des expositions à des facteurs de stress toxiques (facteurs de stress chimiques, physiques, biologiques ou psychosociaux) qui perturbent le système immunitaire et entraînent un risque accru de décès chez les patients atteints de COVID-19.

De plus, le risque de mourir peut également augmenter lorsque l’état inflammatoire de base qui survient avec les maladies chroniques est provoqué par l’exposition à un agent infectieux, comme le SRAS-CoV-2. Les conséquences les plus graves du COVID-19 et de la grippe découlent d’un système immunitaire dégradé / dysfonctionnel et de l’exploitation du système immunitaire dégradé par le virus.

Pour un système immunitaire sain, le virus serait incapable de surmonter ses solides défenses et serait neutralisé. Quels sont les facteurs contribuant à un système immunitaire dégradé / dysfonctionnel ? Certains systèmes immunitaires sont intrinsèquement dysfonctionnels en raison de facteurs génétiques / héréditaires / congénitaux. Cependant, pour la plupart des gens, d’autres facteurs peuvent jouer un rôle beaucoup plus important dans la détermination de la santé du système immunitaire. »

Et « notre alimentation » est vraiment au centre de la destruction de notre système immunitaire ou de son maintien en bon état de fonctionnement.