Legestr glaz

@Samson

Surtout que le temps, qui est un bavard qui parle sans qu’on l’interroge (Euripide), vient nous montrer les chiffres « très officiels » des hospitalisations en France durant l’année 2020. Et alors, surprise, surprise ! 

En 2020, SEULES 2 % DES HOSPITALISATIONS ÉTAIENT LIÉES AU COVID ET 5 % EN RÉANIMATION

https://www.youtube.com/watch?v=CiGKgivRj8s

Le virus, Samson, effectivement, n’est qu’un vil prétexte à autre chose, la surveillance généralisée des Peuples, parce qu’il faut bien en convenir, tous les pays de l’OCDE mènent leurs barques à l’unisson, façon « great reset ». Et puis, 8 milliards de bouches à nourrir, c’est beaucoup. Et tout ces vieux qui consomment et qui ne produisent plus rien sont de véritables boulets pour les ressources terrestres. 

@Captain Marlo

Encore une fois il faut que les personnalités politiques « nomment les choses ».

C’est compliqué ça Captain Marlo ? Mal nommer les choses ajoute au malheur du monde n’est-ce pas ?

Donc, Captain Marlo, soumis ou pas soumis, il s’agirait de nommer les choses, de dire que le virus est un « prétexte » pour conduire les Peuples vers une surveillance généralisée afin de pouvoir « piloter » avec le moins de dommages possible le chaos qui s’envient. « Nozélites » savent qu’ils ont conduit les peuples dans le mur avec leur triste idéologie d’une croissance infinie. Toute l’économie depuis des dizaines et des dizaines d’années étaient basée sur ce principe du « toujours plus de produits, de toujours plus de services »… Mais ce cycle est terminé et nous sommes face à un mur. 

La planète n’a plus assez de ressources pour faire vivre, à la manière des pays de l’OCDE, ses 8 milliards de résidents. Il y a eu des émeutes de la faim, qui sont passées assez inaperçues en 2007-2008. 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_alimentaire_mondiale_de_2007-2008

Et, malgré votre optimisme, les « terriens trouveront des moyens technologiques » de faire encore et toujours mieux dans la production de marchandise, je n"y crois pas un seul instant. Nous sommes arrivés au bout du chemin et il est temps de réfléchir à autre chose. Et puisque vous aimez les liens, je vous suggère trop fortement de consulter ceux-ci. Il y a même un enregistrement audio, rien que pour vous ! 

Azote, phosphate, potasse ! 

Les prix des engrais azotés flambent depuis plusieurs semaines. Or, ils assurent les rendements des cultures, et il n’existe pas vraiment d’alternatives.
https://www.bfmtv.com/economie/la-flambee-des-prix-des-engrais-inquiete-les-agriculteurs-francais_AN-202110300131.html

https://www.rcinet.ca/fr/2015/01/07/une-double-penurie-de-potasse-et-de-phosphore-declencherait-une-famine-mondiale/

Il faut tenir compte des réalités : 

« Il y a un peu plus d’un an, une étude tirait la sonnette d’alarme : on va vers l’épuisement des stocks mondiaux de phosphore plus rapidement que prévu. Encore récemment, l’épuisement du phosphore était envisagé dans une période assez lointaine : de 2110 à 2350 selon les estimations. Mais il semble qu’avec l’augmentation d’une population galopante dans le monde le pic de production devrait se produire vers 2030.

En 2010 les réserves mondiales de phosphore économiquement exploitables étaient estimées à seulement 16 milliards de tonnes dont un tiers situé au Maroc et au Sahara occidental,

Selon les estimations officielles américaines, au rythme d’extraction actuel, il n’y aura plus de gisement de phosphates dans 90 ans, vers 2100

Ce qui préoccupe a présent encore plus les responsables de l’alimentation c’est le fait que les réserves de potasses qu’on trouvent en grande partie au Canada sont elles aussi sur leur déclin sans qu’on ait encore trouvé un produit de remplacement suffisamment économique ».

https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/epuisement-metaux-mineraux-201706-fiche-technique.pdf

https://azote.info/en-savoir-plus-sur-l-azote/comprendre-les-prix.html

Dîtes moi Captain Marlo, François Asselineau est-il au courant de tout ceci ? 

@cettegrenouille-là
 Bonjour Gérard. 

La grande question est bien celle là : «  se donne-t-on vraiment les moyens de remédier à ce qui ne va pas pour construire une société plus juste, plus humaine permettant à chacun de mener une vie digne ? »

Les grandes sociétés, les firmes internationales, ont pu fonctionner et se développer grâce à des lois, grâce à un système économique qui s’appuyait uniquement sur la croissance, sur une croissance infinie. La société de consommation était née, il fallait faire en sorte que les gens consomment, consomment et consomment encore. Et maintenant nous sommes face à un mur, face à l’effondrement de cette idéologie stupide. Après l’envolée est venue la stagnation qui sera suivie de l’effondrement. 

Et, partant de ce grand principe ( se donne-t-on vraiment les moyens de remédier à ce qui ne va pas pour construire une société plus juste, plus humaine permettant à chacun de mener une vie digne ?) il faut repenser la société qui devra revenir en arrière concernant sa « consommation » et vivre plus frugalement. Ce qui ne veut pas dire vivre moins bien, ce qui ne veut pas dire vivre moins heureux. 

Je pense que les firmes internationales et transnationales savent pertinemment que le modèle économique actuel est parvenu à son terme. La crise économique de 2008 n’a jamais été surmontée. La croissance ne peut plus augmenter. Il est devenu très compliqué de faire vivre 8 milliards d’humains. Produire de l’azote demande énormément d’énergie. Quant aux gisements de potasse et de phosphore, ils se tarissent. Il faut rester lucide. Mais ce sont des choses qui sont peu connues. (l y a 3 grandes familles d’engrais chimiques dont l’ajout est essentiel a l’agriculture moderne pratiquée notamment au Canada : : Les engrais azotés, potassiques et phosphatés. Les plus utilisés sont les potassiques et les phosphatés et ce sont eux dont on prévoit l’épuisement des réserves)

La permaculture pourrait permettre de nourrir la planète mais il faudrait s’y mettre très sérieusement. C’est un nouveau paradigme qui pourrait se dessiner.

https://www.rcinet.ca/fr/2015/01/07/une-double-penurie-de-potasse-et-de-phosphore-declencherait-une-famine-mondiale/

Il faut tenir compte des réalités : 

« Il y a un peu plus d’un an, une étude tirait la sonnette d’alarme : on va vers l’épuisement des stocks mondiaux de phosphore plus rapidement que prévu. Encore récemment, l’épuisement du phosphore était envisagé dans une période assez lointaine : de 2110 à 2350 selon les estimations. Mais il semble qu’avec l’augmentation d’une population galopante dans le monde le pic de production devrait se produire vers 2030.

En 2010 les réserves mondiales de phosphore économiquement exploitables étaient estimées à seulement 16 milliards de tonnes dont un tiers situé au Maroc et au Sahara occidental,

Selon les estimations officielles américaines, au rythme d’extraction actuel, il n’y aura plus de gisement de phosphates dans 90 ans, vers 2100

Ce qui préoccupe a présent encore plus les responsables de l’alimentation c’est le fait que les réserves de potasses qu’on trouvent en grande partie au Canada sont elles aussi sur leur déclin sans qu’on ait encore trouvé un produit de remplacement suffisamment économique ».

@captain Marlo

La seule et unique chose qui m’intéresse aujourd’hui, de la part d’un homme politique, c’est qu’il dénonce les moyens mis en oeuvre pour atteindre le « great reset », pour atteindre les « global goals », pour atteindre la « 4ème Révolution industrielle ». Et ces moyens sont identiques dans tous les pays de l’OCDE, il y a une convergence absolue de ce point de vue, et cela ne tient pas du hasard. Nous assistons à un tir groupé sur les libertés individuelles avec en ligne de mire un contrôle généralisé des populations. Ne pas le dénoncer c’est faire le jeu de ces gens là. 

@Captain Marlo

Le sujet c’est bien de « comprendre » que c’est un régime totalitaire, avec une surveillance généralisée, qui se met en place, et pas seulement en France mais dans tous les pays de l’OCDE. 

Comme vous m’abreuvez d’informations que je connais par coeur et que vous bottez en touche concernant « l’augmentation du PIB et de la croissance, vous ne pouvez pas être crédible. Ce n’est pas »big Pharma«  la cause de nos soucis mais la société à la »chinoise" qui nous pend au nez. Ce que ne dénonce pas François Asselineau que je sache !