Legestr glaz

@Aristide

Copié-collé : « J’ai simplement souligné l’inanité de ces mesures de restriction de CO2 qui n’auront aucun effet sur le climat, tellement les pays comme la Chine, l’Inde et ceux d’Afrique ont une vraie légitimité à vouloir améliorer la vie de leur population, accéder à un mode de vie qui sera obligatoirement consommateur de ressources et producteur de GES ... Facile à comprendre .. »

Ceci est juste. Mais, même dans les pays de l’OCDE, les ressources commencent à manquer et la direction vers la décroissance « ’sauvage » est en route. Les pays de l’OCDE tentent, aujourd’hui, par des mesures totalitaires, d’accompagner au mieux cet effondrement économique. 

Le système capitaliste, de gauche, comme de droite, fondé sur la croissance infinie du PIB était d’une imbécilité sans nom. Tout ces économistes de l’école d’Adam Smith, ou d’autres courants économiques, se sont fourvoyés, certains par avidité et/ou cupidité. Nous payons aujourd’hui « cash » le résultat de ces erreurs infâmes. Nous avons atteint un point de non retour du point de vue des ressources planétaires et trop d’humains sur terre consomment trop rapidement celles qui subsistent. 
« Nozotorités » ont trois solutions : 
— Soit chacun accepte de consommer moins, beaucoup moins, énormément moins. 
— Soit il faut en passer par une réduction de la population terrestre. 
— Soit les deux combinés

Dans n’importe quel cas, ce changement de paradigme s’accompagnera de violences et de chaos. Il s’agit de contrôler strictement les populations afin que la violence soit contenue.

Moi, si j’étais aux commandes, j’appuierais mon action sur les personnes les plus couteuses en énergie en rapport avec ce qu’elles produisent. Et, de ce point de vue, il y a une catégorie de la population qui se détache : les retraités des pays de l’OCDE. Il est facile de comparer ce que dépense en énergie un cambodgien en regard d’un Etasunien ou d’un Allemand ou d’un Français. Moi, si j’étais aux commandes, je ferais en sorte de me débarrasser en priorité de ces inutiles par fournées successives ! 

https://www.connaissancedesenergies.org/rappels-sur-la-situation-energetique-des-etats-unis-en-quelques-chiffres-cles-210412

https://journals.openedition.org/chrhc/1809?lang=en

« La croissance et la diabolique fonction exponentielle » ! En 2016 !

https://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/la-croissance-et-la-diabolique-180790

La Chine est un modèle indépassable. Elle a su, grâce à des mesures « bien ciblées » juguler l’augmentation de sa population. C’est un exemple pour tous, un exemple de « démocratie communiste » ! 

https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20210511-chine-la-croissance-démographique-au-plus-bas-depuis-politique-de-l-enfant-unique

@Fergus

Effectivement Fergus, durant l’occupation nazie, en France, il était important de savoir si l’on pourrait aller au cinéma ou au théâtre ! C’est une affaire de priorité. 

Et sur le fond Fergus ??? 

Dans son livre « Les origines du totalitarisme », la philosophe et politologue germano-américaine Hannah Arendt décrit comment ce processus s’est déroulé entre autres dans l’Allemagne nazie. Les régimes totalitaires en devenir se rabattent généralement sur un discours « scientifique ».Ils montrent un grand intérêt pour les chiffres et les statistiques, qui se transforment rapidement en pure propagande, caractérisée par un « mépris radical des faits ». Le nazisme, par exemple, a fondé son idéologie sur la supériorité de la race aryenne. Toute une série de soi-disant chiffres scientifiques soutenait leur théorie. Aujourd’hui, nous savons que cette théorie n’avait aucune valeur scientifique, mais à l’époque les scientifiques ont défendu le point de vue du régime dans les médias.

Hannah Arendt décrit comment ces scientifiques se sont détériorés pour atteindre un niveau scientifique douteux et elle utilise le mot « charlatans » pour le souligner. Elle décrit également comment l’essor de ce type de science et de ses applications industrielles s’est accompagné d’un changement sociétal typique. Les classes ont disparu et les liens sociaux normaux se sont dégradés, avec beaucoup d’anxiété et de malaise indéterminés, de perte de sens et de frustration. C’est dans de telles circonstances qu’une masse se forme, un groupe aux qualités psychologiques très spécifiques. En principe, lorsqu’une masse se forme, toute la peur qui envahit la société est liée à un seul « objet » – les Juifs, par exemple – de sorte que la masse s’engage dans une sorte de lutte énergique avec cet objet. Sur ce processus de formation de masse se forme alors une organisation politique totalement nouvelle : l’État totalitaire.

Aujourd’hui, on constate des phénomènes similaires. Il y a une énorme souffrance psychologique, un manque de sens et une absence de liens sociaux dans la société. Puis vient une histoire qui pointe vers un objet de peur, le virus, après quoi la population lie en masse sa peur et son malaise à cet objet de peur. Entretemps, l’appel à unir ses forces pour combattre l’ennemi meurtrier est constamment entendu dans tous les médias. Les scientifiques qui apportent l’histoire au peuple reçoivent en retour un pouvoir sociétal impressionnant. Leur pouvoir psychologique est si grand qu’à leur suggestion, toute la société renonce brusquement à toute une série de coutumes sociales et se réorganise d’une manière que personne n’aurait cru possible au début de l’année 2020.« 

Il vous manque simplement la prise de conscience que le totalitarisme se met en place dans notre cher pays Fergus !

J’aime beaucoup votre commentaire : »hors sujet" ! Il est simplement évocateur !

@Fergus

Nous sommes entrés dans une dérive totalitaire et vous parlez de créativité et d’humanité en dehors de Macron ? Il faudrait que vous lisiez ou relisiez Hannah Arendt ! 

L’être humain vit avec des virus dans son environnement. Ce sont toujours les mêmes personnes, les mêmes profils, qui décèdent des virus respiratoires, qu’il s’agisse d’un virus grippal ou d’un coronavirus ! C’est bien l’immuno-déficience de la personne qui est à l’origine des attaques mortelles virales ! 

L’obésité, le surpoids, et toutes les maladies associées à l’accumulation de graisse ectopique, sont à l’origine des décès. Tout ceci est parfaitement bien identifié au plan scientifique. Mais, Fergus, il ne faut pas le dire, il faut dissimuler ces faits pour, évidemment, « promouvoir » des injections et des vaccins qui ne peuvent pas fonctionner dans la population cible : celle des immuno-déprimés ! 

Et le grand secret, Fergus, c’est le rôle « immunitaire » de la vitamine d ! Cette vitamine d qui est en fait une « pro-hormone ». Cette vitamine d dont 80% de la population est en carence en période hivernale parce que 90% de la synthèse de cette vitamine d vient du rayonnement solaire. Et les chiffres sont parfaitement clair : pratiquement tous les obèses et les personnes en surpoids sont carencés en vitamine d. Comme les diabétiques, comme les hypertendus, comme les insuffisants rénaux (même les porteurs du VIH !)
https://www.revmed.ch/revue-medicale-suisse/2012/revue-medicale-suisse-361/vitamine-d-et-insuffisance-renale-chronique-regain-d-interet-pour-une-vitamine-oubliee 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3427196/

Bref, il existe des dizaines et des dizaines d’études scientifiques, parfaitement sérieuses, qui montrent l’importance de la vitamine d pour lutter contre les infections respiratoires virales ! 

Les injections et les vaccins sont une cautère sur une jambe de bois. En revanche, une complémentation en vitamine d, un boost puissant chez les personnes carencées, auraient des effets salutaires chez les immuno-déprimés ! Parce que, en effet, il est prouvé que le tissus adipeux « séquestre » la vitamine d et les personnes possédant de la graisse ectopique, de la graisse omentale, manquent de la forme circulante de la vitamine d. Et les cellules de l’immunité ont un besoin absolu de vitamine d pour être opérationnelles. Ce qui n’est pas dit c’est que l’immunité « humorale » ne représente que 10% de notre système immunitaire. 80% de notre immunité est assurée par notre immunité de première ligne : les mucus, les peptides anti-microbiens (cathélicidine et sélectines), les cellules NK, etc. Et il existe encore l’immunité intra-cellulaire à travers différents dispositifs. Les injections et les vaccins, s’ils agissent, ne le font que, et uniquement que, sur l’immunité humorale par le biais d’anti-corps. Mais, cette immunité là est totalement insuffisante !
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0985056217301553

https://www.elsevier.com/fr-fr/connect/nutrition/vitamine-d-et-risque-des-infections-respiratoires-aigues-grippe-et-covid-19

Marre de tous ces mensonges Fergus. Pour sauver des vies, surtout chez les personnes âgées, il existe des moyens efficaces ! Tout le monde ne sera pas sauvé, mais nombreux pourront être tirés d’affaire. Mais ce ne sont en aucun cas les injections et les vaccins qui seront « efficaces » ! J’ai honte de mon pays et de ses dirigeants, j’ai honte de voir abandonné des personnes âgées à leur triste sort. Un « shoot » de 100.000 unités internationale de vitamine d ne coûte presque rien. Au lieu de ça, on « injecte », une fois, deux fois, trois fois maintenant des produits expérimentaux qui n’arrivent pas à prouver une quelconque efficacité, contrairement au rôle « incroyable » que joue la vitamine d dans notre système immunitaire ! J’ai un puissant dégoût pour toutes « nozélites » qui conduisent cette politique abominable ! 

La relation surpoids/obésité/graisse ectopique/ et infections virales est maintenant évidente ! 
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25625665/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27026808/

https://www.cochrane.org/CD007771/SYMPT_vitamin-d-treatment-chronic-painful-conditions-adults

Fergus, faites votre bilan de vitamine d et prenez en considération que les niveaux « recommandés » sont inférieurs à ce qu’ils devraient être !

@nono le simplet
Vous venez de vous regarder dans un miroir ou vous faites preuve de lucidité ? 

Ce à quoi nous assistons n’est pas un crise sanitaire mais un effondrement économique que les « élites mondialisées » tentent d’amortir pour éviter le chaos total et un déchaînement de violence. 

Mais nono le simplet, parce qu’il existe, tourne en rond autour d’un virus, ou de virus, pour masquer les faits, pour taire la vérité, pour dissimuler les objectifs en cours ! 

Bernard Charbonneau (1910-1996)
« S’il est vrai que la science donne du pouvoir, il est également vrai qu’elle se donne au pouvoir. « Un beau jour, le pouvoir sera bien contraint de pratiquer l’écologie. »
« Une prospective sans illusion peut mener à penser que, sauf catastrophe, le virage écologique ne sera pas le fait d’une opposition très minoritaire, dépourvue de moyens, mais de la bourgeoisie dirigeante, le jour où elle ne pourra faire autrement. Ce seront les divers responsables de la ruine de la terre qui organiseront le sauvetage du peu qui en restera, et qui après l’abondance gèreront la pénurie et la survie. »

Quelque chose à ajouter en lien avec la fulgurance de l’esprit de Charbonneau qui a vu très loin ? Il parlait déjà, il y a plus de 30 ans, de ce que Klauss Schwab a appelé le « great reset ». Le, ou les virus, sont une « fenêtre d’opportunité » pour changer de paradigme économique. Il n’y avait, pour « nozélites », plus aucun moyen de faire autrement. Mais ceci passe d’abord par la mise en place d’une surveillance généralisée des populations et, ensuite, par des mesures favorisant le déclin du nombre d’Humains sur terre. 

@nono le simplet

 « C’est totalement faux » ! On fait son « Goebbels » nono ? Un mensonge répété devient une vérité ?

Arrêtez d’embrouiller les esprits. Le virus, ou les virus, peu importe, sont un simple prétexte face à la finitude des ressources terrestres. « Nozélites » sont maintenant face à leur stupidité infinie. Cette hystérie d’injection n’est en rien liée à un virus. Les virus ont toujours existé et existeront toujours. Les épidémies ne cesseront jamais. Les Humains immuno-déprimés, sont les principales victimes des virus (les jeunes enfants au système immunitaire immature et les vieilles personnes immuno-déficientes pour de nombreuses raisons). 

Le « modèle économique » fondé sur une croissance « perpétuelle » vers laquelle nous ont conduit « nozotorités » n’est plus soutenable. Les mesures totalitaires d’aujourd’hui sont les conséquences de ces politiques économiques irresponsables ! Nous payons aujourd’hui le prix fort de ces aberrations et de cette cupidité. 

Un peu de Charbonneau, pour vous fixer les idées (il a écrit ça dans les années 1940 !)

« Comme Charbonneau l’écrivait en 1980 dans Le Feu vert, l’émergence de la problématique écologiste nous permettra-t-elle de résister « aux tendances totalitaires du système techno-industriel » (p. 107) ? Rien n’est moins sûr, car s’il est vrai que la science donne du pouvoir, il est également vrai qu’elle se donne au pouvoir. « Un beau jour, le pouvoir sera bien contraint de pratiquer l’écologie. Une prospective sans illusion peut mener à penser que, sauf catastrophe, le virage écologique ne sera pas le fait d’une opposition très minoritaire, dépourvue de moyens, mais de la bourgeoisie dirigeante, le jour où elle ne pourra faire autrement. Ce seront les divers responsables de la ruine de la terre qui organiseront le sauvetage du peu qui en restera, et qui après l’abondance gèreront la pénurie et la survie. Car ceux-là n’ont aucun préjugé, ils ne croient pas plus au développement qu’à l’écologie ; ils ne croient qu’au pouvoir, qui est celui de faire ce qui ne peut être fait autrement. » (p.131). « En dépit des apparences, l’écofascisme a l’avenir pour lui, et il pourrait être aussi bien le fait d’un régime totalitaire de gauche que de droite […] 

La désorganisation écologique et sociale engendrée par le développement exponentiel de la science et de la technique, explique-t-il, appelle en retour la mise en place d’un ordre social géré par la science et la technique, où s’ensevelira la liberté humaine.

Bernard Charbonneau : « Toute son œuvre est marquée par l’idée que « le lien qui attache l’individu à la société est tellement puissant que, même dans la soi-disant “société des individus”, ces derniers sont si peu capables de prendre leurs distances avec les entraînements collectifs que, spontanément, ils consentent à l’anéantissement de ce à quoi ils tiennent le plus : la liberté. »
Face à l’urgence écologique, on doit se hâter lentement sous peine d’accident. Car son message est avant tout que le progrès technique menace plus la liberté que la nature ou, plus exactement, que menaçant la nature, il empêche l’homme d’éprouver concrètement sa liberté. La croissance mène à une impasse !

La croissance et la fonction exponentielle. Toute notre « économie » est basée sur ce concept ! 

https://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/la-croissance-et-la-diabolique-180790

https://www.youtube.com/watch?v=kLzNPEjHHb8