Legestr glaz

@Captain Marlo

Vous êtes obtuse capitaine Marlo ! Pourquoi détournez vous la question ? Je vous parle de croissance, de fonction exponentielle, et vous débarquez avec le PRFC ? Vous avez un problème avec les questions ? Avec les réponses ? 

Pourquoi ramener la discussion à l’UE, à l’OTAN, alors que le « véritable problème » est ailleurs ? Seriez vous larguée face à la crise qui s’envient comme Asselineau pour pratiquer cette fuite en avant ? 

Où sont vos arguments ? Vous parlez du CNR ? OK ! Mais l’époque était différente. Prenez donc en considération la fonction exponentielle pour revenir à la réalité.

Que sont ses liens dispersés que vous proposez face à ma question ? Vous partez à la dérive ? Il vous en coûte trop d’avoir les pieds sur terre ? 

@troletbuse

Pour « sauver des vies » il serait grand temps de songer au retour rigoureux du masque et d’envisager très sérieusement le confinement.

Parce que seules de telles mesures seront susceptibles de sauver les obèses, les personnes en surpoids, les diabétiques, les hypertendus, les insuffisants rénaux, les malades des coronaires, les cancéreux, les porteurs de rétinopathies et même les ronfleurs et tous les vieux porteurs de ces pathologies ! 

Cela fait donc beaucoup de personnes à sauver. Il faut jouer collectif. 

Cette mystification ne prendra jamais fin puisque la grande majorité des gens sont d’accord de céder leur liberté contre un peu de sécurité. Et puisque les virus feront toujours partie de l’environnement humain, nous sommes très mal partis ! 

@Legestr glaz

Addentum : 

@Captain Marlo

La croissance et la fonction exponentielle. Toute notre « économie » est basée sur ce concept ! Asselineau suit-il cette voie ? 

https://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/la-croissance-et-la-diabolique-180790

https://www.youtube.com/watch?v=kLzNPEjHHb8

CIA, UE, Zemmour sont-ils des sujets qui permettent de comprendre ce que nous vivons aujourd’hui ? 

Mieux vaudrait évoquer Bernard Charbonneau pour réaliser pourquoi nous nous dirigeons vers des régimes totalitaires ! 

« Comme Charbonneau l’écrivait en 1980 dans Le Feu vert, l’émergence de la problématique écologiste nous permettra-t-elle de résister « aux tendances totalitaires du système techno-industriel » (p. 107) ? Rien n’est moins sûr, car s’il est vrai que la science donne du pouvoir, il est également vrai qu’elle se donne au pouvoir. « Un beau jour, le pouvoir sera bien contraint de pratiquer l’écologie. Une prospective sans illusion peut mener à penser que, sauf catastrophe, le virage écologique ne sera pas le fait d’une opposition très minoritaire, dépourvue de moyens, mais de la bourgeoisie dirigeante, le jour où elle ne pourra faire autrement. Ce seront les divers responsables de la ruine de la terre qui organiseront le sauvetage du peu qui en restera, et qui après l’abondance gèreront la pénurie et la survie. Car ceux-là n’ont aucun préjugé, ils ne croient pas plus au développement qu’à l’écologie ; ils ne croient qu’au pouvoir, qui est celui de faire ce qui ne peut être fait autrement. » (p.131). « En dépit des apparences, l’écofascisme a l’avenir pour lui, et il pourrait être aussi bien le fait d’un régime totalitaire de gauche que de droite […] 

@ZXSpect

« Le monde compte aujourd’hui 6,8 milliards de personnes. On devrait atteindre 9 milliards. Avec de très bons résultats sur les nouveaux vaccins, les soins de santé, le contrôle des naissances, on pourrait le réduire de peut-être, 10 ou 15 %, mais on gardera un facteur d’augmentation d’environ 1,3.  »

Attention, ce n’est pas la population que Bill Gates espère réduire de 10 à 15 %, mais son accroissement, qui est actuellement très rapide (le facteur de 1,3 correspond à une hausse de 30 % qu’il espère voir ralentir).