Legestr glaz

@Legestr glaz

Les infections d’origine vaccinale ont des voies d’exposition différentes de l’exposition naturelle, ce qui pourrait entraîner des impacts différents sur le système immunitaire. Le vaccin typique est injecté directement dans la circulation sanguine, contournant ainsi une grande partie du système immunitaire inné, tandis que l’infection naturellement acquise évolue à travers le long processus de retard et de résistance du système immunitaire inné.

Les essais de traitements ont rencontré des résultats mitigés et, en tout cas, ne font que peu, voire rien, pour renforcer les systèmes immunitaires dysfonctionnels des plus vulnérables. Après de tels traitements réactifs/tactiques pour une infection virale, les personnes dont le système immunitaire est dysfonctionnel seront à nouveau vulnérables aux conséquences infectieuses graves de l’exposition au prochain virus nocif qu’elles rencontreront, à moins qu’elles ne prennent des mesures actives pour renforcer leur système immunitaire.

@Legestr glaz

Les vaccins contre les maladies infectieuses ont des effets non spécifiques sur la capacité du système immunitaire à gérer d’autres agents pathogènes. Par exemple, dans les essais randomisés, les vaccins contre la tuberculose et la rougeole sont associés à une réduction substantielle de la mortalité infantile globale, ce qui ne peut s’expliquer par la prévention de la maladie cible. De nouvelles recherches suggèrent que les effets non spécifiques des vaccins sont liés à la réactivité croisée du système immunitaire adaptatif avec des agents pathogènes non apparentés, et à l’entraînement du système immunitaire inné par la reprogrammation épigénétique.

« Les données épidémiologiques suggèrent que des infections antérieures peuvent modifier la susceptibilité d’un individu à des maladies non liées… Des efforts de recherche substantiels ont élargi le concept classique de mémoire immunitaire pour inclure également des changements durables dans l’immunité innée et la réactivation indépendante de l’antigène de l’immunité adaptative. Collectivement, ces processus fournissent des explications possibles sur la façon dont les infections aiguës peuvent induire des changements à long terme qui affectent également l’immunité contre des maladies non liées.

@Legestr glaz

Toxicologie des vaccins

@nono le simplet

Un système immunitaire dysfonctionnel est la principale caractéristique de la mortalité due au COVID-19.

Les virus, en particulier ceux considérés comme pathogènes, semblent fonctionner dans un mode continuel de sonder et de défier les défenses du système immunitaire. Lorsque le virus rencontre un système immunitaire dont la fonctionnalité a été dégradée, alors, il exploite la faiblesse de ce système immunitaire dysfonctionnel, et permet les effets néfastes sur la santé qui sont associés aux maladies infectieuses virales.

Si le système immunitaire n’avait pas été dégradé par des stimuli toxiques et n’avait pas été compromis par d’autres moyens, le virus aurait eu peu ou pas d’effet. L’exposition virale aura un effet minime sur un système immunitaire sain.

La comorbidité est un prédicteur plus fort d’une immunité affaiblie que l’âge chronologique chez les personnes âgées.

Les conséquences les plus graves des maladies infectieuses proviennent principalement d’un système immunitaire dysfonctionnel, et secondairement, de l’exploitation du système immunitaire dysfonctionnel par le virus. Le virus est incapable de surmonter les défenses solides d’un système immunitaire sain et sera neutralisé, avec des effets indésirables minimes.

L’inflammation et les dommages oxydatifs ont été mis en évidence, car ce sont deux marqueurs généraux fondamentaux fortement associés au dysfonctionnement du système immunitaire.

@Francis, agnotologue

Les « vaccins » et autres « injections » sont présentés constamment comme les seules armes pour lutter contre les infections virales. Seul l’aspect « virologie » est retenu. En revanche, l’aspect « toxicologie » est totalement négligé voire balayé !

Et pourtant, des études scientifiques mettent l’accent sur l’intérêt majeur à considérer la toxicologie pour aborder les problèmes de virologie. 

«  Les causes sous-jacentes de la pandémie actuelle ont été à la fois déformées et camouflées. Les causes principalement toxicologiques ont été ignorées par rapport aux causes virologiques. Cela s’est traduit par des traitements et des mesures « de protection » qui traitent les problèmes de virologie à l’exclusion des problèmes de toxicologie, sont d’une efficacité douteuse et font peu (voire rien) pour prévenir de futures pandémies. Ils ont produit des effets désastreux sur l’économie mondiale qui ont aggravé les conditions sociales et économiques de nombreuses personnes et contribué à une détérioration de leur santé physique et mentale. Pour corriger cette situation et offrir une protection intrinsèque contre les futures pandémies, des réponses tactiques/réactives pour survivre à la menace immédiate et des réponses stratégiques/proactives pour empêcher que le problème et les dommages ne se reproduisent sont nécessaires. »

Et bien non, la « communauté scientifique » n’est vraiment pas unanime, n’en déplaise à Fergus. 

Janvier 2021 : «  Toxicology issues related to the COVID–19 outbreak »

https://europepmc.org/article/pmc/pmc8342276#bibliog0010

Cette dégradation du système immunitaire due à de multiples facteurs de stress toxiques (agents de stress chimiques, physiques, biologiques, psychosociaux) signifie que l’attribution des conséquences graves de COVID-19 doit être attribuée au lien des facteurs de stress toxiques pour les virus, et non à l’un des constituants du lien isolément. Les principaux facteurs de stress toxiques (identifiés dans cette étude comme contribuant au COVID-19) sont omniprésents, contribuant à une myriade de maladies chroniques ainsi qu’au dysfonctionnement du système immunitaire. Ils augmentent la probabilité de comorbidités et de mortalité associées au COVID-19.