Legestr glaz

@Pierre

Vous savez que des études scientifiques, aussi nombreuses que celles qui attestent que les injections géniques sont efficaces contre le SARS-COV2, indiquent que le collier de graines de courge, ou la plume sur la tête, sont également très efficaces pour lutter contre les virus respiratoires aérosols ? 

Alors, la question est : à quand une obligation du port du collier de graines de courge ou la plume sur la tête ? Parce qu’il y a encore des tarés qui refusent de porter le collier de graines de courge ou sa variante : la plume sur la tête ! 

Parce que vous, Pierre, vous possédez des renseignements concernant « l’efficacité » des injections géniques ? 

@eddofr

Je reprends. Vous avez « bon » au début, ensuite vous dérivez. Je m’explique.

L’âge ne fait rien à l’affaire ! Ce sont de mauvaises habitudes de vie, et d’alimentation tout particulièrement, qui amènent l’être humain vers les maladies métaboliques, celles qui amenuisent votre immunité. Je pourrais en parler longuement, mais je fais court. L’âge n’est pas un « problème ». Ce qui est dommageable c’est le cumul d’habitudes délétères sur du temps long. Ainsi, on peut être âgé et ne présenter aucune pathologie si notre mode de vie est « conforme » à ce que souhaite l’organisme ! 

Les personnes qui encombrent les hôpitaux et les lits de réanimation, en lien avec les virus respiratoires aérosols, sont : les obèses, les diabétiques, les hypertendus, les insuffisants rénaux, les malades des coronaires, les malades du coeur, les porteurs de maladies dégénératives, les cancéreux. Toutes ces personnes présentent une faiblesse immunitaire et le moindre virus respiratoire aérosol dans leur environnement constitue un danger pour elles. 

Vous parlez de « malbouffe », c’est une formule facile à utiliser mais elle ne veut rien dire. Savez vous que le pain, et surtout le pain complet, même biologique, c’est de la « malbouffe » ! Parce que le pain c’est plein d’anti-nutriments (acide phytique, chélateurs de minéraux, gliadine, gluténine). Par ailleurs, des taux de glucose sanguin, trop souvent trop élevés, sans oublier les pics glycémiques, sont à l’origine d’un stress oxydatif absolument délétère pour l’organisme et d’un autre phénomène : la glycation non enzymatique des protéines, lequel est « monstrueusement » agressif pour l’organisme et à l’origine d’un tas de pathologies. Ainsi ces « AGEs » et leurs récepteurs « RAGE » détruisent l’organisme à petit feu. Bref, je ne vais pas trop m’étendre mais quelques infos ici : 
https://www.institutdejaeger.com/role-du-recepteur-rage-dans-la-survenue-des-cancers

Alors on fait quoi ? On informe les gens que leur alimentation peut permettre de ne pas déclencher ces maladies métaboliques. Combien d’informations sur le sujet ? Aucune, strictement aucune. On informe les gens qu’il est possible, pendant longtemps, de « redresser » la barre. 

Non, les gouvernements ne font pas ce qu’ils devraient faire pour les « Peuples ». Les gouvernements sont aux ordres d’instances supérieurs. Des organismes comme l’OCDE, le WEF, la BRI, le GHSA, et bien évidemment des institutions internationales comme l’ONU et l’OMS, sont des « structures » mises en place afin d’atteindre des objectifs. Ceux ci ont clairement été définis dans les « global goals 2030 ». 

Parce que vous croyez que le développement d’une injection expérimentale a permis de « désengorger » les hôpitaux et de sauver des vies ? Notez bien ceci : toutes les personnes en réanimation atteintes du SARS-COV2 présentaient, sans exception, une carence ou une déplétion en vitamine D. Et vous en concluez quoi ?

La vitamine D est impliquée dans la « santé intégrale » et doit être considérée comme l’un des facteurs essentiels qui soutiennent la lutte contre certaines maladies. Les biais d’interprétation des études d’observation sur la survenue d’infections aiguës respiratoires doivent être levés. Plusieurs données soutiennent le rôle de la vitamine D, qui agit comme un protecteur contre les infections respiratoires aiguës. Cependant, des études supplémentaires sont indispensables pour élucider les mécanismes d’action principaux de la vitamine D dans la lutte contre les infections virales et montrer un impact préventif significatif, par des études interventionnelles randomisées, sur la morbidité et la mortalité, tout particulièrement pour le COVID-19.

L’évaluation du statut en vitamine D et le maintien des niveaux sériques optimaux doivent être envisagés pour toute personne à risque de COVID-19. Une supplémentation quotidienne ou hebdomadaire en vitamine D pourrait permettre de réduire le risque de survenue d’une infection respiratoire aiguë virale, notamment hivernale. L’utilisation de la vitamine D dans l’approche médicamenteuse pour diminuer le risque de COVID-19 mérite d’être considérée.

@Trelawney

Mais oui Trelawney, les Brésiliens qui sont morts du SARS-COV2 étaient obèses ou en surpoids pour la grande majorité d’entre eux. Mais il y avait aussi les diabétiques, les hyper-tendus, les insuffisants rénaux, les malades des coronaires, les malades du coeur, les cancéreux. Voilà le tableau à peu près dressé du profil des morts du SARS-COV2. Ces personnes sont toutes « immuno-déprimées » ! 

Ce n’est pas parce que vous n’avez pas été tenu au courant, que vous êtes ignorant des maladies que portaient les défunts, que cette situation n’existe pas ! 

Vous résumez un peu vite ce qu’a dit Bolsonaro. Il parle, sans doute, d’immuno-dépression. Et c’est bien ce que l’on constate chez certains injectés : ils subissent une perte considérable de leur immunité, enfin, pour ceux qui avait déjà un système immunitaire défaillant. Et ceci est à rapprocher avec le syndrome « d’immuno-déficience » acquise. J’aimerais bien entendre ce qu’a dit « vraiment » Bolsonaro. A t-il fait le rapprochement entre injection anti-covid et faiblesse immunitaire et SIDA et faiblesse immunitaire ?

@Trelawney

Copié-collé «  A aujourd’hui tous mes amis sont vaccinés (sauf une qui ne sort plus de chez elle et ne veut plus voir personne) et aucun n’est mort ni n’a attrapé le Covid. »

Lorsque la science parle, il n’y a plus qu’à se taire ! Quel merveilleux exemple d’une scientificité exemplaire vous nous donnez ! 

Aujourd’hui, aucun de mes amis ne s’est fait injecter le produit expérimental (sauf une qui a maintenant ses règles tous les quinze jours), et aucun n’est mort ni a attrapé le covid. Les témoignages valent ce qu’ils valent !

Pour être plus sérieux : si les gens décèdent d’un virus respiratoire aérosol, SARS-COV2, ou mutants, ou virus grippal, cela est dû à une immuno-dépression. Les personnes au système immunitaire compétent ne meurent pas des virus respiratoires aérosols. 
Et les immuno-dépressions naissent de l’installation de diverses pathologies au long des années. Ce qui fait que si l’on ne tient pas compte des messages d’alerte lancés par l’organisme, alors nous nous dirigeons, au fil des ans, vers une immunité dégradée et nous augmentons les risques de périr d’un virus respiratoire aérosol. 

Et quels sont ces « messages d’alerte » lancés par l’organisme ? Ils sont faciles à identifier : le tour de taille se développe, le sur-poids s’installe, l’obésité s’installe, la graisse ectopique s’installe, l’hyper-tension s’installe, le diabète s’installe, l’insuffisance rénale s’installe.... De nombreux signes avant coureurs sont là pour nous mettre en garde que notre « immunité » se dégrade. Mais qui tient compte de ces signaux ? Il est plus lucratif de parler « vaccination » et « injection », il est plus facile de faire semblant de croire que des médicaments ou un produit vaccinal vont traiter le problème de fond. Les gens se cachent, généralement derrière leur petit doigt et entrent en dissonance cognitive s’agissant de leur santé. Une exemple ? Cette phase si souvent entendue : « il vaut mieux faire envie que pitié » ! « On » en arrive même à créer des lignes de vêtements pour les personnes à forte corpulence ! Au lieu de mettre, évidemment, la « santé » au centre de la réflexion, on ignore et on banalise le problème ! 

https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight

« L’étude s’ajoute à de multiples autres indiquant que les personnes obèses courent un risque supérieur de complications du Covid-19. Une « méta-analyse » compilant de multiples études portant sur 399 000 patients, publiée en août dans la revue Obesity Reviews, a ainsi estimé que les personnes obèses avaient un risque double d’être hospitalisées après avoir contracté le coronavirus, par rapport à des gens non-obèses. Leur risque d’en mourir était supérieur de 48 % à ceux-ci. »

https://www.leparisien.fr/societe/covid-19-l-obesite-grand-facteur-de-risque-pour-les-jeunes-adultes-contamines-09-09-2020-8381760.php

https://www.worldobesityday.org/assets/downloads/COVID-19-and-Obesity-The-2021-Atlas.pdf

https://www.chu-lyon.fr/une-etude-francaise-confirme-limportance-de-lobesite-dans-les-formes-graves-dinfections-covid-19

@eddofr

Seriez vous de mauvaise foi ? Copié-collé : « Cela signifie que ces gens étaient chez eux ou ailleurs, qu’ils vivaient avec leur pathologie et qu’ils avaient une espérance de vie réelle. »
Lorsque l’on constate que l’âge médian des morts covid est de 85 ans en France, cela ne vous interpelle pas ? Puisque vous « parlez » d’espérance de vie réelle, vous pourriez nous précisez ce qu’elle est en France cette « espérance de vie réelle » ? 

C’est du plus grand comique votre réflexion. Oui, les personnes âgées finissent par mourir « un jour » ! Etonnant non ? 

La mortalité en France, suite à cet épisode du SARS-COV2, a été, en 2020, dans les normes de ce qu’elle est chaque année, mortalité toutes causes confondues. Les démographes avaient annoncé depuis 15 ans déjà, que la mortalité, toutes causes confondues, allait augmenter « irrémédiablement » en France pour des raisons de baby boom. Cette génération arrive maintenant en fin de vie et quoi que l’on fasse, confinement, masque, distance sociale, gestes barrières, et bien la mortalité « toutes causes confondues » va augmenter en France jusqu’en 2050. C’est une parfaite mystification que de faire porter le chapeau de l’augmentation de la mortalité à un virus respiratoire. C’est une supercherie ! 

Extrait d’un rapport de l’INED écrit en...... 2007 ! Ne venez pas prétendre que l’augmentation de la mortalité, en France, est due à un virus !