Legestr glaz

@Fergus

Bonjour Fergus

Vous savez très bien que les « injections géniques expérimentales » sous autorisation conditionnelle, seraient, sur l’instant, retirées du marché s’il advenait que l’on « reconnaisse » l’efficacité de l’ivermectine.

C’est pourquoi « aucune autorité sanitaire » (dans les mains de big Pharma) ne peut venir sur ce terrain. 

Au Brésil, la population se soigne désormais à l’ivermectine, en vente « libre » dans les officines (3,20€ la boîte, une fortune). 

Des études américaines ont également prouvé l’efficacité incroyable de l’ivermectine. Celle ci est probablement la découverte la plus importe depuis la découverte de la pénicilline. 

Par ailleurs, rappelons que l’épidémie de SARS-COV2 n’a pas montré une létalité supérieure à une bonne épidémie de grippe. Il se trouve que la population française est vieillissante, que les plus de 75 ans sont nombreux. Les démographes depuis plusieurs années ont annoncé et modéliser la mortalité française dès lors que la génération des baby-boomers atteindrait l’âge de l’espérance de vie moyenne en France. 

Toutes les mesures privatives de liberté en France n’ont strictement aucun sens. du point de vue sanitaire. C’est la même chose dans toute l’Union européenne. 
Les chiffres officiels le montrent à condition de comparer ce qui est comparable et non de comparer le nombre de morts, d’une manière brute, entre 2020 et 2019, par exemple. Ceci constitue une supercherie un « détournement » de l’attention à des fins politiques. 
https://www.youtube.com/watch?v=18AtYLdOemo&t=15s

Vous savez Fergus, lorsque les médias de masse propagandistes écrivent que « l’efficacité de l’ivermectine n’est pas scientifiquement prouvée » on pourrait être d’accord. Mais la question demeure : « est ce que l’efficacité des injections géniques expérimentales, sous autorisation conditionnelle, » est scientifiquement prouvée ? Et bien non Fergus. Et pourtant l’hystérie d’injections pratiquement devenues obligatoires bat sont plein. 

Parce que, ce qui se passe aujourd’hui n’est pas du domaine « sanitaire » mais du domaine « politique » !

@Fergus

« Je suis contre toute censure ». Cela tombe bien, parlons donc de l’Inde et de l’utilisation massive de l’ivermectine. Combien d’articles dans les médias de masse propagandistes à ce sujet Fergus ? Puisqu’il faut « cacher » la vérité ! 

C’est « comploptiste » de parler de l’Inde et de l’ivermectine ? Il faut sans doute comprendre que parler de l’ivermectine et de l’Inde c’est aussi « penser » que la terre en plate. Contester la parole officielle c’est être, nécessairement « complotiste », c’est imaginer que la terre est plate, bien entendu. 

Les chiffres parlent, mais ils sont dissimulés ! C’est du complotisme de compétition ça !

https://fr.sott.net/article/37877-Silence-total-sur-la-facon-dont-l-ivermectine-a-elimine-le-covid-19-en-Inde?fbclid=IwAR1DFjP5fDUyOy3kFFLLQD-2_HQCbH_bKtxai_nUpt7ygj67kLs2WycbhU8

https://www.facebook.com/catherine.reisamblard/videos/532279074653511/

@Legestr glaz

Quant aux différents points de « mon millefeuille » argumentatif, ils découlent simplement du fonctionnement même du système immunitaire. 

Puisque vous êtes biologiste moléculaire vous le savez bien mieux que d’autres.

Je n’ai pas le temps, ici, d’évoquer le glutathion et son action, son oxydation et de sa réduction par le NADPH. NADPH lourdement consommé par le déclenchement inopiné de la voie des polyols, pour des raisons bien précises, ce qui compromet l’action du glutathion.

Je n’ai pas le temps du vous parler des peptides antimicrobiens dont la cathélicidine, LL37, un antibiotique « naturel » à large spectre, possédant de puissantes propriétés chimiotactiques et immunomodulatrices. Ces peptides antimicrobines sont largement distribués dans l’organisme humain et, principalement, dans les couches de mucus. Ils sont conçus pour empêcher la colonisation des agents pathogènes.

Je n’ai pas le temps de poser pourquoi la couche de mucus respiratoire est agressée et disparait progressivement, compromettant notre immunité naturelle. 

Je n’ai pas le temps de vous parler de la glycation non enzymatique des immunoglobulines sanguines, nos anticorps. 

Je n’ai pas le temps de vous parler du glycocalyx, de sa dégradation, provoquant une altération et un mauvais fonctionnement de l’endothélium vasculaire. Sachant que tant le SARS-COV1 que le SARS-COV2 pénétraient dans l’organisme humain en utilisant les récepteurs de l’ACEII, récepteurs fortement exprimés dans les cellules endothéliale du système respiratoire, et encore davantage chez les diabétiques, les insuffisants rénaux et les hypertendus. 

Pour de très nombreuses raisons, qui pourraient faire l’objet d’un article, notre système immunitaire est diminué et amoindri, principalement par nos mauvaises habitudes alimentaires (et dans une moindre mesure par la présence, dans notre environnement, d’agents pathogènes issus de la chimie agricole et de la pollution atmosphérique). 

Il serait temps d’informer les populations des raisons qui amènent leur immunité à partir en vrille au fil du temps !

Les vaccins ne sont rien face à une immunité en état de fonctionnement. 

@samuel

Ce n’est pas du tout un procès d’intention. Je réagis à ce que vous écrivez. Je ne dépasse pas ce genre de bornes.

Pourquoi abordez vous le sujet de l’HCL. J’ai évoqué l’ivermectine ? Et, malgré tout, puisque vous en parlez, les résultats de l’IHU Marseille montrent clairement que le protocole appliqué dans cet institut a guéri bien des malades. Les chiffres de la mortalité française, examinée à l’échelle régionale, en lien avec le SARS-COV2, le prouvent. Et vous parlez de « fiasco » ? Ceci n’est pas objectif !

La seule preuve n’est pas le test clinique. La médecine expérimentale façon Claude Bernard, est d’une bonne solidité. Il y a des situations au cours desquelles il est impossible, pour des raisons d’urgence et de survie, d’utiliser les tests cliniques. La médecine expérimentale a toute sa place dans ces circonstances. 

Big Pharma a plutôt intérêt à vendre des médicaments, beaucoup de médicaments. Les profits de cette industrie sont immenses. D’ailleurs, vous le savez très bien, les médicaments, dans leur très très très grande majorité, ne soignent pas de la maladie. Soit ils gomment les symptômes, soit ils retardent, au mieux, l’avancée de la maladie. A part les antibiotiques et les antiparataires je ne vois aucun médicament qui puisse guérir d’une maladie ? 

Et puisque vous parlez d’études cliniques, où sont donc celles qui montrent l’efficacité des vaccins anti-grippaux et celles qui montrent l’efficacité et la non dangerosité des « injections géniques expérimentales » actuelles ???
Parce que, vous le savez très bien, ces produits ont été mis au point pour lutter contre le SARS-COV2. Ce virus a aujourd’hui disparu comme l’a fait son prédécesseur le SARS-COV1. Nous avons affaire aujourd’hui aux différents variants.
Il faudrait donc tenir pour « vrai » qu’un produit élaboré pour lutter contre un virus particulier, le SARS-COV2, serait « également » efficace contre les variants ? Nous plongeons en pleine science fiction ! 

Et comme je vous ai parlé de l’ivermectine, je soumets à votre réflexion ce papier : 
https://fr.sott.net/article/37877-Silence-total-sur-la-facon-dont-l-ivermectine-a-elimine-le-covid-19-en-Inde?fbclid=IwAR1DFjP5fDUyOy3kFFLLQD-2_HQCbH_bKtxai_nUpt7ygj67kLs2WycbhU8

Il ne faut surtout pas évoquer l’incroyable efficacité de l’ivermectine en Inde. C’est un secret bien gardé pour des raisons « politiques » !

@Yaurrick

Si Yaurrick, le variant delta est moins létal que son prédécesseur SARS-COV2.

Cette étude, très officielle, britannique le prouve. Il n’y a rien d’autre à dire !

Conclusions du 23 juillet 2021 de « santé publique d’Angleterre ». 

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/a ttachment_data/file/1005517/Technical_Briefing_19.pdf

Pour vous faciliter la lecture. Tableau 3.
— SARS-COV2 (ou Alpha)— : total de cas 226177 / total décès 4265
— Variant delta : total de cas 229302 / total décès 461

Yaurrick y-a-pas-photo !