Legestr glaz

@pierrot

Et vous pierrot comment fondez vous votre opinion ? Pourquoi écrivez vous que les anti vaccin covid ne raisonnent pas ? Parce que, vous pierrot, vous vous abreuvez à quoi ?

Par exemple, que savez vous de l’efficacité des vaccins pour lutter contre les virus respiratoires aérosols ? Vous « raisonnez » ? Vous faites de la « propagande » ? Que savez vous du fonctionnement du système immunitaire ? Quelque chose, un peu, rien ? Vous écrivez des « trucs » sans rien savoir, sans rien comprendre, et vous venez fustiger les autres ? Vous savez, BFMTV tient une bonne place dans les médias. Impossible de venir contredire ce que dit cette chaine propagandiste. En revanche, vous pierrot, êtes mal tombé. Vous n’avez strictement aucun étude à proposer qui montrerait que les vaccins contre les virus respiratoires aérosols sont efficaces. Rien de rien. Mais vous venez, ici, nous servir ce mensonge !

Il n’existe pas d’étude scientifique qui montre que les vaccins pour lutter contre les virus respiratoires aérosols sont efficaces ! C’est une légende, c’est une supercherie. Zéro étude pour le démontrer ! Et vous parler de ’« raisonner » ? 

En réalité, il est facile de gruger les gens en les gardant dans l’ignorance. Et, dans le cas présent, dans l’ignorance du fonctionnement d’un système immunitaire. Un premier ministre comme Jean Castex est capable de dire lors d’une conférence de presse que le « vaccin » renforce l’immunité. C’est d’une totale débilité, mais plus c’est gros, et plus ça passe. Ce sont les « vaccinés » qui ont perdu le sens du raisonnement pierrot ! La psychologie sociale a été utilisée pour faire peur aux Français, et aux autres peuples, pour anesthésier leur « raisonnement ». Voyez vous, pierrot, ce sont bien les « vaccinés » qui ne raisonnent plus, par peur ou par lassitude. 

@pierrot

Vous voulez bien nous montrer les « sources » qui indiquent que les injections géniques actuelles sont efficaces pour lutter contre les virus respiratoires aérosols. Je ne parle même plus du SARS-COV2 qui a totalement disparu.

Alors pierrot, sur quoi fondez vous votre « opinion » pour dire que ces injections sont efficaces ? Un « mensonge répété » mille fois ne devient pas une vérité ! L’effet de « simple exposition » n’est pas suffisant pour attester de l’efficacité d’un produit. Nous ne sommes pas dans une démarche commerciale ! Il s’agit de notre santé ! 

Alors pierrot, vous avez la plume : donnez nous vos sources. Et si vous n’en avez pas, ce qui sera le cas, cessez de blâmer et de critiquer ceux qui sont conscients que ces injections sont « toujours » en phase expérimentale, et, qu’à ce jour, seuls les résultats des « industriels du médicament » sont disponibles ! Aucune évaluation n’a été faite par des organismes « indépendants » ! A en croire la publicité, la saucisse à griller « Herta » est la meilleure saucisse du monde ! Et pourtant c’est une merde industrielle à vomir !

En Israel c’est la débandade ! pierrot, est-ce que les Israéliens doivent porter le bonnet d’âne selon vous ? 

ALERTE – Israël ne rouvre pas ses frontières aux voyageurs vaccinés ! 90% des nouveaux cas de plus de 50 ans sont totalement vaccinés. 60% des cas sévères sont également vaccinés !!
https://www.businessbourse.com/2021/07/28/alerte-israel-ne-rouvre-pas-ses-frontieres-aux-voyageurs-vaccines-90-des-nouveaux-cas-de-plus-de-50-ans-sont-totalement-vaccines-60-des-cas-severes-sont-egalement-vaccines/

@rosemar
Et les familles de ceux qui meurent du tabac apprécient aussi beaucoup la vente du tabac !

Et les familles de ceux qui meurent d’accident cardiaque apprécient aussi beaucoup les recommandations alimentaires.

Et les familles de ceux qui meurent du diabète apprécient aussi beaucoup la qualité sucrée des repas. 

Et ceux qui meurent du SARS-COV2 sont vieux, et ceux qui meurent du SARS-COV2 sont délaissés et abandonnés à leur triste sort, sans antibiotique ! 

Parce que, rosemar, les personnes ne meurent pas du virus mais de la « surinfection bactérienne » qui lui fait suite, pour laquelle il faudrait prescrire des antibiotiques, mais ceci est interdit ! C’est juste criminel. Les familles de ceux qui meurent pour défaut de soins apprécieront ! 

https://pasteur-lille.fr/centre-de-recherche/thematiques-de-recherche/maladies-infectieuses-et-inflammatoires/surinfections-bacteriennes/

« La principale cause de mortalité de la grippe en France n’est pas le virus lui-même, mais les surinfections bactériennes. Celles-ci sont particulièrement actives chez les personnes dont l’organisme est fragilisé. Mieux protéger et traiter les personnes” à risque”, c’est donc tout l’enjeu des recherches sur les surinfections bactériennes post-grippales.
Ainsi, ce n’est pas le virus de la grippe lui-même qui a été le plus meurtrier lors de la pandémie de grippe espagnole de 1918 mais la surinfection bactérienne, notamment à pneumocoque, une bactérie des voies respiratoires supérieures. Cette susceptibilité à la surinfection bactérienne se déclare en général de 7 à 14 jours après l’infection grippale et l’issue peut parfois être fatale en l’absence de traitement par des antibiotiques, comme cela a été la cas lors de la grippe espagnole.

Il vous arrive de »réfléchir" de temps à autre rosemar ?

@Legestr glaz

Et pour compléter mon propos, ce que les psychologues sociaux ont montré et démontré depuis maintenant longtemps : l’effet de la peur sur la prise de décision. Pour ceux qui pourraient être intéressés, savoir comment on peut manipuler les esprits par la peur. Et « nozotorités » ne s’en privent pas !

« Après plus de soixante ans de recherche, force est de constater que les appels à la peur sont au centre des réflexions des chercheurs en psychologie sociale. Nous disposons à ce jour d’un vaste ensemble de connaissance sur les variables conditionnant l’acceptation ou le rejet des messages et leurs effets sur les processus cognitifs prenant part au traitement de l’information persuasive »

https://www.cairn.info/revue-l-annee-psychologique1-2016-1-page-67.htm

@Francis, agnotologue

C’est très exactement ça Francis. Les masques sont un symbole, le symbole de notre soumission, de notre absence totale de « réflexion » et de « mise en perspective » !

L’effet de « simple exposition » à une information (en l’occurence ici une désinformation) est particulièrement efficace. Une grande majorité de personne n’y voit que du feu. L’astuce suprême a été de faire penser que les « postillons », les « crachats », les « gouttelettes » étaient des moyens de transmission important des virus respiratoires aérosols. Or, c’est la taille manométrique des virus qui devrait être prise en considération, c’est le facteur le plus important de la propagation virale à travers les nanoparticules en suspension dans l’air. La supercherie repose toute entière sur la propagation par « gouttelettes ». Mais ce moyen de transmission des virus est dérisoire compte tenu de leur taille minuscule.

L’obligation du port du masque nous montre et nous démontre que nous sommes bien entrés de plain pied dans une dictature puante ! 

« L’effet de simple exposition est le phénomène qui fait que la probabilité d’avoir un sentiment positif envers quelqu’un ou quelque chose augmente par l’exposition répétée à cette personne ou à cet objet. Autrement dit, plus nous sommes exposés à un stimulus (personne, produit, marque, musique, odeur, etc.), plus il est probable que nous l’aimions ou l’apprécions. Il est à noter que ces préférences ont lieu sans qu’il y ait eu interaction avec le stimulus, ni réflexion de la part du sujet, d’où l’expression »simple exposition".

C’est quand même simple de faire avaler des couleuvres entières à tout un Peuple ! Il suffit d’utiliser les biais cognitifs humains !