Legestr glaz

@Florian LeBaroudeur

La FI reprend les éléments de langage de « nozotorités ». La FI navigue dans le sens du vent et du courant. Cette formation politique n’est pas du tout critique envers la fumisterie de la lutte contre le « réchauffement climatique » ou la « vaccination planétaire ». 
— Réchauffement climatique ? Combien de supertankers, de porte-conteneurs, de paquebots sur les mers ? Réchauffement climatique ? Où vont les « subventions agricoles ? Aux »industriels« de la monoculture ou aux petits exploitants bio ou encore à la permaculture ? 
— Vaccination planétaire ? Nous en sommes arrivés au »pass sanitaire« . Mais, qui peut croire un seul instant, que les »contrôles« seront basés sur un téléphone portable ou un bout de papier ? Non ! D’autres expériences, qui »sécurisent" le processus ont déjà lieu. A bon entendeur !

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/12/19/le-kenya-et-le-malawi-zones-test-pour-un-carnet-de-vaccination-injecte-sous-la-peau_6023461_3212.html

@Fergus

A nouveau dans la désinformation Fergus ? Le SARS-COV2 a disparu des radars, d’autres virus le remplacent. Ne faites pas semblant de ne pas le savoir !

Pourquoi parlez vous « d’immunité collective » ? Que savez vous au juste de l’immunité « collective » ? Que savez vous de l’immunité « personnelle » au juste ? 

Même les meilleurs scientifiques se posent des questions sur notre système immunitaire ! Immunité acquise, immunité innée ? Les choses ne sont pas aussi « réductibles » qu’elles en ont l’air. Et vous venez nous parler « d’immunité collective » ? C’est simplement une plaisanterie ! Vous pensez « sérieusement » qu’une personne atteinte du SIDA aurait une immunité suffisante sans médicament ? Vous pensez qu’une personne immuno-déprimée aura les capacités à surmonter une attaque virale en règle et la « surinfection » bactérienne qui va suivre ? 

Vous arrosez depuis quelques temps les pages d’Agoravox de contrevérités. Vous n’avez pas une seule référence à proposer ! Vos assertions sont totalement dingues !

Tenez vous informé au lieu de reproduire les délires des médias propagandistes ! A moins que vous ne le fassiez exprès, en toute connaissance de cause ?

« Historiquement, les immunologistes ont adopté la classification binaire. Nous avions deux types de lymphocytes (cellules B et T) ; puis deux types de cellules B (cellules B-1 et B-2) ; et deux types de cellules T auxiliaires (TH) (cellules TH1 et TH2) ; ainsi que deux systèmes immunitaires (inné et adaptatif). Cependant, le nombre de sous-ensembles de lymphocytes semble augmenter chaque fois qu’une cellule lymphoïde sécrétant une nouvelle cytokine est identifiée. Nous nous référons maintenant souvent aux caractéristiques immunitaires innées des cellules B et des cellules T et apprécions les propriétés immunitaires adaptatives des cellules tueuses naturelles (NK). Au fur et à mesure que ces nouvelles connaissances émergent, il est temps de prendre du recul et de réévaluer les définitions de l’immunité innée et adaptative et de considérer ce qui constitue un sous-ensemble de lymphocytes stable par opposition à une simple étape d’activation ou de différenciation d’un type cellulaire donné

https://escholarship.org/uc/item/48w3h76m

 » La découverte de la mémoire immunologique dans les cellules NK a initié des études pour déterminer si des réponses anamnestiques similaires existent dans d’autres lymphocytes innés, ou même dans les cellules myéloïdes et les cellules non hématopoïétiques. Compte tenu de l’importance de la mémoire immunitaire dans la défense de l’hôte contre les maladies infectieuses, ces nouvelles connaissances sur les propriétés adaptatives de ce lymphocyte inné ont également incité à mieux élucider les influences cellulaires, moléculaires et microbiennes qui conduisent à la génération de la mémoire des cellules NK. Alors que nous augmentons notre compréhension de base de la biologie des cellules NK et de la mémoire immunitaire innée, nous devons également commencer à envisager comment canaliser la fonction effectrice de ces puissants tueurs vers la prévention et le traitement du cancer et des maladies infectieuses."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6005716/

@Lampion

Est-ce que ce « brevet » déposé à la WIPO est un « vrai » brevet ?

https://produclic.fr/2020/11/15/la-blockchain-humaine-par-microsoft-systeme-crypto-monetaire-utilisant-les-donnees-sur-lactivite-de-lorganisme/

Est-ce que ce carnet de vaccination injecté sous la peau est une « vraie » expérience ?

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/12/19/le-kenya-et-le-malawi-zones-test-pour-un-carnet-de-vaccination-injecte-sous-la-peau_6023461_3212.html

@Fergus

Ouvrez les yeux Fergus : covid19 n’existe plus... Pourquoi parlez vous de ce virus qui a fait son temps ? Il n’y a pas moyen de « ’réduire le covid19 », il n’existe simplement plus ! 

La vie des virus respiratoires aérosols c’est de muter, muter et muter encore. Il en a toujours été ainsi. C’est bien pour cette raison que les vaccins anti-grippaux ne fonctionnent pas dans la population cible : pour des raison de « mutation » (mais aussi de faiblesse immunitaire dans la population cible. Il ne vous aura pas échappé que les personnes qui décèdent des virus respiratoires aérosols sont très très très très très très très majoritairement des personnes présentant des comorbidités c’est à dire une « faiblesse immunitaire » !)

Vous voulez nous faire croire au Père Noel Fergus ? Pourquoi diffusez vous ici des contrevérités Fergus ? 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6491101/

@nono le simplet

Il est « probable » .....

Encore et toujours de la propagande ! Tous les vaccins du monde pour lutter contre les virus respiratoires aérosols ne pourront « jamais » faire remonter un système immunitaire défaillant.
Les « vaccins » n’ont pas vocation à « renforcer » le système immunitaire, ils ont pour objet de « présenter » une partie atténuée du virus au système immunitaire.
Et les personnes ayant un système immunitaire amoindri, conservent ce système immunitaire amoindri, même « vaccinées », et sont victimes, autant que les autres, des attaques virales. C’est ça la réalité, nono le simplet, et toutes les études menées sur ce sujet le montrent parfaitement bien ! 

Mais comme vous êtes un propagandiste, vous vous arrangez pour ne jamais parler du système immunitaire. Parce que les diabétiques ou les insuffisants rénaux, par exemple, peuvent bien aller se faire piquer et injecter un produit expérimental, cela ne renforcera pas leur immunité ! 

Parce que lors de la prochaine saison « automne-hiver », ce sont bien les mêmes personnes, celles à l’immunité dégradée, qui paieront le plus lourd tribu à l’attaque virale d’un nouveau virus respiratoire. Et parce que l’Homme vit, depuis la nuit des temps, avec dans son environnement de très nombreux virus. Et ceci ne changera jamais ! C’est un système immunitaire efficace qui nous permet de lutter contre ces attaques virales. Et lors des attaques du SARS-COV2 c’est bien ce qui s’est passé !

Le tableau des décès nous montre très précisément quelles sont les personnes qui succombent à ce genre de virus : toujours les immuno-déprimées ! Et oui nono le simplet, inutile de chercher midi à quatorze heures !

Alors, lorsque vous parlez « d’âneries », je vois que nous avons affaire à un grand spécialiste ! Vous détournez en permanence le problème. Parce que ce « problème » n’est pas « l’injection » mais plus exactement « la perte d’immunité », la « dégradation du système immunitaire ». Parce que, lorsque vous avez plus de 75 ans (et peut être moins) mais que vous présentez de nombreuses comorbidités, alors vous pouvez être certain que votre système immunitaire est défaillant. 

D’ailleurs, il est facile et rapide de savoir si notre « immunité » personnelle est satisfaisante et en bon état de fonctionnement. Un truc très simple : le rapport taille / hanche. S’il est plus de 1 chez l’homme et plus de 0,8 chez la femme, et bien, alors, le système immunitaire de ces personnes est en train de les lâcher ! C’est aussi simple que ça !

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6078643/