bluerider

allez sur youtube ou des blogs iraniens et cherchez des photos de rue à teheran ou ispahan. Comparez les avec des photos des pays du golfe, et vous saurez tout de suite quels sont les pays archaïques ! cet article est du n’importe quoi. J’ai pris en stop en avril 2012 un étudiant iranien et bien sûr je lui ai posé plein de questions... celle sur les femmes l’a fait rire !

le problème ce n’est pas tant la loi ou le gouvernement iranien, qui certes obei à des principes électoralistes comme chez nous, mais bien la tradition dans un pays encore ultra rural, mais avec 70 millions d’habitants comme l’allemagne ! donc si les femmes n’accèdent pas aux études, c’est encore à cause des pratiques familiales.

L’autre problème est le pouvoir d’achat encore trés faible malgré les bourses, et un territoire grand comme 2,5 fois LA FRANCE, donc cela induit des coûts de transport et d’installation !!! bon sang mais réflechissez avant de pondre des ciommentaires débiles !

C’est aussi la raison pour laquelle l’invasion militaire de ce pays est IMPOSSIBLE. chez nous nous sommes coincés et coincables dans les villes, PAS les iraniens... et les iraniens n’ont pas de programme nucleaire militaire avec des inspections de l’AIEA incroyables, ni un passé de tueurs professionnels comme nous au moyen orient depuis 2001...

quant à savoir si Ahmadinejad est aimé ou non, eh bien il est plutôt rejeté par les villes et la bourgeoisie,et aimé par les campagnes pauvres mais déçues. Mais si il est rejeté par les villes, c’est juste parce qu’il ne tient pas ses promesses de développement, que la bourgeoisie s’impatiente, et qu’il fait face à une corruption endémique... tout cela attisé par les sanctions, donc par NOUS qui lui reprochons nos propres turpitudes.....

les iraniens sont FIERS de leur programme nucléaire civil,et ils sont FIERS de faire tout seul MALGRE LES SANCTIONS ce que d’autres pays nous achètent contre du pétrole. C’est cela qui agace washington qui ne veut que dominer le monde et rien d’autre, surtout là où il y a du petrole ou du gaz comme en Iran. ATTERRISSEZ !

Et j’allais oublier : selon cet étudiant toujours,il est évident pour la quasi TOTALITE de la population iranienne,qui n’est pas plus conne que nous,voir moins, que si on leur cherche des poux, c’est uniquement à cause de leur pétrole et de leur gaz.

on touche là à l’essence même du terrorisme suicidaire. Pas facile de trouver des volontaires.... il est malheureusement impossible de dresser une sinistre statistique précise des motivations des volontaires,mais je dirais que 80% d’entre eux ignorent qu’ils vont y passer. Ils sont le pur produit d’une manipulation . On leur monte des bobards. après, il y en a qui sont sincèrement prêts au « martyr ».On les drogue avant, sinon à la dernière minute, la plupart se débineraient.... ou on les abat quand même à distance si leur acte n’est pas suivi d’effets. Le terrorisme n’est que la guerre du pauvre, et il est facile de manipuler les pauvres pour masquer les guerres des riches. le jour où une majorité de citoyens occidentaux auront compris cela, la véritable nature d’AlQaïda sera plus facile à comprendre, et par là son utilisation à géométrie variable par d’autres, les riches.... un coup ils sont méchants et isolés (11/9, Afghanistan après le 11/9, Iraq) un coup ils sont utiles et bien structurés (Afghanistan avant le 11/9, Lybie, Mali, Côte d’Ivoire, Syrie)...mais entre les 2, toujours les mêmes patrons : NOUS. faudrait pas déconner non plus !

MEYSSAN N’EST PAS FOIREUX, DESOLE.

Votre documentation est partisane. Pour mieux vous documenter,je vous suggère d’aller sur le site reopen911.info,et de taper « meyssan » dans le moteur de recherche. Vous trouverez alors entre 50 et 60 réponses, dont des interviews serrées menées suite à appel à questions - qui ne sont pas tendres - sur le FORUM. thierry Meyssan a pris le peine de répondre à plusieurs reprises .

Par ailleurs, ce que vous devez savoir sur TM, c’est que son pêre était le plus proche conseiller de chaban delmas à la mairie de bordeaux, et aussi agent de renseignement pour DeGaulle et Chaban pendant et après la guerre. Meyssan fait donc partie du « happy few » avec le général et l’ancienne classe politique gaulliste qui connait bien les dessous des relations avec les alliés (pourquoi De Gaulle, qui avait cotoyé de près les alliés -plus près que sarko ou hollande ! - , leur a -t-il dit gentiment « merci, mais dehors », en 1966, et QUI a essuyé des attentats louches comme en Allemagne et en Italie peu après (lire Gänser) tout cela pour éradiquer le communistes du pouvoir en france aussi ? .... qui connait bien les « dessous » de nos relations avec les alliés anglo-saxons. ? Ne l’oubliez jamais. meyssan baigne dans le renseignement depuis son enfance. PAS NOUS.

Après, que Meyssan se trompe parfois, c’est possible, comme il est possible que nos medias se trompent... ben...TOUT LE TEMPS, et à des fins de propagande bien identifiable, EXACTEMENT comme ce dont on accuse Meyssan tout le temps.....c’est de la scolastique mal placée. Réflechissez ! A quioi sert-il dedire que Meyssan est financé par les chinois ou les russes,si en face on ne dit pas que nos merdias sont financés par des marchands de canon ou des voleurs d’eau ? Quelle différence ?

Par ailleurs,si je me réfère au dossier Pentagone qu’on remets toujours sur le nez de Meyssan...

1/ sa critique par Dasquié est effroyablement nulle, et possède puissance 10 les travers qui sont reprochés au livre de Meyssan
2/ aucun autre livre sérieux n’est sorti pour la contredire depuis
3/ en l’état des documents à disposition à ce jour, elle n’est toujours pas contredite de façon crédible
4/ et rien ne vous empêche de contribuer à améliorer les connaissances existantes, car ce n’est pas l’administration US qui va le faire,ni les journalistes qui critiquent les hypothèses de Meyssan.....
5/ que les médias le veuillent ou non, chaque jour des citoyens « blancs » deviennent « noirs » concernant le 11/9, et pas de retour en arrière. C’est inexorable, des cours de lycées aux machines à café... lorsque ce sujet survient, il y a toujours des sceptiques à proximité. C’est un fait qui déplait, que les journaleux font tout pour occulter, minimiser, ostraciser, critiquer... avec souvent l’effet inverse... et c’est inexorable.
6/ le monde occidental ethnocentré sur son nombril ne voit pas que le monde change.Une clique de néo-conservateurs impérialistes font même tout pour aveugler leurs sujets, leur vulgum pecus, leurs peuples, pour garder la main sur le pouvoir et sur les ressources avalées sans fin par l’ordre libéral qu’ils contrôlent,et dont le contrôle se structure aussi avec l’avancement de la société de communicationn mondialisée, qu’ils n’utilisent pas comme ici pour essayer de parler valeurs ou idéologies,mais pour tisser des réseaux de pouvoir financier et médiatiques.... l’occultation de Meyssan est un objectif majeur de la caste médiatique pour des raisons évidentes de déstabilisation de son mode de fonctionnement,de ses prébendes, de ses financements, de ses croyances auto-entretenues etc...

et encore, je vosu la fait courte.

enlevez vos oeillères, et restez vous même,et vigilant. Meyssan n’est pas une taupe ou un hypocrite ou un menteur. regardez en face les dégâts dans ces domaines, et ayez pitié de typescomme Meyssan, ça vaudra toujours mieux.

RAPPORT COMPLET DE L’ONU sur les crimes del’armée et de l’ASL,et sur Houla :

http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session21/ A-HRC-21-50.doc

à lire d’urgence,et à mettre en perspective avec les informations déjà disponibles.

Houla serait du fait des chabbiyas. Un false flag attribuable à l’ASL ? Mais il manque toujours des témoignages décisifs.

J’ai voyagé avec un étudiant iranien il y a peu. MA est contesté,non pas pour sa politique étrangère, ni pour sa politique d’indépendance énergétique,mais pour la corruption intérieure et pour les promesses non tenues. A sa décharge que ses promesses sont mises en pièces par les sanctions.

par ailleurs le pouvoir en Iran est à double détente.Rafsandjani est le vrai détenteur du pouvoir. Et un conseil de la révolution peuplé d’ayatollah chapeaute le gouvernement laïc, avec d’après ce que j’ai compris toutefois, des obligations croisées. Je ne pense pas qu’il y a eu manipulation du processus électoral, en 2009 sinon nous en aurions connu les détails TOUT DE SUITE car les médias n’attendent que cela. leurs vociférations, leurs insinuations ne sont pas argumentées,et ne reposent sur rien. Par contre la pseudo révolution qui a suivi était parfaitement bien manipulée par les stratéges de laCIA et de la NSA. Hillary l’a avoué à demi-mots lors d’une conférence de presse à l’éta 2009 à Washington lorsqu’elle a dit « oui, nos p’tits jeunes ont fait du bon boulot je dois dire... » enfin Hossein Moussavi, le « modéré » dont vous parlez, est un sacré sanguinaire que même Obama a traité d’extrémiste...

Je pense que ce n’est pas en Syrie un problème de dictature en soi, puisque c’est NOUS qui l’avons installée en 1916 au travers d’un découpage déjà « intenable », mais la question de savoir comment en terminer avec la dictature. Ils savent que le temps de ce type de gouvernance est compté, mais comme n’importe quel pouvoir, la question est de déserrer le noeud sans que tout parte en couilles, Et je prétends qu’Assad connait mieux son peuple que l’OTAN. Si c’est l’OTAN, avec la subtilité qui la caractérise, on est sûr, comme en Libye, que le peuple syrien va trinquer un MAX, et s’endetter derrière pour reconstruire avec SON argent NOS dégâts, comme en Libye... (et en étant obligé de dire merci et baiser nos pieds en plus ! ) pour le plus grand bonheur des neo-cons occidentaux (en France,BHL and co) qui vont en profiter pour spolier tout ce qu’ils peuvent. Les syriens le savent aussi.