bluerider

il n’y aura pas de victoire de l’armée d’assad

1/même si il y en avait une elle serait noyée sous la propagande occidentale qui parlerait de sortie de crise et inventerait des slogans dans tous les sens pour noyer le poisson en convoquant au micro tous les pseudos réformistes qu’elle peut trouver pour leur demander d’éradiquer le pays des islamistes et en appelant toujours à l’intervention humanitaire...
2/ mais surtout parce que ce scenario ne se passera pas. L’OTAN et le Golfe iront jusqu’au bout de l’horreur et feront plier Assad par étouffement vraiment humanitaire. Quand on est monstrueux, on l’est jusqu’au ventre, jusqu’à la soif, jusqu’à la torture permanente. C’est pour cela que j’ai écrit, car c’est ce qui est en train d’arriver. La solidarité du Hesbollah ou de l’Iran ou de la Chine ou de la Russie ne suffiront pas à nourrir les syriens loyalistes, donc un pays entier car une majorité de syriens n’ont pas les moyens de voyager ni ne souhaitent être mangés par des étrangers.

quelle solution ? un soutien massif des révolutions arabes, comme cette chanteuse syrienne boycottée par le public de Tunis pour avoir fuit son pays et rejoint l’opposition.... ? mais là encore, Israel a tout fait pour fermer les passages avec l’Egypte, et fait tout pour discréditer le Liban, et même le Liban se protège avec l’affaire Samaha qui marginalise le Hesbollah. Un retournement des kurdes ? non..je ne vois pas comment les syriens s’en sortent entourés d’autant de fous.

mais SI, les USA font la guerre partout. C’est pourant pas difficile à constater,si ? Je sais que Hollywood emballe tout avec des paquets cadeaux, et que les médias sont champions pour faire passer une guerre pour de la paix, et la paix pour une dictature... mais au bout du compte, demandez aux familles de Tripoli, de Kaboul, de Damas, de Gaza, de Bagdad, de Tegucigalpa, de Asuncion pour ne citer que les derniers heureux élus de la démocratisation à l’Américaine, ce qu’ils en pensent.....

« ces peuples ont une irrépréssible envie de se doter d’une gouvernance choisie »

N’importe quoi bis. Qui vous a dit cela ? IPSOS ? NIELSEN SECODIP ? Le Père-Noël ?

Les peuples sont comme vous et moi ici. Une élite qui veut toujours plus d’argent pense que le libéralisme va lui ouvrir les vannes, et pour cela elle est prête à se compromettre avec des putchistes étrangers (comme en Amérique Latine dans les années contras), mais le reste ultra-majoritaire de la population est pour qu’on lui foute la paix, et il voit bien que ces idées de démocratie « made in OTAN » eh bien c’est « OTAN en emporte le vent »... (je fais ce que je peux pour détendre l’atmosphère...)....

"Ils ont soutenu du bout des lèvres et avec inquiétude le printemps arabe, sont intervenus en Libye parce qu’ils pouvaient éliminer un fâcheux et éviter un massacre au moindre coût.
Ils n’ont aucune intention de mener une nouvelle guerre contre un pays de 23 millions d’habitants armé jusqu’aux dents. Certes ce serait un moyen d’affaiblir l’Iran, mais l’Iran est isolé sans beaucoup de pouvoir de nuisance pour l’instant.
De plus, c’est une année électorale aux USA. Obama n’a aucun intérêt à s’engager massivement en Syrie alors qu’une présidentielle se joue sur des thèmes intérieurs et que ses relations avec Israël sont excécrables.« 

n’importe quoi, vraiment. regardez l’interview de Wesley Clarke.L’agenda neo-conservateur a la Syrie en ligne de mire depuis les années 2000. Mais sans doute qu’un général US en sait moins que vous. Relisez aussi Brezinsky »The Grand Chessboard".il est conseiller d’Obama. Ca tombe bien.

Quant à la Lybie, la seule manière de se payer sur la bête, c’était le pétrole. La preuve ? les emmerdements de TOTAL et ENI à la SEC de New-York depuis ! (mais lisez-vous ce que j’écris ?)

En Libye, les satellites russes font état de 6 chars à l’entrée de benghazi, fief de centaines de jihadistes d’al qaida comme attesté par une étude américaine de 2007 dont j’ai donné le lien vers le pdf ailleurs sur ce fil.