bluerider

@ marvinbear

on peut miner un building sans alerter ses habitants. il suffit d’y faire des travaux d’entretien dûment planifiés avec circulaires intérieures et des hommes polis en bleu de travail charriant tout un matériel dans des cartons. faut juste qu’ils évitent de retrousser leurs manches à cause des tatouages.

En ce moment par exemple, on fait des travaux d’entretien en Syrie. C’est plus grand qu’un building et à ciel ouvert en plus !, et pourtant il a fallu un an et demi pour que les médias finissent par dire du bout des lèvres que « p’t’ét ben qu’oui » y en a qui minent le pays de haut en bas partout partout et qui ne sont pas syriens... mais marvin, rassurez-vous, on ne sait toujours pas qui les paye, qui les recrute, qui les entraine, qui les regroupe, qui les arme, qui les commande, et qui,in fine, va les liquider une fois qu’ils auront fait leur taf (affaiblir l’armée régulière, faire s’entretuer les musulmans entre eux, dégager le terrain pour les multinationales et les bulldozers de la reconstruction etc...)

bon, sur le net, ça ne fait guère qu’un an et demi que tout le monde le sait... le net ? un ramassis de bêtises et de trolls enfonceurs de portes ouvertes bien sûr bien sûr (moi aussi je sais dénigrer façon marvin).

comme quoi la grille de lecture du 11/9 mène à tout, même à la Syrie....

BR.

au vu des mensonges avérés et dévoilés de l’équipe Bush,qui sont des centaines et dépassent de loin la simple intox des armes de destruction massives en Iraq, on peut en effet se demander la véritable nature des décisions qui précedent le 11/9. Même si les preuves manquent à cette heure, l’hypothèse que la FEMA ait pu servir de couverture légale à la mise en oeuvre de l’accompagnement et de la « réponse complémentaire » des autorités américaines au complot préparé par les 19 pieds nickelés soi-disant seuls responsables est plus que plausible.

A défaut de connaitre la vérité, le rebrassage permanent des données disponibles sur ces événements permets petit à petit d’échafauder l’hypothèse la plus vraisemblable, dont il faudra bien un jour qu’une autorité judiciaire se saisisse. Après tout, le procès Oswald a bien été revu par une commission parlementaire en 79 je crois, qui a conclu qu’il y avait de trés fortes chances de complot, et non, là déjà, l’acte isolé d’un décervelé au passé sans ambiguités, pro-communiste autrefois, jihadiste il y a 11 ans.

52 nations ont droit à la vérité. elles ont perdus au moins un ressortissant ce jour là. Le Homeland security a duit qu’il ne répondrait à aucune demande d’enquête, qu’il considérait que c’était une affaire américaine, et qu’il fournirait les preuves et l’enquête clé en mains à toutes les nations en deuil.... 11 ans plus tard, nous n’avons RIEN.

> les preuves du FBI lors du procès Moussaoui sont douteuses,leFBI a retiré toutes celles concernant lesappels télephonqiues
> la procédure contre les dignitaires saoudiens est éteinte par Obama depuis 2010, et la 30aine de pages censurées du rapport toujours secrètes
> tous les procès en responsabilité des attentats ont été déboutés (Rodriguez, Gallup etc.)
> tous les procès restants sont des histoires de gros sous
> les 4 enquêtes pour délits d’initiés concluent au non lieu siomplement parce que le « donneur d’olrdre est au dessus de tous soupçons » (ABBrown, filiale de la Deutsche Bank, dont le patron AB Krongard est devenu numéro 3 de la CIA après les évenements de 2001)
> je rappelle qu’en 2001, Obama était représentant au Congrès de l’Illinois de la 21ème circonscription.Les délits d’initiés partent de la 4ème circonscription de Chicago... c’est juste à côté. Les restaurants chics de Chicago ont du jaser, non ? (une amie qui était à l’époque trader dans une filiale de la Caisse d’Epargne se souvient d’avoir été appelée devant un écran ce jour là par son chef, qui leur a montré qu’ « il se tramait quelque chose ». Aujourd’hui encore elle en a froid dans le dos... )
> etc. car avec ce dossier,on n’en a jamais fini....

BRAVO à l’auteur

@gonzague : pas autant que Gore Vidal lui-même....

ce qui est intéressant avec cet article, c’est que sans s’adressser directement aux faits du 11/9 luji-même, il dessine une route - celle de peter dale scott- qui mène au 11/9, et qui est construite autour d’un « Etat profond » dont les contours sont dessinés par les flux de dollars avant, pendant,et après le 11/9. Cet article va plus loin que la description de simple profiteurs de guerre, il montre la mise en place d’une stratégie militaro-industrielle en amont des attentats, qui prépare un port d’attache sur mesure aux attentats. J’espère que cette ENORME SUBTILITE n’échappera pas aux lecteurs éventuellement journalistes professionnels....

NON, le 11/9 N"EST PAS QU’UNE QUESTION DE DETAILS INEXPLIQUES. C’EST UNE HYDRE MONSTRUEUSE QUI NAIT EN AMONT, SE TRANSMUTE LE JOUR DES ATTQUES, ET SE DEPLOIE DANS LES 10ANS QUI SUIVENT.

bravo à tous. ne pas laisser un mètre de terrain conquis à ces vermines.