bluerider

J’ajoute que tous les documents officiels produits suite aux « événements de 2001 » par l’administration américaine , par les instituts scientifiques comme le NIST, ou par les agences comme la FEMA.... n’ont absolument AUCUNE valeur juridique. C’est écrit dessus en préambule et en tout petit, vous savez, comme les clauses léonines dans les contrats d’assurance....

et du côté juridique pur... eh bien nous avons :
1/ procès Moussaoui de 2006 où les preuves apportées par le FBI sont aujourd’hui quasiment toutes remises en cause (notamment les appels téléphoniques, la déclaration finale du FBI ne fait mention que de 1 seul appel qui a duré 0 secondes, c’est ça la vérité juridique du dossier, et rien d’autre... pourquoi les journalistes ne creusent-ils pas cette énormité ???)
2/ procès contre les saoudiens > débouté par Obama en 2010
3/ assassinat de Ben Laden > même pas de corps....
3/ tribunaux militaires pour les 5 de Gitmo avec waterboarding, 183 fois pour KSM, dont les témoignages je le rappelle ici, constituent 80% du rapport de la Commission du 11/9...

TOUT LE RESTE, ce sont des tractations de boutiquiers pour savoir comment seront indemnisés les uns et les autres. POINT BARRE.

DE QUI SE MOQUE-T-ON depuis 10 ans ? De vous !

@momo

que nenni je ne m’écarte point du sujet. Même sur ce point précis, les délits d’initiés sont bien plus divers et variés, que simplement la partie la plus visible, analysée par chesney anc co. et encore une fois, à quand alle-vous enfin organiser une rencontre en public digne de vos analyses, avec M. Chesney, à laquelle je vous en conjure, invitez s’il vous plait le gratin de la presse francophone. Pour moi, au vu des efforts que vous déployer pour redresser la pensée des hérétiques de la science des matériaux et de la finance, cela me semble plus qu’urgent et nécessaire. cela me semble évident, transparent, lucide, et surtout, citoyen.

Car si vous ne le faites pas, vous niez aux citoyens qui ne vous suivent pas, la possibilité même de souscrire à vos explications dans des conditions de débat démocratique et non de joutes d’autistes. Car en face, il y a des hommes et des femmes qui vous demandent la vérité, et rien de plus, mais rien de moins, et qui ont besoin de confronter les points de vue, comme en politique (en plus, les français sont friands de cela). Et en face, il y a des militants qui n’ont pas ménagé leurs efforts bénévoles qui plus est -je pense aux membres et sympathisants de l’association loi de 1901 REOPEN911- pour convoquer la presse, les parlementaires, les experts comme vous, les élus de tous bord, afin justement de confronter les faits qu’a rassemblé les « Mouvement international pour la Vérité » avec les faits contenus dans les divers rapports officiels, dont aucun n’a de valeur juridique, j’espère que vosu aurez noté, même si c’est écrit partout en tout petit, ce détail de la Grande Histoire....

Pour toutes ces raisons citoyennes qui n’onty finalement que faire des joutes à distance qui se livrent ici et ailleurs depuis 10 ans, NOUS attendons VOTRE invitation à un événement public, impartial et contradictoire qui permettrait d’avancer entre tenants d’hypothèses dissonantes, peut-être en apparence seulement.

bien le bonjour chez vous, et « vive Montpellier » même si pour la coupe ce n’est pas encore dans la poche !!!

ce que moorea ne veut pas comprendre, c’est qu’il n’y a pas que les indices nés des calculs de Chesney, (qu’il devrait formellement inviter à une confrontation scientifique lors d’un vrai colloque public et non à coup de posts sur AGO ) il y a TOUT LE RESTE qui figure dans ce remarquable article, et qui constitue non pas UN indice isolé, mais un véritable boisseau, une récolte extraordinaire d’indices convergents.

Ne pas reconnaitre cela, c’est NIER le travail de CONVAR, nier le travail de tous ceux cités dans cet article, et nier ce qui sur la place de Paris, aux dires d’un trader que je connais, est un « secret de polichinelle », d’ailleurs éventé aussi bien par Bernard Madoff que Jérôme Kerviel. J’ajoute qu’une ancienne chargée de compte dans une filiale de la Caisse d’Epargne se souvient trés bien avoir eu l’attention attirée par ses chefs sur ces mouvements et que son chef s’était alors demandé ce qui se préparait, et que retrospectivement, elle en a encore froid dans le dos. Je n’invente rien, c’est juste un témoignage de plus d’une personne rencontrée par hasard l’an passé, et qui n’est qu’une « petite main de la finance » à la mémoire têtue, ce qui peut se comprendre dans de telles circonstances....

mais bon, c’est comme les 25 premiers mètres du WTC7 qui tombent parfaitement droit à la vitesse de la chute libre, reconnue par la NIST.... sans doute dus à des feux épars de bureau (et de bonnes grosses explosions oubliées des rapports mais pas de Barry Jennings).... quand on ne veut rien voir, on trouve toujours des explications alambiquées. A quand ce débat public en université ou dans un endroit digne de ce professeur d’HEC et éventuellement de vous, cher Momo ?

quant à la cohésion de l’histoire, regardez le petit film de Corbett report ici (la VO du 11)0 en 5 minutes) des impétrants ont même eu l’audace de le sous-titrer en français pour éviter tout malentendu, ou tout malentendant.

la seule cohérence du mouvement international pour la vérité, ce sont les faits. Et si le mouvement commet beaucoup d’erreurs et d’approxilmations je vous le concède bien volontiers, c’est aussi gràce à lui et à lui seul que certaines vérités peuvent aujourd’hui éclater.

Par exemple lorsque le NIST reconnait 2,25 secondes de chute libre (30 mêtres de hauteur de facade en commençant par la base !!!!) dans le cas du WTC7. Rien que ce fait est absolument révélateur d’une supercherie tellement immense qu’elle en est incroyable.

Par exemple lorsque les familles de victimes débusquent le PDB du 6 Août où il est écrit que ben Laden est prêt à frapper l’amérique avec des avions...

Par exemple lorsque Sibel Edmonds aide les sénateurs Graham et Leahy à demander la pubklication des saudi papers qui nous manquent

Par exemple lorsque Avery interviewe Barry Jennings, puis après son décès, tente de retrouver sa femme et ses 4 fils avec la meilleure agence de détectives privés de NYC, qui rendra l’argent au bout d’une semaine en déclarant que ce n’est pas un travail pour elle...

vous en voulez d’autres ?

Ah oui aussi, perso, ce qui me plairait bien, ce sont des explications scientifiques cohérentes à propos des 2000 bagnoles retrouvées brûlées, fondues, tordues, parfois moteur fondu, intérieurs disparus, carrosseries corrodées et instantanément rouillées tout autour du site. .

J’attends au café, en face.

eh bien vous avez trouvé la réponse pour les actions UA et AA. Bravo.

... reste.... tout le reste... ABBrown, CANTOR, AXA, MUNICH RE (réassureurs des WTC, eux aussi en pleines prévisions de baisses catastrophiques de leurs profits sans doute... ), les bons du trésor, et puis Buzy Krongard qui devient numéro 3 de la CIA, et puis les DD restaurés par CONVAR etc...

au boulot Gonzague !

et puis tant que vous y êtes, enquêtez aussi sur Obama, il était député de la 13ème circonscription de Chcago au Congrès de l’Illinois en 2001, et les achats sur le marché à terme pré-11/9 ont eu lieu à la bourse du marché à terme dans la 4ème circonscription, juste à côté. Demandez-lui de ma part avec qui il a déjeuné au cours des 6 mois qui ont précédé. Ca pourrait être utile, puisqu’aucun journaleux ne s’y colle, non ? Son papa était dans la CIA je crois, ça devrait rendre son témoignage important.