bluerider

il sera intéressant de voir à quel point nos « journalistes faussaires » ne vont PAS ASSEZ loin (je fais là un pari) dans le soi-disant « brûlot » qui sort le 11 janvier sur les écrans intitulé « LES NOUVEAUX CHIENS DE GARDE », car les journalistes sont avant tout leurs propres chiens de garde, immunisés de toute critique, de tout recul, de toute analyse dissonante de celle de ceux qui les payent.

cet article est CAPITAL car il montre encore et encore que la contestation des faits PART de la PRESSE OFFICIELLE MAINSTREAM, et non de médias alternatifs douteux. On ne répétera jamais assez que les membres référents à l’origine du « mouvement international pour la vérité » (Jersey Girls, Paul Thompson, Michael Ruppert, Alex Jones, Steve Ryan, Steven Jones, mais aussi Daniel Hopsicker, Andreas Von Bülow, Michael Meacher, puis David Ray Griffin ou Gerhard Wisniewski, Jürgen Elsässer Francis Boyle, Peter Dale Scott, ont TOUS lu TOUTE la presse officielle. Et ils ne font finalement que poser la question : « Et maintenant messieurs les journalistes, êtes-vous satisfaits de voter travail ? »

NOUS ? NON. PAS DU TOUT. Ce n’est que le DEBUT de votre travail.

Au boulot !

Pourquoi ?

Un million de morts en représailles dans tout le Moyen Orient, cela ne vous suffit pas ?
50 000 condamnés à morts qui ont respiré la poussière des tours, cela ne vous suffit pas ?
Les 13 000 détentions arbitraires dont une 20aine à vie sans procès , cela ne vous suffit pas ?
L’hypertrophie du complexe militaro industriel, cela ne vous suffit pas ?
Les 20 000 milliards de USD dépensés en armements dans ce chaos planétaire, cela ne vous suffit pas ?
Les 1226 vols civils secrets de la CIA en Europe de 2002 à 2006 (vols militaires inconnus à ce jour) et les camps de transit, de détention et de torture en Europe, cela ne vous suffit pas ?

et la liste est bien plus longue, qui mérite de ne jamais céder à la facilité de l’omerta.

les dangers que nous font courir cet executif depuis 2007 sont nombreux et graves :

souvenez-vous..

> 8 janvier 2008 (ils ont fait vite...) modification de la loi d’accès aux archives secret défense... facilité d’accès certes pour tout ce qui est indolore, avec un délais de 75 ans, mais CREATION d’une nouvelle catégorie imprescriptible aux contours flous : tout ce qui a trait aux ADM, là je suis d’accord, mais aussi tout ce qui porte atteinte à la vie privée de personalités impliquées... et là c’est la boite de pandore...

L’article L 213-2-II crée une nouvelle catégorie d’archives, les archives incommunicables. Certaines archives pourront ne jamais être communiquées au nom de la sécurité nationale ou de la « sécurité des personnes » c’est vague, non ????

mieux : un carton contenant un seul document rendant public une « appréciation ou un jugement de valeur » ne pourra être consultable qu’à l’expiration d’un délai de soixante-quinze ans

adieu à la résolution judiciaire des affaires Borel, Boulin, Beregovoy, Pasqua, AZF, Karachi, Clearstream etc.., vous n’aurez que de la poudre aux yeux bonnes gens... et pour l’éternité (c’est plus sûr)

> rentrée scolaire 2011 affaire Guy Mocquet, pris en otage par le gouvernement pour diaboliser tous les « antiunecertaineidéedela France »

> lois mémorielles dites Loi Gayssot / depuis 1990, cette loi a subi de multiples amendements qui en modifient sans cesse les contours, le dernieravatar étant le génocide arménien. Pour moi qui suit un homme héritier des lumières, il n’est rien au dessus de l’analyse sur critères objectifs. Ces lois n’ont rien à faire dans notre code pénal. Seule la vérité mise en évidence par des preuves peut être opposée et donc plaidée en justice au cas par cas à des illuminés qui nient de téls faits.

Pire, ces mois fourre-tout, communistes à l’origine, un comble, sont manipualbles à souhait pour en faire des menaces et des guides de la pensée unique... c’est dommageable pour la transparence et la liberté d’exp^ression en démocratie.

et aussi : ce projet présidentiel, d’amalgamer tous les conflirts comme le « veterans day » US, et ainsi mélanger nos opérations coloniales d’assassinat de populations civiles en Afghanistan et en Libye, avec les autres guerres dont les raisons sont différentes... du pur amalgame révisionniste porté par notre Executif, alors même que les vraies raisons des guerres coloniales actuelles sont classées secret défense et pour longtemps (relire ci-dessus)

et aussi celle-ci : en cette fin de trimestre scolaire, certains principaux et proviseurs ont reçu une lettre de leur académie les enjoignant à accueuilllir des soldats pour venir expliquer la moralité de nos OPEX aux gamains, et dans les écoles primaires, il faudrait que les plus jeunes envoient des dessins aux soldats en OPEX.... on croit rêver. Des réponses conglantes ontété envoyées à ces recteurs totalitaires.

et la liste est encore longue.. pas le temps...

On n’est pas sortis, moi je vous le dis !!!!

merci pour cette belle synthèse qu’on aimerait retrouver dans des forts tirages papier, histoire d’ouvrir les yeux du vulgum pecus que nous sommes tous. un rêve de plus.

@wesson

j’ai du mal à vous suivre, car l’intention de nuire est bien là.

entrefilet ou pas, les amalgames sont toujours les mêmes, et venant d’un titre de gauche, en principe, c’est encore plus agaçant car l’ostracisme est bien là et fermement orchestré en plus !

Car au final, parmi les « sympathisants » engagés politiquement et qui se sont prononcés en faveur du doute il y a en France ... JM LePen himself , ce qui cause un big problème car peu de monde est capable sur cette terre orwellienne et trop policée, de faire la distinction entre les idées d’un parti politique, et une enquête judiciaire indépendante de tout parti politique...

il sera d’ailleurs intéressant d’écouter à ce sujet le point de vue de Marine, qui à mon avis va mettre de l’eau bénite à Washington dans son vin de messe oecuménique pré-électoral....

pour ma part, je pense que des acteurs téls que Eva Joly ou JL Melenchon sont conscients du problèlme éorme que posent les événements du 11/9, mais ils se gardent bien d’étaler leur doute qui les grillerait aussi sûrement que Jeanne d’Arc naguère. (oups, encore une icône frontiste... décidemment, la symbolique francophone est compliquée à manier pour se faire comprendre !)

bien à vous, BR

@Wesson

relisez le passage incriminé dans le lien reopen911, qui désigne les sympathisants de cette association sans aucune ambiguïté, désolé. Où sont les preuves de ce qu’ils avancent ? Aucune dans le CE en tous les cas.