bluerider

n’oublions pas sa fable sur le journaliste Daniel Pearl non plus. du gaspillage de temps de cerveau.

« les effroyables imposteurs » = un titre à la MINUTE, pas à la « LE MONDE »

quant au livre auquel il est fait référence, avangt de caqueter ici, allez le lire là (têtes de chapitres) :

http://www.l-effroyable-mensonge.com/

au moins vous rigolerez un bon coup. Il a été écrit à l’arrache en 3 mois, pour faire contrefeu à la publication de Meyssan. On peut dire ce qu’on veut de Meyssan et du trou du Pentagone, mais pas ce qu’il y a dans ce livre. L’auteur rationnel de cet article l’a-t-il au moins lu ?


Les faits retenues à ce jour par le FBI pour prouver la présence de AA77 en direction du Pentagone sont : 2 spots radars après récupération du spot qui avait disparu pendant environ 30 minutes. Certains pilotes disent que la distance parcourue pendangt ce laps de temps signifie que l’avion aurait volé plus vite que son domaine de vol aux altitudes enregistrées... ensuite il y a les appeles télephoniques... et là lors du procès Moussaoui TOUS ont été invalidés. et on en est factuellement là. Désolé.

et puis il y a le problème du BTS qui n’avait pas enregistré ce vol jusqu’en .... 2006, le problème des boites noires, des données altimétriques qui donnent l’avion 30m au dessus du pentagone, de la porte cabine décodée comme fermée pendant tout le vol etc....

Nous, on veut les images des vidéos confisquées. CA serait plus simple. Celles qui existent ne montrent rien du tout, et le panache blanc est suspect, de même que l’explosion en 2 temps / blanche puis rouge orangée. Il y a aussi cette question des horloges bloquées 3 minutes avant le crash... Certaines hypothèses parlent d’explosions intérieures coordonnées... il faut déméler tout cela, sinon rien à faire, pour 1 milliard df’êtres humains sur terre (wiki / 911polls) tout cela ne tient pas debout (ce qui ne veut pas dire, que AA77 ne s’est pas crashé là, nuamnce). Faut juste beaucoup plus pour le prouver, et NOUS VOULONS CES AUTRES PREUVES. c’est simple.

http://www.historycommons.org/project.jsp?project=911_project
http://911pressfortruth.com/Family_Steering_Cmte_review_of_Report.pdf
http://www.dailymotion.com/video/xb22eu_11-septembre-delits-dinitie-par-des_news
http://www.ae911truth.org/
http://video.aol.fr/video-detail/nanothermite-discovered-wtc-911-jones-delessio-breidenbach/1653763191
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM

et bien sûr reopen911, qui veut juste savoir de quel complot on parle, au juste.

après, c’est comme vous le pensez. mais APRES seulement, pas tant que vous n’avez pas pris connaissance des recherches en cours.

et svp : pitié, rien à voir avec les allumés du bocal qui voient des UFO partout, ou qui pensent que Apollo 11 à 17 ne sont jamais allés sur la lune. pitié !

bien à vous, BR

quand on parle d’islamisation de l’Europe, ce n’est qu’un flux migratoire généré par l’écart de niveau de vie insupportable entre Nord et Sud né en partie du pillage de leurs ressources naturelles, en partie de leur incapacité à prendre le train du développement « à l’occidentale », mais là encore, nous avons tout fait pour qu’ils ne puissent pas monter dans le train, ou alors sur un strapontin trop étroit. Il y en a eu d’autres avant, parfois pour les mêmes raisons, parfois pour d’autres raisons, souvent voire toujours : la faim (Irlande 18è par exemple).

quoiqu’on en dise, l’islamisation est un fait réel : 6 millions de musulmans en France, c’est un fait réel, et il n’y a pour moi pas plus d’« enervés du bocal » parmi eux, que d’extrèmistes parmi la population « initiale » ou disons « blanche ». Il suffit de regarder dans les faits divers, ou du côté du FN, pour y trouver plein d’« énervés du bocal » trés dangereux. Et je ne parle pas de la ’« communauté asiatique » où il semble bien que toutes les affaires troubles ou répréhensibles se règlent « en interne », mais existent bel et bien aussi.

bon, j’arrête là, c’est effectivement du discours de bistrot. bonne continuation.

@manusan

ces sondages montrent le peu de reflexion et l’unilatéralisme barbare de mes pauvres concitoyens. ces sondages montrengt aussi à quel point un sondage reste « sous influence », y compris de la manière et du canal avec lequel sont posées les questions. Ce sondage n’est que du nombrilisme de touristes FRAM. Rien de plus.

dois-je vous rappeler où la doctrine unilatéraliste des 2 précedentes administrations américaines nous a menés ? voir mon commentaire précedent. Et Obama a un entourage conservateur, et pratique la même politique que son prédecesseur. M’est avis que nous allons lnous enfoncer un peu plus dans la crise là-bàs aussi. M’est avis que le pavot va continuer d’inonder la russie et l’ran pour les destabiliser encore et encore, m’est avis que d’autres soldats français vont y passer dans les mois à venir...tout cela pour rien, tout cela pour un oleoduc, tout cela pour de l’argent et non pour de la démocratie qui n’est que du verni diplomatique, tout cela alors que malgré tout le mal que nous causons à des musulmans innocents là-bàs, ici nous leur interdirions de construire des minarets ? Comprends pas. Excusez-moi, mais : comprends pas.