carnac

Antoine ... vous qualifiez la « science économique » comme l’art de « voir l’invisible » ... précisément je dis que l’injustice sociale est tout ce qu’il y a de plus visible ... et je ne m’en laisse pas conter par les grands pontes de la science économique qui n’ont rien venu venir de la crise actuelle ! Je dis que la désaffection du salariat pour les TPE et PME vient aussi de la façon dont on traite le salariat dans les entreprises de ce type puisque le MEDEF est vent debout contre le projet de représentativité des salariés dans ces entreprises et l’UMP GODILLOT suit bien évidemment

Heureusement qu’il y a l’UPA avec qui on est sur des bases consensuelles

Certains commentaires sont certes caricaturaux , mais le vôtre aussi :

 les chiffres de l’Agence française pour les investissements internationaux (Afii).

Près de 23.000 entreprises étrangères sont implantées en France, faisant travailler 2,8 millions de personnes.

http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20100309trib000485546/le s-investissements-etrangers-en-france-ont-bien-resiste-a-la-crise-en-2009.html

quant à « vos contraintes stupides du droit du travail »celles génèrent moins de 1% de contentieux chaque année ... autrement dit en embauchant 100 personnes vous n’aurez même pas un prud’hommes mais 0,8 prud’hommes ... (voir stats INSEE du nombre de salariés et stats du ministère de la justice)

Quant à la fiscalité elle vous a donné la santé depuis votre naissance, l’éducation ,toutes les infrastructures de notre pays dont vous faites usage, elle vous donnera un vieil âge que j’espère paisible et des soins jusqu’au terme de votre vie ... cela ne vaut-il pas contribution ?

Ce que je dis c’est que les contributions à ces services publics ne sont plus actuellement équitablement répartis entre capital et travail . Le gouvernement reconnaît lui même que via les dégrèvements fiscaux dont bénéficient les entreprises notre fiscalité est une des plus basses en Europe .

nous avons grand besoin d’une réforme fiscale responsable mais aussi équitable après définition des services publics que nous entendons maintenir sur notre territoire.

aie aie loco , on sent qu’il y un dur vécu dans votre commentaire ... moi aussi j’ai rénové la vieille baraque où je vis , du coup elle EST beaucoup de moi-même et même si je me dis qu’il faudra bien un jour s’en défaire pour de toutes autres raisons que celle que vous indiquez .... ce ne sera pas forcément de gaieté de coeur.

La génération actuellement proche du Saint Graal des 60 ans qui s’éloigne supporte souvent la dépendance des parents et aide les enfants qui ont tant de mal à rentrer dans la vie active .

 Ce ne sont pas forcément des « larves » comme vous le dîtes, ce sont des personnes qui font au mieux pour assumer ce quotidien déjà lourd de leur sphère familiale et qui n’ont pas assez de temps, pas assez de moyens, et peut être moins d’énergie à consacrer aux débats de société.

Pour autant, leur invisible résistance est respectable même si je voudrais bien les voir dans la rue le 24 parce que je pense vraiment que ce peut être utile pour que leurs enfants ne soient pas eux mêmes pris dans cet étau que constitue le fait d’avoir deux générations à soutenir.

Comme la revendication porte aussi sur l’emploi et les salaires , la jeunesse est on ne peut plus concernée car le maintien dans l’emploi des anciens c’est aussi des places pour les jeunes générations qui ne se libèrent pas et une large part du déficit des retraites vient des exonérations de charges sur les bas salaires et du fait que ces salaires demeurent bas précisément.

Il y a donc de multiples raisons de se mobiliser le 24 et j’espère que vous serez aussi dans la rue .

Le choc démographique c’est surtout le nombre de personnes dans l’emploi pour le nombre de personnes hors emploi parce que trop jeunes ou trop âgées comme vous l’expliquez bien dans votre article.

A cela il faudrait ajouter aussi le fait que nombre d’emplois sont maintenant de services et non de création de biens or si nous nous jetons pour un prix exorbitant sur le dernier gadget informatique, combien d’entre nous veulent payer au juste prix la création d’un logiciel qui est un service sans lequel ce dernier gadget serait bien inutile. Le travail du développeur lui doit être « free » .... On marche un peu sur la tête s’agissant de concepteur qui ont au moins un BAC + 5

A vrai dire on ne paye pas le travail tant de service que de production à sa juste valeur. Nous devenons schizophrène, une partie du cerveau consommatrice et l’autre salariée.

La situation économique actuelle n’est pas née exclusivement des méfaits des prédateurs financiers mais aussi de nos propres comportements .

Je vais vous donner un exemple qui m’a laissée pantoise  : j’ai été déléguée du personnel pendant la crise . Nous avions la possibilité de placements pour la participation aux bénéfices.

Personnellement, travaillant dans un OPH (Office Public de l’Habitat) il ne m’est jamais venu à l’idée de placer cet argent dans des actions puisqu’en le mettant à la caisse nationale d’épargne il servait entre autre à financer la construction de nouveaux HLM donc à priori à financer l’évolution de ma propre entreprise.

J’ai donc été vraiment surprise de constater que la plupart des salariés avaient opté pour les placements les plus risqués ... et pleuraient à chaude larme leurs pertes ...

Bon , je n’ai guère été charitable, sur le moment j’étais écroulée de rire ...

A y bien réfléchir, il nous faut aussi balayer devant notre porte , accepter de payer le juste prix du travail et ne pas chercher nous non plus les plus les plus lucratifs placements.

concernant la CSG je pense effectivement que c’est une participation du même ordre qui devrait financer le fond de retraite destiné à amortir l’effet démographique du papyboom il devrait en être de même pour la dépendance. au lieu de cela ce fond des retraites est pillé par le gouvernement.

Vos détenteurs d’actions que je sache ne sont pas nés dans un monde vide ... ils ont a titre personnel bénéficié des infra structures payées par l’ensemble de la communauté : les soins à l’hôpital dès leur naissance, une éducation dans les écoles , collèges , lycées et enseignements supérieurs de la république.

S’ils sont entrepreneurs, ce qui est un beau métier , que serait la valeur de leurs entreprises sans toute l’infrastructure de transport payée par TOUS , sans des salariés parmi les mieux formés du monde alors oui les entrepreneurs doivent aussi participer au financement des retraites et je dirai même qu’il ne devrait y avoir qu’un seul régime de retraite.

Ce n’est pas non plus normal que les petits commerçants, les agriculteurs par exemple soient mal lotis pour leurs retraites . Il devrait y avoir un régime commun à tous pour faciliter les passages d’un métier à l’autre idem pour le public / privé.

Les revenus de la finance qui se gâvent sur les entreprises n’ont pas à être épargnés - on attend toujours la fameuse « gouvernance » et « l’économie virtuelle » continue allègrement à détruire « l’économie réelle » : celle des entrepreneurs et de leurs salariés ...

J’appelle effectivement à être présents dans la rue le 24 tout simplement parce qu’on est encore dans une phase de négociation et qu’il faut soutenir les négociateurs c’est une évidence. Dès le 16 j’ai vu Thibault et Chérèque faire cet appel sur france 2 et je réponds pour ma part positivement.