Disjecta

@Ciriaco
Pas un « parti » mais un « mouvement politique », pas des « militants » mais des « membres actifs » ? Appeler la même chose par un autre nom, c’est la manière chez Ensemble de renouveler le traditionnel « système des partis » ?

« se positionner dans la situation politique difficile du Venezuela »
A moins d’avoir une mémoire de moineau et d’ignorer totalement le déroulement du coup d’état de 1973 contre Allende, un mouvement se réclamant de la gauche ne devrait en principe avoir aucun problème pour se positionner par rapport à la situation au Venezuela. Le « collectif » Ensemble a fait son choix et celui-ci, outre d’être lamentable, confirme combien le traitement de la question géopolitique au sein de ce « mouvement politique » est, au mieux, le fruit d’une ignorance et d’une bêtise crasse et renouvelée, au pire un exercice de propagande d’un mouvement infiltré jusqu’à la moelle.

@pipiou
Là on parle du vrai fascisme, pipiou. Celui qui brûle des noirs dans les rues de Caracas sous les ordres de la bourgeoisie oisive venezuelienne. Celui entraperçu avant que le mot n’existe lors de la Semaine Sanglante de Thiers à la fin de la Commune de Paris.
L’antifascisme à la Ornella Guyet, qui s’attaque au Grand Soir, Maxime Vivas, Etienne Chouard, Michel Collon, René Balme etc., celui-là est effectivement une belle saloperie dont on voit bien qu’il ne vise précisément que les véritables antifascistes, ceux qui se dressent contre le pouvoir de l’argent et de la rente. J’avais écrit un article à ce sujet...

Ouh là ! Vous ne devez pas visiter souvent le site d’Etienne Chouard, vous : la constitution est la base d’une démocratie et elle est généralement viciée, comme dans notre pays, parce que l’élite s’en arroge la rédaction. Chouard propose une constituante tirée au sort afin qu’il y ait bien 50% d’ouvriers et d’employés représentés (principe de parité sociale). Au Venezuela, ils ont coupé la poire en deux : 50% désignés par des élections pures, 50% filtrés d’abord par catégories sociales (afin d’avoir une représentation des classes populaires et pas que des profs, avocats, médecins, professions intellectuelles supérieures, cf. notre assemblée de « représentants »). Quand Libé dit qu’il ne va y avoir que des « chavistes » dans cette assemblée, c’est d’une part parce que ce journal est un tissu de mensonges depuis belle lurette, d’autre part que le petit bourgeois frileux qui gobe tout et constitue le surmoi de Libé ne supporte pas l’idée, consciemment ou non, que des pauvres puissent lui piquer des postes où se faire une petite notoriété. Les macronistes en sont l’exact pendant politique.
Je vous conseille d’arrêter de toute urgence la lecture ou le visionnage de nos médias « libres » : il se dit qu’ils sont détenus par 9 milliardaires et que, peut-être (attention, ne vous évanouissez pas), ils ne nous diraient pas toute la vérité.

Merci Alinea !
L’article n’est jamais passé en fait. Sans que je sache bien pourquoi. Il faut dire que j’y allais fort sur cette autre dissidente venezuelienne chouchou des médias, Andreina Mujica.

Snif, elle est vraiment pas belle, celle-là
"Fort de ce succès ayant vu les cadres dynamiques et les professions intellectuelles (lecteurs gourmands de presse « libre ») VOTER massivement au premier tour pour Emmanuel Macron"
On a beau se relire cent fois, il faut quand même qu’une faute aussi énorme vous échappe...