HClAtom

Ça y est, vous avez enfin entendu parler des cycles de Milankovic !
C’est cool, vous progressez.

A la prochaine étape de votre formation vous apprendrez que les scientifiques du GIEC connaissent ce cycle, bien mieux que vous, et qu’ils ont décrit son influence dans leur rapport.

Vous devriez lire ce rapport.

@moderatus, « Quand à Greta Thunberg, je me refuse à toute considération envers une gamine un peu dérangée qui joue les gourous, manipulée et manipulatrice »

La demande d’une citoyenne faite aux gouvernements de prendre en compte les recommandations du GIEC ne me paraît pas être la marque d’un gourou, ni d’un esprit dérangé. Sauf bien sûr à considérer que le GIEC est un repère de gourous et de fous. Je pense que vous y allez un peu fort là dessus = ;o)

Étant né en 62 je comprends votre point de vue, surtout si vous réduisez l’âge d’or à une période si courte, et il est vrai si prospère. Mais ce fut presque une anomalie dans l’histoire.

Et puis il est vrai que cette époque avait du bon, mais pour qui ? Était-ce le bon temps pour les filles mère, pour les colonisés, pour les divorcés, pour les travailleurs immigrés, pour les homosexuels, pour les gens de couleur, pour les jeunes appelés qui sont mort en Algérie et au Vietnam, pour les habitants et voisins de Mururoa, ou simplement pour les femmes qui étaient considérées quasiment comme des mineures ?

En réalité ce fut le bon temps pour nous, les mâles mûrs blancs occidentaux. Comme vous le rappeliez, personne ne mouftait face à notre autorité ... mais surtout car on savait qu’on s’en prendrait plein la figure, physiquement, si on l’osait. Pas sûr que ceux que nous oppressions aient apprécié cette autorité autant que nous.

Pour autant je vous rejoins quand aux défauts du monde qui s’ouvre à nous. Ne soyons pas béats devant lui, car il mène effectivement à des situations très pénibles et même dangereuses.

Je pense en définitive que chaque époque a ses avantages et ses inconvénients, selon où vous vous situez culturellement. La notion de bonheur, car c’est bien de cela ont il est question, est un concept très relatif, et même intime car très personnel. Je ne crois pas à une échelle absolue du bonheur, et donc je ne crois pas qu’on puisse répondre de façon absolue à la question « Était-ce mieux avant ? ».

Mais cela n’est que mon avis, forcément relatif.

@pemile, « Non, ce genres d’outils ne peut générer que de très simples petites applications »
Oui, vous avez raison ... pour l’instant, mais qu’en sera-t-il dans 10 ou 20 ans ? 

Allez, allez, ne soyez pas si pessimiste.

Si vous élargissez de seulement 20 ans « l’âge d’or » que vous décrivez avec nostalgie, c’était la guerre mondiale, et de 45 ans, deux guerres mondiales. C’est à cela, ainsi qu’à la colonisation, l’oppression des femmes, la soumission des enfants (jusqu’à 21 ans au moins) que menait ce « respect des anciens ».

Et puis certes nous tâtonnons, tel un enfant apprenant à marcher sans tutelle. Il nous arrive de chuter et même de nous blesser, mais c’est le métier qui rentre. Ainsi nous n’avons rien raté de définitif, nous explorons simplement les nouveaux possibles offert par l’émergence du réseau (internet), en nous trompant parfois, mais en capitalisant l’expérience pour éviter de la reproduire. L’expérience est la somme des échecs.

Regardez les « fake news », qui ne sont autres que les bons vieux mensonges de propagande qu’on nous a toujours servi depuis 10 000 ans, et notamment pendant « l’âge d’or ». Et bien nous en sommes enfin à en parler, à les mettre sur la table, à les analyser, à les « fact checker », voire carrément à légiférer contre eux, et je crois que c’est un immense progrès.

Et puis ce qui me donne de l’espoir sont les nouvelles générations, qui ne pensent pas comme nous qui avons connu cet « âge d’or ». Ils sont bien plus pragmatiques, bien moins influençables par la propagande, et ils n’ont aucune nostalgie. Jamais une Greta Thunberg n’aurait pu émerger pendant « l’âge d’or », mais elle est pourtant typiquement ce dont nous avons besoin pour avancer. Elle est pragmatique : à quoi sert-il d’aller à l’école si c’est pour accélérer la fin de l’humanité ? C’est une vraie question, structurelle et fondamentale. Mais si je l’avais posée à mes parents pendant « l’age d’or », je me serais pris une raclée monumentale.

1000% d’accord avec vous.

Je suis un homme et essayant de porter des talons, je me suis rendu compte de ce que c’est : une torture. Certes cela est sexy une femme en talons, mais à quel prix !

En disant cela je cède à ma culture ancestrale. En réalité il faudrait que l’homme change son regard sur ce qu’est une femme sexy.

C’est comme le Tour de France : à quand la fin des deux potiches bimbos qui embrassent le vainqueur ? Ou bien alors à quand les chippendales pour embrasser les vainqueuses des courses féminines ?

Il es grand temps que notre société change son regard sur la femme.