HClAtom

@JL, « Je ne confond pas moi, délire et savoir. »

Votre message est bien passé : vous postulez mon délire.

L’insulte n’a jamais été un argument scientifique, mais seulement l’argument de ceux qui n’en ont aucun autre. Les totalitaires s’en servent, en déclarant leurs opposants fous, ce qui permet de justifier leur élimination sans autre forme de procès. Vous faites partie de ces gens là.

Votre mère vous a sans doute élevé dans une porcherie pour avoir si peu de notion de la bienséance, mais cela ne me fera pas changer d’opinion : aucune discussion n’est possible avec des personnes aussi totalitaires et impolies que vous.

Je vous salue définitivement.

@JL, pour l’instant vous ne me convainquez en rien. Alors au lieu de vous répandre doctement de vos vérités sur 80 caractères, pourquoi n’écrivez-vous pas un article sur AV vous aussi. Nous pourrions alors constater l’étendue de votre savoir, de votre logique et de votre raison. Un article qui nous enseignerait par exemple ce que sont lois, postulats, principe de non contradiction, structure du temps et tout le toutim. 
En attendant un tel effort de votre part, je ne saurais changer d’opinion quant à vos propos, car aucun de vos argument ne m’y encline.

@JL, « puisqu’il semble que vous ayez évolué sur la question ... »

Non pas du tout, je n’ai absolument pas changé d’avis. Je vous laisse définir lois et postulats comme vous l’entendez, car c’est votre droit le plus strict. Personne n’aura cependant obligation de se plier à vos vues, ni aux miennes d’ailleurs.

Mon sujet est ici la quantification du temps, et cela me semble bien plus intéressant que les digressions que vous faites, et qui n’ont rien à voir.

@JL, mais s’il vous plait de dire que cela est un postulat, grand bien vous fasse. En attendant vous ne pourrez pas prouver expérimentalement que ce que vous appelez un postulat, et que j’appelle une loi, est faux.

@JL « Je dis que l’assertion : « Aucun système ne peut être mesuré dans deux états physiques différents simultanément » est un postulat. »

Alors dans ce cas les lois de Kepler sont un postulat, car on ne peut pas prouver que la totalité des astres de l’univers les respectent, on peut juste vérifier que tous les astres que nous avons mesurés suivent cette loi.

Une loi peut être vérifiée expérimentalement, un postulat ne le peut pas.