Jason

@HELIOS
Vous parlez de « l’idée d’une Europe RESPECTUEUSE des nations. »

Mais, l’Europe encombrée de traités et de procédures et de règlements voudrait bien respecter chaque nation. Cependant, ce sont les nations entre elles qui ne respectent pas leur voisin, et ne pensent qu’à leur propre avantage. Le commerce, ce « doux commerce » cher aux économistes du XVIIIème siècle, « ne connaît d’autre loi que celle de son propre intérêt » (Turgot). Allez réconcilier cela !

L’union européenne reste un collage de pays aux intérêts divergents et qui se livrent à une concurrence permanente. Je l’ai dit plus haut.

Vous ne pouvez pas avoir une souveraineté nationale, jalouse de ses intérêts particuliers (malgré les traités qui témoignent de l’abandon partielle de souveraineté) et une Europe de bisounours qui passent leur temps à se faire des vacheries. On en voit l’effet tous les jours.

Ca ne marche pas.

@hervepasgrave !

Un laboratoire d’essai : une commune, une ville moyenne, ou encore une région. Je sais, l’égalitarisme républicain (ou le despotisme républicain) s’y opposeront, préférant le troupeau de moutons mécontents à toute tentative de voir une autre relation aux élus que celle qui est en place. De plus, cela donnerait une mauvaise image de la mainmise que possèdent les élus sur les rouages, la gestion des choses de l’état.

Pensons aux maires qui disposent du statut, inscrit dans la constitution, de compétence universelle. Aucun sénateur (ils sont élus en grande partie par les maires) ne sera d’accord. Les députés pour la plupart auraient du souci à se faire.

Mais, malgré tout, si on n’essaie jamais rien, on n’avancera pas. il suffirait que quelques élus s’y mettent, poussés par le public. Alors, adieu annonces, silences pesants, combines et mensonges.

Il ne faut donner aux populations que les idées qu’on veut bien qu’elles aient. Et, en politique les esprits habiles arrivent toujours à convaincre les naïfs et les sots.

Votre projet me semble difficilement applicable. A moins de créer un laboratoire d’essai quelque part et de voir ce qui se passerait.

Erratum : l’espérance EST la fontaine du bonheur.

Vous rêvez, mais, ne dit-on pas que l’espérance et la fontaine du bonheur ?

Qu’en est-il des 15.000 lobbyistes qui hantent Bruxelles ?

Qu’en est-il de l’optimisation fiscale des très grandes entreprises qui négocient en secret (par secret j’entends ce qui n’est pas dévoilé au public) avec l’Irlande, le Luxembourg ou encore la Hollande des arrangements fiscaux au détriment des autres pays ?

Qui parle des juristes spécialisés qui influent sur les propositions de réglements visant à établir une concurrence saine entre les diverses branches du commerce, de l’industrie et des services ? A ce sujet, j’ai le souvenir d’une intervention à la radio de Mme Delmas-Marty juriste ayant travaillé pour l’UE et qui dénonçait les sombres manoeuvres des cabinets spécialisés dans le détournement des règlements.
Où se trouvent les questions sur le dumping fiscal et salarial, et du droit du travail ?

Que sont devenus les accords, pour ne pas dire traités concernant les grandes branches du commerce et de l’industrie, ainsi que la protection du consommateur ? C’est ainsi qu’une directive autorise la mention « made in » pour des produits contenant jusqu’à 60% en valeur de composants fabriqués hors EU (la Chine par ex.).

Et quantités de gigantesques escroqueries qui se trament dans les couloirs de Bruxelles, sans oublier le traité TAFTA avec les USA, et dont personne ne connaît le contenu.

L’Union Européenne est un désastre auquel personne ne mettra fin. « Too big to fail ». Allez faire un tour et rêver à votre aise.