Octave Lebel

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Là ausi vous prenez encore nos lecteurs pour des imbéciles à votre service.Depuis quand les européennes sont significatives pour un scrutin national ?
«  Avec 9,9 % aux européennes et un RN à 34 %, bonne chance pour rassembler dans les urnes ! »

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
 Sauf que ce n’est pas ce que dis JLM, c’est le Figaro qui lui prête ce genre de bêtise (voir plus bas sur ce qu’entend JLM par créolisation) selon ses procédés habituels ce qui nous vaut votre « grande colère » du  V ° acte 
"pour justifier qu’on renomme la langue française en « langue créole " 

Ce qui m’amuse dans ce jeu des outrances et de la désinformation, c’est que c’est l’électorat populaire que vous cherchez ainsi à tromper qui contrairement à ce que vous croyez voit de plus en plus clair dans vos pauvres petits jeux politiques.

→ Les électeurs de l’extrême-droite sont nos voisins, nos amis de longue ou courte date quelquefois, des collègues, des gens proches voire de la famille. Qui peuvent nous surprendre quelquefois ou pas. Des gens que nous apprécions quand nous ne les réduisons pas à leurs erreurs et qui ont forcément des points communs avec nous. Des gens avec lesquels nous avons pu tisser des liens d’amitié, de respect, d’entraide et de solidarité. Alors, ne confondons pas les abuseurs et les abusés et inlassablement proposons des éléments d’information pour nourrir notre réflexion commune.

Demandons à l’auteur si tout cela a quelque chose à voir avec sa poupée vaudou préférée Jean-Luc Mélenchon avec laquelle il tente de nous exorciser et allons directement au sujet qui fait l’objet réel de toute cette propagande insistante en forme de sauve qui peut.

Demandons, nous donc , pour ceux d’entre nous qui avons pu voter pour le RN et autre chapelle d’extrême-droite ou qui avons songé à le faire si nous allons continuer de le faire. En sachant que les élus de la maison, en connivence avec la macronie ont voté contre le rétablissement de l’Impôt sur la Fortune (ISF) à l’Assemblée Nationale, ont proposé de ramener la TVA sur les énergies (essence, gaz, électricité) à 5%.Quand cette proposition non seulement protège les intérêts des oligarques puisqu’ elle ne touche en rien les profits mais fait payer à la collectivité nationale le coût de cette mesure. Une mesure qui aurait créé une dépense fiscale qu’il aurait fallu soit compenser par une autre recette soit en réduisant les services aux publics qui en dépendent. Ou les deux pour cacher un peu plus l’entourloupe. Au final les citoyens auraient eu l’illusion d’un gain en le perdant ailleurs. Les mêmes ont voté contre la hausse du SMIC, le gel des loyers ou le blocage des prix en juillet 23 dans le paquet « pouvoir d’achat » à l’Assemblée. Au Parlement européen, le RN a voté contre la taxation des super-profits et contre la régulation de l’utilisation des jets privés et des yachts. Le RN a proposé la baisse des charges et d’attribuer le montant en salaire direct. Ces charges sont la partie du salaire non versé au salarié afin d’alimenter le budget des prestations que les salariés devront payer par ailleurs à des prestataires qui chercheront eux à en tirer du profit. C’est une pure malhonnêteté. À l’Assemblée nationale, Marine Le Pen a proposé aussi que les salariés qui refusent un CDI à l’issue d’un CDD, ne puissent plus obtenir d’allocations chômages. Le RN, LR et la majorité/minorité présidentielle ont même supprimé l’allocation chômage aux salariés maltraités, poussés à bout, qui lâchent leur poste en cours de route. Le parti RN s’est abstenu sur un amendement proposant une imposition plus juste des multinationales, tout en refusant une réforme de l’impôt sur les sociétés (IS) qui favoriserait les PME. Qui n’a pas encore compris cette mauvaise partie de cache-cache ? Et qui en est le dindon de la farce ?

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

À propos de grand n’importe quoi, qu’ont réellement à voir vos élucubrations sur la créolisation évoquée par JLM ?

En fait vous avez fait comme dans la plupart de vos articles un bon gros travail de désinformation et d’intoxication sur la notion de créolisation telle que développée par JLM qui dit entre autre  en réponse à Darmanin : « C’est une bêtise de plus. Il est dépassé. Les mots qu’il emploie sont inadaptés. Il dit que nous sommes une République métissée. Non, pas du tout, ce sont les individus qui sont métissés, pas l’Etat. Il dit que nous sommes une société multiculturelle. Oui et non. Il y a aussi une culture collective. La créolisation dépasse le métissage qui un fait biologique et aussi le pluriculturalisme puisque c’est la production spontanée d’une culture commune. »...« Chaque génération est un peuple nouveau car chacune remplace la précédente. L’immigration c’est aussi, en région parisienne 13 millions d’immigrés venus du Massif central, du Nord, de Bretagne, du Mali, du Maghreb. Rares sont ceux qui sont nés ici. La créolisation est un fait accepté : aimer le couscous ou la cancoillotte, écouter de la musique coréenne, passer dans une rue où toutes les boutiques se donnent un nom en anglais, à qui cela pose problème ? » Et aussi « la créolisation est la tendance à constituer de la culture commune à partir d’éléments distincts » (Vers la révolution citoyenne Chez R Laffont 2023).

Tout cela mérite mieux qu’une caricature et l’abêtissement entretenu d’une partie de vos concitoyens.

À chacun sa manière de faire de la politique 

À l’auteur.

Mes compliment Fergus, mission accomplie 

« Ici une vieille spécialité rhétorique dont l’auteur n’a pas le monopole de l’usage fait ici et ailleurs mais qu’il cajole à l’occasion sans passer son tour, le faux compliment qui promet en dessert l’inévitable caricature plus ou moins élégante et suggestive. Dont nous savons tous qu’il y a ici un public friand et assidu qui n’en demande pas plus pour se défouler et surenchérir. Que l’on pourrait même faire semblant de tancer pour que la comédie soit parfaite. »

Avec en prime un bon gros travail de désinformation sur la notion de créolisation telle que développée par JLM qui dit entre autre en réponse à Darmanin : « C’est une bêtise de plus. Il est dépassé. Les mots qu’il emploie sont inadaptés. Il dit que nous sommes une République métissée. Non, pas du tout, ce sont les individus qui sont métissés, pas l’Etat. Il dit que nous sommes une société multiculturelle. Oui et non. Il y a aussi une culture collective. La créolisation dépasse le métissage qui un fait biologique et aussi le pluriculturalisme puisque c’est la production spontanée d’une culture commune. »...« Chaque génération est un peuple nouveau car chacune remplace la précédente. L’immigration c’est aussi, en région parisienne 13 millions d’immigrés venus du Massif central, du Nord, de Bretagne, du Mali, du Maghreb. Rares sont ceux qui sont nés ici. La créolisation est un fait accepté : aimer le couscous ou la cancoillotte, écouter de la musique coréenne, passer dans une rue où toutes les boutiques se donnent un nom en anglais, à qui cela pose problème ? » et aussi « la créolisation est la tendance à constituer de la culture commune à partir d’éléments distincts » (Vers la révolution citoyenne Chez R Laffont 2023).

Tout cela mérite mieux qu’une caricature et l’abêtissement entretenu d’une partie de vos concitoyens.

À chacun sa manière de faire de la politique 

C’est bon signe, on voit ici de moins en moins masqué une petite illustration du syndicat des intérêts bien compris qui grouillent et fermentent, qui cogitent et supputent, qui spéculent et intriguent, qui s’inquiètent surtout à la recherche d’une stratégie introuvable, un traquenard bien retors, la combine de la dernière chance, une alliance souterraine et électoralement efficace, à double détente s’il faut, entre toutes les composantes de la droite et au-delà si possible, où le corps électoral n’y verrait une fois de plus que du feu, en vue d’échapper à la sanction bien méritée qui arrive par le mouvement social et politique qui traverse depuis si longtemps maintenant toutes les couches sociales du pays et dont LFI est la pointe avancée, mouvement porté par l’urgence maintenant d’établir une démocratie au service de la justice, de la responsabilité sociale et écologique et du respect du droit international et des droits humains. Le syndicat des intérêts bien compris ici représenté en étant encore lui à tenter d’enrichir la présentation de son catalogue de caricatures. À défaut de pouvoir proposer un programme que ces gens n’osent plus afficher pas plus qu’ils ne se risquent d’expliquer leur bilan de tant d’années de promesses perdues et/ou trahies.

C’est bon signe, le syndicat des intérêts bien compris en est encore et toujours à accumuler, cahincaha, de pauvres caricatures tirées par les cheveux. C’est dire la hauteur de vue, le chemin parcouru, l’ambition et les progrès accomplis.

De la part de ceux de vos concitoyens que vous avez besoin maintenant de désigner comme des membres d’une secte ce qui nous donne une idée du niveau où vous et les vôtres en êtes arrivés politiquement vis-vis de la république et de la vie démocratique