Philippe Sage

@Rocla : mais oui, mais oui ! Sortez donc - et comme toujours - le juge d’Outreau, si ça vous chante.
L’horreur, qu’est-ce que vous y connaissez ? Vous êtes flic ? Médecin ? vous la côtoyez au quotidien ?
Vous prenez ce qu’on vous mâche, paresseux, avachi.
Or, ce qui est dit là (par Trévidic) c’est assez clair, non ?

D’autre part, avant de vous ruer comme @Brandon sur des articles à la con, sachez attendre, et quand on attend, voilà le résultat :

" (...) contrairement aux accusations lancées par le chef de l’Etat le 3 février à Orléans, aucun « dysfonctionnement grave » n’a été relevé."
A lire : ici.

Allez, salut, maintenant.

@Brandon ; Oh là ! attention .. C’est une info Le Figaro (tiens, au fait, qui leur a filé ce rapport, sinon le Garde des Sceaux ?) ... Info tournée à la sauce Figaro et avec, qui plus est, le sondage en sus qui enclume .. Mais si vous prenez la peine de lire l’article en détail, vous constaterez que ces erreurs (et non « fautes » comme l’avait dit Nicolas Sarkozy - eh oui mais les termes sont importants) n’auraient rien changé. Vous pouvez m’expliquer comment une « erreur » commise en 2001 expliquerait un crime en 2011 ? ... Je vous rappelle que Tony Meilhon n’avait jamais tué ! Jamais !

Ici, la réaction de Mathieu Bonduelle, Président du Syndicat de la magistrature.

Qui plus est, ça n’enlève rien aux outrances du Chef de l’État. Sa méconnaissance totale du dossier. Et surtout, l’utilisation qu’il fait, à des fins purement électorales, de cette « affaire ». Et je ne parle même pas de la présomption d’innocence (« le présumé coupable ») qu’il viole dès qu’il le peut. Bref, ça n’enlève pas grand chose à ce qui fut dit jeudi dernier par Thierry Levy et Marc Trévidic. Voire : ça n’enlève rien. Du tout. Le récidiviste dans cette « affaire », c’est bien Nicolas Sarkozy.

Bonjour Papybom,

Les magistrats, les dockers, même combat ? ... Vous ne croyez pas qu’à force de mettre tout le monde dans le même sac, on va y arriver ? à hausser un tant soit peu le niveau .. Déjà que hier soir, sur TF1, il était considérablement bas, ce niveau ... Pis encore que tout !

Je vais vous dire : ce pays est en faillite. On dégraisse copieux dans tous les secteurs de la fonction publique. La police ? Elle sera en partie privée demain (on va morfler, c’est moi qui vous le dis ! Ah, vous allez la regretter la Police Républicaine !) .. La Santé ? Vous allez la payer de plus en plus ... L’école, le lycée, la faculté, vous êtes au courant, de ce qu’ils en font ? Quant à la justice, si vous vous donniez la peine de consulter les vraies données, en lien dans ce billet, vous ne mélangeriez pas tout et son contraire.

Non, les magistrats, là, dans ce cas-là (voyez, je suis précis) n’en sont pas à défendre leurs avantages, mais encore une fois, à rappeler au chef de l’État qu’ils ne peuvent pas assumer correctement leurs missions. Oui, c’est vrai, aussi, y’a une justice des pauvres, des riches, c’est d’accord, nous avons tous des exemples. Mais vous voulez quoi ? Que ce soit pire demain ?
Si vous ne voyez pas que tout part à vau l’eau, ma foi, tant pis.

Je vous fais part de ce qu’a dit, hier soir, le juge Trévidic sur France 3

"bon premièrement, c’qui a choqué tout le monde, c’est la présentation des choses .. La personne en question, Tony Meilhon, n’a pas été libérée .. Par personne ! .. Elle avait fini sa peine, après onze ans de prison .. Elle avait purgé toutes ses peines .. Y’avait pas de libération conditionnelle, y’avait rien … Il se trouve que, par ailleurs, y’avait un sursis de mise à l’épreuve pour outrage à magistrat … Donc, la présentation qui en a été faite est caricaturale, et pas exacte .. Aucun juge n’a mis en liberté qui que ce soit .. C’est le premier point, et c’est le plus important, parce que tout le monde reprend ça, comme si c’était une vérité … Après, qu’est-ce que ça veut dire être suivi en sursis de mise à l’épreuve ? … Ça veut dire, pour les dossiers les plus urgents – aujourd’hui en France – une convocation tous les deux mois ; mais aussi, pour les moins urgents, une convocation tous les six mois … On vient voir un agent de probation, on donne un certificat médical – si on a un suivi médical – une attestation d’embauche (..) voilà ce que c’est .. Est-ce que vous croyez vraiment que ça peut empêcher une quelconque récidive, même quand le dossier est suivi ? .. Ce qui a révolté tout le monde, c’est une certaine hypocrisie dans les discours, dans la présentation des choses ; voilà … La vérité elle est .. Elle est comme elle est ! .. Il y a énormément de personnes en sursis de mise à l’épreuve, nous ne sommes pas des devins ! … On n’est pas là pour essayer de deviner que cette personne part en tuer une autre ! … C’est très compliqué pour arriver à évaluer totalement une personne, et être certain qu’elle va pas commettre un crime … On parle de récidive .. Il avait jamais tué personne, avant ! Faut quand même pas l’oublier ! … Ben ça, ça demande des moyens extraordinairement développés. Et on est dans une justice qui, effectivement, d’une manière générale, fonctionne mal, parce qu’elle a très peu de moyens par rapport à d’autres pays qui ont, à peu près, le même niveau …"

La suite à cette adresse : Sarkozy ?

Codialement oui, si vous y tenez ...

@JL : vous manquez d’imagination. Voilà. Vous êtes paresseux. Vous êtes avachi. Complice, servile, consentant à la médiocrité.
Vous ne voyez pas le danger, l’arnaque, l’entourloupe. Eh bien, continuez ! Allez ! Moi, je m’en fous. Complètement. Vous pouvez baver, pérorer, insulter (je pourrais vous répondre copieusement et de la façon la plus ordurière, c’est mélenchonnesque, et j’apprécie, mais je m’en passerai, j’ai autre chose à faire) et alors ?
Le chaos mondial est en marche. C’est un fait. Il faut être aveugle pour ne pas le voir. C’est pas de la bagatelle. C’est un massacre qui se prépare. Il est déjà commencé. Vous ne le voyez donc pas ?
Je vous parle de médiocrité, de propagande, pas de Mélenchon. Cette médiocrité qui fait de nous des larves, des esclaves, des enchaînés.
Avec une réponse telle que la votre, on ira encore plus vite au chaos. D’une certaine façon, tant mieux. Qu’on en finisse.
D’une manière générale, cet article cocasse en soi, a été pris pour une attaque contre Mélenchon. Eh bien .. A croire qu’on ne sait plus lire. Plus d’imagination, que des bouffons. Là, je suis d’accord avec vous. J’en fais partie. Oui, et deux fois. Mais ne vous en excluez pas, vous êtes dedans au cube, itou, formaté comme un rat.
A la votre !

JL : dans ton cul .. (tu l’as bien cherché).