Philippe Sage

@Jeghi : non mais, vous me donneriez le frisson, mon ami ... Je plaisante, vous cassez pas. Votre prose « bachotière », puant le Robert, vous êtes gentil ..
.
Allons ! Le problème n’est pas Mélenchon, « petite cervelle ». Apprenez à lire, compter, écrire.
Mais si vous voulez, on en jaspine de monsieur Mélenchon. N’est-ce pas .. Que fera-t-il, en 2012, entre les deux tours ? Je vais vous le dire .. SI (car c’est même pas sûr) un socialiste (terme impropre, imposture) est présent à ce second tour qui s’annonce fort rigolo, eh bien, notre ami (oui, je l’aime bien, figurez-vous - mais vous ne savez pas lire, je vous l’ai dit) appellera à voter pour icelui. Même si c’est DSK. Oui, même si c’est lui. Je me marre. Pas vous ?

Tribun, Mélenchon ? Si vous voulez. j’en ai connu des meilleurs. C’est de la deuxième division, là, non ? De l’épate. Du bluff. Poker. Et tout le toutim. Je vous accorde que dans notre paysage politique de plus en plus médiocre, il n’a aucun mal à se faire passer pour Voltaire. C’est dire où nous sommes rendus. Bien bas.
Mélenchon. Petit futé, mais à la petite semaine nonobstant, qui picore sur le cadavre du PCF pour faire sa tambouille. Depuis, oui, le 29 mai 2005. Futé, roublard surtout. Mais un peu court.

Des années passées au PS, sans un os à ronger, pas même sous-secrétaire. Or donc, il a pris la tangente. Et hop ! Le voilà, d’un coup net, tribun, voltairien, dignitas, gravitas, pourfendant un jeune journaliste, un puceau, et traitant de loin, très loin, l’affreux larbin (car c’en est un) de Pujadas de « laquais ». Ce sont des laquais. Ce sont des larbins. C’est vrai. Le paysage médiatique lèche les bottes du dominant, c’est aussi vrai. Alors quoi ? Alors on les emmerde jusqu’au bout, et l’on n’y va pas parader. Mais que voulez-vous ..
... Puisqu’en 2012, il appellera à voter DSK (ou Aubry) si le représentant du parti libéral dit de gauche (imposture) passe le tour, la fanfaronnade, bien sûr, et vous le constatez, tourne court. On ne peut aller plus haut, c’est résolu.
S’il était, Mélenchon, vraiment honnête (dans le sens « honnête homme » - vous vous souvenez ou vous dormiez ?) il irait au bout de sa révolte, de sa colère. Voyez .. Enormes paires de couilles, alors, qu’il aurait. Ah, là oui, applaudissements. Nourris.
Or non.
Pour les raisons 2012aines que je vous ai données, jeune amusant.

Joyeux Noël, messire ..

@Paul : eh non, monsieur, je ne défends pas les « pauvres journalistes ». Vous n’avez pas compris le sens, le point.
C’est vous qu’êtes dans un monde de Bisounours. Vous ne voyez pas l’arnaque, le danger, l’entourloupe.
Mais je ne vais pas m’esbigner à répondre encore une fois les mêmes choses.

Pour les moins fainéants, j’ai déjà répondu par ici. Ça vaudra pour commentaire à tous ceux laissés par ici.

Cinq mises au point

@dupont : Mais c’est vers là où je tends, monsieur : l’outrance et la « nauséanbonderie ». Au nom de quoi, devrais-je être poli, courtois, hypocrite, consensuel, et tout le merdier ?
Terminé tout ça. Fini. Ou alors, on va beurrer des sandwiches pour becqueter quand viendra le chaos..
Vive l’excès, puisque tout est râpé. Vivent la bagatelle et les cadavres.
La gauche, la droite, rien à faire ! C’est de l’épate. De l’habillage.
Sélective cette petite indignation, dites-vous ? Oui, ah oui, j’aurais pu dresser la listes des coquins de gauche, elle est pas mal, itou. Je vous le concède. Mais partant d’Hortefeux, je me suis cantonné à ce bel espace démocratique, sans « tabou » ni « a priori », qu’est le parti dit majoritaire.
Vous parlez de la gauche profonde ? Mais qu’est-ce que c’est ? Y’a plus de gauche, ni profonde, ni de surface. Mélenchon fait son guignol chez Ardisson et Drucker, Besancenot pareil, y’a plus rien, messire. Mais ils continuent, les fifrelins, à nous y causer de la crédibilité des politiques. Mais que foutent-ils, alors, dans ces émissions de divertissement ? Dont le but, est de décrédibiliser la politique (ça vaut, idem, pour le Grand Journal de Canal+). Alors vous comprendrez que dans ces conditions, oui, outrance, excès, et tout le bataclan, sont vivement recommandés au regard de ces tartufes.

Quant à vos expressions de terroir, si vous les trouvez seyantes, ma foi, ça vous regarde. Je vous les laisse. Pour la justice, itou. Sans elle, pas de démocratie. Si tant est que ce mot, démocratie, ait encore une signification.

@Krfonfi : Un complot islamiste, vous dites ! Diantre ! Vous en êtes sûr, dites ... Des pauvres qui viendraient menacer le Nouvel Ordre mondial (en marche depuis belle lurette) ce serait une première !
Les pauvres, monsieur, sont et resteront les grands cocus de l’Histoire et de tous les régimes. On vous montre un bouc-émissaire, et vous plongez, jusqu’au trognon. Jusqu’au cul. Le doigt, la Lune, toujours la même affaire. Et toujours des couillons pour s’y faire prendre. Ah ! quel splendide veau, que l’homme, c’est assez remarquable ! ..
Jamais les pauvres de la Terre ne menaceront qui que ce soit, aucun régime, aucun système.
Ceux qu’on vous désigne, monsieur, ne sont pas coupables de la crise mondiale, financière, économique. Faut-il être stupide pour ne pas le voir ...

@Egosum : Formidable ! Je vois que n’avez rien entravé à cet article d’une stupidité sans borne ! Mais mon ami, ce qui prime, le point, le fait, la chose, le chabada, le tralala, n’est pas de savoir « qui n’en veut », c’est juste le plus puissant (+1) qui imposera sa Loi, et donc « la gouvernance mondiale ». Peu importe, ensuite, ceux qui n’en veulent pas, ils seront mis au pas et recta. Vous n’êtes cependant pas loin avec votre Europe qu’agonit et l’Asie qui rafle le flouze.