Philippe Sage

@Bulgroz : vous êtes lassant, vous savez .... Je ne vous dis pas que les chiffres de Médiamétrie sont faux. Je ne l’ai jamais dit. Je vous dis, simplement, calmement, qu’ils sont contestés (vous comprenez le sens de ce mot : con-tes-tés ?) par une partie non négligeable de la profession, car jugés imparfaits. Est-ce que vous saisissez la nuance, qui, tout de même, est importante ? Ou n’entendez-vous que vous ?

Pour la mise en demeure, je maintiens qu’il y en a plus concernant les radios du privé que du public. C’est un fait.
Vous n’en citez qu’une, toujours la même. Libre à vous. Mais il est primordial de rappeler, - et je le refais - que cela concerne moins le public que le privé (voir site du CSA).
J’ajoute que le service public n’est pas là pour faire allégeance au pouvoir, ou à qui que ce soit. Ou alors, nous retournons à l’ORTF. Et les journalistes communiquent ce que le pouvoir leur autorise à communiquer. Vous comprenez bien que je ne suis pas pour cette option. Car je suis attaché à la démocratie, la République et la liberté d’expression (qu’elle vous sied ou non).

Concernant Guillon, Porte, enfin leurs dernières frasques, écoutez, ce qui se passe en interne depuis l’arrivée de Philippe Val est assez copieux (y’aurait de quoi écrire un bouquin, voyez-vous ..). C’est tout ce que je peux vous dire.

Je n’ai aucun avis tranché, définitif, sur les « j’encule » ou « sodomise ». Porte a reconnu lui-même que son papier était raté. Ce qui est vrai. Il a eu l’occasion de démontrer moult fois par le passé, que sa plume était autrement plus brillante (y compris avec des « enculeries »). Voilà ..

Encore une fois qu’ils vous plaisent ou pas, franchement, on s’en tape. Eux les premiers, et là, je leur donne raison. Ils n’ont pas à se plier à vos exigences. Ni aux miennes. Ni à celles de personne.

Allez, bonne nuit, maintenant.

Vous êtes formidable, Bulgroz. Je vous explique qu’il n’y a pas d’autre institut de mesure d’audience que Médiamétrie, et vous me dites, que voilà, je ne donne aucun chiffre pour étayer mon discours.
Mais enfin, Bulgroz, comment voulez-vous que je vous en donne, puisque il n’y en a pas ? Enfin, il n’y a que ceux de Médiamétrie .. Vous voulez que je les invente ? Allons, ce ne serait pas sérieux ..

Je voudrais préciser que je ne travaille pas pour le service public. Mais le pour privé.
Et je maintiens que Médiamétrie est contesté par une partie de la profession. Voilà tout. C’est un fait. Que voulez-vous que je vous dise .. Allez vous contester un fait, juste pour le plaisir de contester ?
Si un garagiste vient vous expliquer comment ça se danse chez les garagistes, vous allez lui dire : sortez-moi des liens, des chiffres, jurez-moi sur l’honneur que ... Pourquoi douter ainsi de la bonne foi des gens, Bulgroz ? C’est assez symptomatique, non ? .. Il me semble. Mais je peux me tromper. Je ne suis pas médecin ..

Je ne vous demande pas de me croire sur parole. Je fais simplement part d’une réalité professionnelle, Bulgroz.

@Bulgroz : avant toute chose, je ne conteste pas cette mise en demeure du CSA concernant France Inter et M. Mermet.
Mais allons plus loin.

Car voyez-vous, il faut être complet. Vous citez une mise en demeure concernant une radio du service public. Formidable !
Vous auriez pu, vous qui aimez les chiffres, leur faites confiance, poursuivre ce travail.
Ainsi, si vous vous rendez sur le site du CSA (c’est gratuit, hein ..) vous trouverez toutes les mises en demeure ET avertissements concernant TOUTES les radios françaises.

Bien.

Et là, qu’allez-vous constater, Bulgroz ?

Eh bien que les mises en demeure ET avertissements adressés aux radios du service public sont très (très, très) inférieures à celles concernant des radios du service privé.

Eh oui, mais c’est important, Bulgroz. Il faut être précis. Aller jusqu’au bout d’un travail. Pour avoir un panorama complet. Plus proche de la réalité. Or là, vous n’en citez qu’une. Qu’encore une fois, je ne conteste pas. Je le redis, car il semble qu’avec vous, il faut rappeler les faits, les choses, les réalités, plusieurs fois.

Et je tiens, pour ceusses qui suivent ce débat entre nous, n’est-ce pas, qu’on soit un tant soit peu complet sur ce sujet.

Or, donc, les mises en demeure ET avertissements du CSA concernent beaucoup plus les radios privées, c’est un fait, c’est sur le site du CSA, que les radios du service public.
Je pense qu’il était utile d’avoir cet élément.

Bien à vous.

Vous avez faux, Bulgroz.

Où ai-je dit qu’il y avait là, un complot ? En aucune façon.
C’est votre mot, je vous le laisse.

Je vous explique quelque chose de simple à comprendre, pourtant.
UN SEUL institut est autorisé à mesurer les audiences.
C’est donc un monopole.
Je vous dis, en outre, qu’il suffit d’entrer dans son capital pour obtenir des sondages convenables. Ou de siéger dans cette noble entreprise.
C’est pas compliqué à saisir, cela ?
Non ?

Comme je n’ai pas dit que Médiamétrie ment. Juste, et c’est un fait, que ces chiffres sont contestables, par le fait, évident, qu’il a le monopole et qu’on peut (une radio, un groupe de radios ..) entrer dans son capital ou y siéger ..
Et je vous le redis, partout ailleurs, sur tous les sujets, nous avons quantité d’outils de mesure.
Pourquoi la télé-radiodiffusion n’en a qu’un ?
Voilà tout.

Pourquoi me prêtez-vous des termes que je n’ai pas employés, des pensées que je n’ai pas ?
Encore une fois, Bulgroz, j’en suis fort marri, mais celui qui fait des procès d’intention, il me semble bien que c’est vous.
Relisez-vous, c’est criant.

Cordialement.

@Bulgroz : Commençons par Gerra. Il est en lien dans cet article, je pense que vous l’avez remarqué, non ? .. Il suffit de passer sa petite souris dessus, c’est RTL. Mais c’est également cité en toutes lettres dans le billet.
Voyez que vous ne lisez pas, cher monsieur.

Mais vous avez tout à fait le droit d’exprimer une opinion. Pensez donc ! Seulement voilà, je fais partie du monde des médias, je connais l’arrière-boutique. Et vous me citez quoi ? Médiamétrie.
Bien.
C’est un monopole. Médiamétrie. Alors que nous avons, ailleurs, partout, des enquêtes faites sur des sujets divers, par IFOP, CSA, Opinionway, Sofres, etc, etc ..
En radiodiffusion, comme en télévision, il n’y a qu’un seul outil de mesure : Médiamétrie. Or, donc, ça pose un problème .. Car, voyez-vous, il suffit d’entrer dans le capital de Médiamétrie, pour être bien « sondé » .. Vous suivez ?
Étonnant, non ?
Bizarre, surtout ..
Les chiffres de Médiamétrie, monsieur, sont tout à fait contestables.

Mais quand bien même, savez-vous combien de radios, de fréquences, il y a en France ? Combien de groupes mangent à la même gamelle ? Dans ce combat acharné, le service public s’en tire plutôt bien. Oui, il fait d’excellents chiffres. Vu la concurrence féroce. Le réseau France Bleu ne cesse de progresser. Inter fait de bons scores. Seul, et c’est un fait, Le Mouv’ est en difficulté. Chacun sa lecture des chiffres, monsieur, mais vu la concurrence, le nombre, ceux du service public sont honorables. Même avec un institut contesté, qui détient le monopole, sujet à caution ..

Enfin, pour les procès d’intention, vous êtes bien aimable, monsieur, mais je vous renvoie derechef à votre premier « post » sur les « peudo rigolos » .. Si c’est pas un procès d’intention que vous leur faites, je suis la Reine du Danemark.
Or, donc, veuillez, svp, me donner du majesté.

Cordialement.