Rage

Effectivement ; Bayrou est le gourou d’une secte... mais Arthuis c’est qui ?

N’est-ce pas le sénateur "spécialiste des finances publiques" ou plutôt du déficit public ? N’est-ce pas également un suiveur né, retourneur de veste, affilié à un parti polynésien et qui plus est un élu représentant moins de 2,5% des sondages ?

Si Bayrou est le gourou d’une secte, Arthuis doit lui envier ses adeptes... tant il ne représente rien.

Bonjour,

Effectivement, ces instituts de sondage (ou de persuasion) sont formidables.
Avant-même d’avoir le vote, ils ont déjà le pourcentage de "croyants". Affaire de ne pas être trop flagrants, un bon vieux pourcentage autour de 50% et le tour est joué.

Juste avant la réforme : "Les Français sont pour".
Juste après :"Les Français soutiennent Lang"
En lisant cela, pas étonnant que les choix soient influencés... sauf que c’est du pipeau.

1. J’ai toujours été sidéré de constater qu’on lisait le sondage à des questions qu’on ne connaissait pas.
Le top étant les questions négatives où l’on répond "oui" par défaut. type "Ne pensez vous pas que".

2. Le panel représentatif a tendance peut-être à toujours tomber sur les mêmes numéros de teléphone : je vois mal un institut de sondage forger à chaque sondage un nouveau "panel" sociologique.

3. Pourquoi une question sur un sujet plutôt qu’un autre. J’attends de voir le sondage concernant la loi sur les jours des cadres (j’ai crû l’entendre, mais très discrètement...), au sujet du cambriolage "Royal" (cf Agoravox du reste) ou sur la loi de modernisation de l’économie.

4. Comment un institut de sondage peut-il être crédible si son PDG est un extrême proche du pouvoir en place (ou de l’opposition du reste) ?

Le pire dans tout cela, c’est que l’on cherche à conforter le message "vous êtes avec nous, et vous sablez le champagne, ou vous êtes contre nous, et vous trinquez ... à l’eau claire".
Vous n’êtes pas d’accord avec M.Lang ? Vous êtes donc minoritaire... vous devez sans doute avoir tord.

Et voilà comment on dilue le doute et comment on fait chavirer des voix du côté de la majorité en place.

Un sondage peut-être pour savoir ce que pensent les français des aides aux pêcheurs ? Pour savoir le moral au travail ou même la considération du management ?

Ca par contre, ça ne sort jamais : étonnant non ?
Ou mieux encore : quelles seraient vos 3 premières mesures si vous étiez à la tête de l’Etat ?

Etonnamment, on ne verrai pas beaucoup de ce que l’on nous sert tous les jours ... en plein été.

Bonjour,

Oui, comme chacun sait, Ingrid Bétancourt était une quidam lambda.

C’est d’ailleurs pour cela que les médias n’ont cessé de focaliser sur elle et que bien évidemment l’opération de sauvetage s’est déroulée sans valises et sans bain de sang : une simple ballade en hélico aussi normal qu’un suicide au bord d’un canal.

Quand on est un quidam lambda, bien évidemment, on a la ressource pour se présenter à la présidentielle Colombienne, on a un beau-frère haut diplomate français, une vie antérieure aux Seychelles, un ami comme l’ex 1er ministre De Villepin.

Bref, une vie normale, pour une personne "comme tout le monde".

Et bien entendu, on a des enfants à Science Po et les moyens de couvrir des campagnes médiatiques.

Vraiment, une française de base, normal.


Je n’ai pas de jugement sur le fond, mais nous faire croire qu’un "con de base" aurait agité autant de médias me fait doucement sourire.
Mais je peux me tromper et espérer que chaque Français aurait eu le droit à tous ces honneurs (je n’ai pas vu les enfants de F.aubenas ou G.Malbruno à la TV...).

Bonjour,

Je vais pour une fois m’abaisser au triste sort de "Lerma", dont nous savons tous aujourd’hui qu’’il travaille plus pour troller plus : toi qui aime tant le travail, qu’est-ce tu fou à flooder agoravox ?

Secondo, quels sont les éléments tangibles d’une amélioration du pouvoir d’achat ?
Je cherche encore, puisque tous mes indicateurs sont dans le rouge : la facture bouffe augmente, la facture essence monte, la facture énergie grimpe, la factutre impôts monte, le logement est au sommet, la facture équipement grimpe (allez donc chez Castorama, le moindre clou vaut 2€), la facture santé/soins s’alourdie, etc etc...

Le salaire ? Lui, il stagne.
Pire, en valeur actualisé il baisse même. Seule la progression de carrière compense, mais ne permet en aucun cas de "décoller".
Les heures sup’ ? Lesquelles ? Celles qu’on ne me paye pas ou celles qu’on payait avant la loi Fillon de 2003 10 à 25% de plus ? Qu’est ce que cela change : il n’est pas nouveau qu’en faisant plus d’heures, quand le patron les paient, qu’il y ait plus de rémunération.
Le bouclier fiscal ? Cela ne me concerne pas.
Par contre j’ai bien rodé les changements d’assiette fiscale (tranches) qui font monter mon IR mécaniquement.
Les aides ponctuelles de SOS type pêcheur ? Pas concerné et pas durable (voire même inapplicable)

Bref, étant dans le commun des mortels je fais mon bilan :
Je gagne toujours la même chose voire moins, je dépense plus et je passe plus de temps au travail.

QU’AI JE GAGNE de cette rupture/foutaise dont vous me parlez ?
Et n’allez pas dire que Royal aurait fait pire : aujourd’hui on juge sur pièce, et Sarkozy n’a rien changé sur le fond des problèmes structurels, sauf à sauver encore un peu de temps les intérêts des privilégiés.

En un mot comme en cent : Lerma, t’es useless. Et franchement, des socialos comme toi, je les préfère nettement chez les mafieux de l’UMP : au moins tu te retrouves dans ton bain parmi les médiocres d’esprit.

Cordialement,

Bonjour,

Ce n’est pas nouveau, il suffit de lire 1984 pour voir vers quoi on peut aller...

Internet c’est une fenêtre sur le monde, mais cela pourrait aussi être "le monde qui a une fenêtre sur vous".

Le "Télécran" de 1984 n’avait-il pas cette capacité de vous fliquer chez vous ?

Reste à savoir si l’on veut protéger les utilisateurs ou si, comme cela semble parti, l’on veut contrôler les gens dans leurs moindres faits et gestes.

Pas trop compliqué, un PC donne déjà un historique assez large de son utilisation...