Rage

Ouep, bah la chiraquie out please. Et si possible, vite fait, bien loin, très loin de cette planète et avec tous les ersatz.

Merci !

Alors là je m’indigne, j’ai même envie de signaler un abus.

Qu’est ce que c’est que cet article purement « divinatoire » et franchement partisan, qui plus fondé sur des à priori et je dirais même du pipeau.

J’adore -c’est ironique- ce type d’article torchon dont la presse rafole et qui compare des choses dont tout le monde n’a rien à foutre à savoir la personnalité des candidats.

DU FOND BORDEL DU FOND !

Si S.Royal monte dans les sondages, c’est aussi et surtout peut-être (comme Bayrou) parce qu’elle va au bout de ses idées et sera apte à les mettre en place. Sarko lui, fera de la presse et du pipeau. Franchement, depuis le temps qu’il hante les sphères du pouvoir, qu’a t’il changé dans le bon sens ? Franchement ça c’est du concret, et pour le moment à part déclarer la guerre aux cités, aux immigrés et adjuger des avantages fiscaux aux héritiers et aux médecins, il est absolument tout ce que la France peut redouter.

Beau torchon en tout cas (orthographe.com) !

Cet article n’a clairement pas l’échos qu’il mérite. Il est tout à fait excellent et précise, s’il le fallait encore, que 2007 sera un choix crucial pour la France et les français.

Ce ne sont pas 2 ou 3 candidats parmi lesquels il faudra choisir, mais entre au moins 2 visions des choses radicalement opposées qu’il faudra choisir :
- Accepter la réalité et s’y confronter
- Refuser la réalité et revenir en arrière

La loi de 1905 est un pilier républicain, la clé de voûte d’un système assujeti au réligieux passant à une liberté de croire ou de ne pas croire. La loi de 1905 est, au même titre que la déclaration des droits de l’homme, la déclaration des droits à ne pas devoir dépendre de quelque façon que ce soit d’un culte.

La laïcité est en danger, car parmis les 5% de cathos fervents les x% des juifs et de musulmans radicaux, il existe des personnes proches du pouvoir et à fort pouvoir de « conviction ».

La laïcité est la fille de la république, et si nous n’y prenons pas garde, bientôt cette « république » sera américanisée et devra tous les matins faire son serment au nom de Dieu, cotiser pour la construction de mosquées, d’églises ou de synaguogues.

La République ce n’est PAS CA. La République ne doit pas tolérer une seule seconde, un seul instant, que l’on puisse réintégrer dans le giron de l’Etat une quelconque réligiosité qui viendre polluer les débats de ses convictions, blasphèmes et autres tabous.

Alors oui, messieurs Machelon et Glavany, je vous maudit car vous trahissez la république sous couvert de la « toiletter ». N’y a t’il pas mieux à faire que de sans cesse oeuvrer pour la restauration, le conservatisme et la religiosité ?

L’histoire ne vous démontre t’elle pas un peu plus chaque jour les ravages de la religion et des Etats-religion imbriquées ? REGARDEZ DEHORS BORDEL, OUVREZ VOS YEUX : les guerres sont toutes, absolument toutes situées dans des territoires où la religion gouverne ou s’imice comme droit universel.

Est-ce cela que vous souhaitez à vos enfants ? Un monde de clivage, de communautés, de lobbies et de petites sectes entre amis ?

A l’heure où l’on construit une Europe bancale et démesurée, ne serait-il pas préférable d’agir pour la solidarité des peuples pour un développement soutenable plutôt que de ressortir des placards poussiéreux des textes de loi à vomir ?

Le temps de vous honorer touche j’espère à sa fin. Elu par des biais d’une république déjà décadente, vous utilisez votre position pour produire tout ce que nous ne sommes pas.

En un mot, comme tous ceux de votre bord, vous êtes tout ce que la république n’est pas, vous êtes tous ce que nous ne sommes pas.

Et c’est pour cela qu’il faut que tous les esprits libres vous combattent pour que l’avenir ne soit pas un sombre passage dans l’histoire, car force est de constater que lorsque religion, médias, argent et politique sont imbriqués, seule la mort est à attendre sur le passage.

Les USA devraient pourtant porter à réfléchir... (Patriot Act, suppression de l’Habeas Corpus, unilatéralité au nom de Dieu)

Si Dieu existait, je pense que beaucoup de laïque survivrait à sa colère alors que bien peu de pratiquants pourraient s’en glorifier...

J’ajoute : Même le monde de ce jour parle de nous (agoravox) !

Article intéressant.

Je partage, tout comme vous, et de part mon expérience, le fait que la société ne peut qu’à terme passer de la « pyramide » aux « réseaux ». Je pense même que la société est elle même en train de composer avec les 2 systèmes, avec plus ou moins de réussite du reste.

Une chose est certaine : les réseaux sont un système d’organisation bien plus puissant que les pyramides par le simple fait que l’échange entre les personnes y est plus aisé.

Je n’ai pas beaucoup de temps, alors, pour aller droit au but, je dirais que votre démarche est constructive. Faut-il encore nous dire OU vous trouvez le temps d’organiser tout cela, parce que pour le commun des mortels, les journées de semaine sont des journées de boulot !

Pour ma part, je suis tout à fait preneur de date de RDV et autres colloques que vous proposez. Je vous invite donc à saisir mon mail dans vos listes, et à me contacter. La puissance d’un réseau, c’est aussi de pouvoir dialoguer avec ceux que l’on n’aurait jamais croisé autrement !

Très cordialement,