Rage

Plusieurs erratum (je m’en excuse) en effet : Paul Wolfowtiz = président de la banque mondiale ..« blancs et catholiques », oui en effet plutôt blanc et chrétien, et même chrétien protestant (WASP). Je pense qu’il y en a d’autres, mais forcément je n’ai pas tout vu !

Pour brefs commentaires :
- Le parallèle avec d’autres nations Euro semble logique, mais un article ne peut s’écrire avec la durée d’un roman !
- Oui la France ou le RU ont commis les mêmes erreurs, avec les moyens de leur époque, mais était-ce normal et n’en payent t’ont pas les conséquences (Algérie) ? Que reste t’il du Commonwealth 1 siècle après ?
- Pour H.Chavez, je ne pense pas que les EU aient financé H.Chavez à la base, et même s’ils l’ont fait, peut-être l’ont t’ils fait pour éviter pire à leurs yeux ou bien en n’ayant pas toutes les clés en main (retournement de veste ?)...
- Et pour les auteurs : Emmanuel Todd « Après l’Empire »

J’ajoute : Compte tenu des contenus (musique, videos, etc...) on est tombé tellement bas, que sans téloche ou sans radio on peut vivre aisément : Par contre sans Internet c’est la merde !

La « loi » DADVSI est caricaturale :
- 1. Elle est techniquement hors du coup car loin des réalités.

- 2. Elle est en l’état totalement inapplicable si ce n’est à faire de tout à chacun un délinquent d’avoir « copié » un morceau.

La « loi »-torchon DADVSI répond au lobby des tocards/producteurs et autres artistes ne sachant plus comment s’adapter aux nouvelles technologies. C’était pareil pour la cassette, puis la VHS, le CD et maintenant c’est le DVD - MP3 etc... Mais personne n’empêchera les gens de se créer des copies SURTOUT quand on a acheté un original !

Excellent titre ! Cela m’a fait bien rire en tous cas !

J’ajoute suite à la remarque d’ISS et pour proposer une solution :

La question n’est pas d’être gauchiste ou libéral, la question est de constater dans les faits une action rationnelle et réaliste. La gauche caviard ou la droite faiblarde c’est kif kif bourrico : on affiche une chose, on se défausse et on va au plus simple, à savoir au contentement du lobby.

Je déteste plus les CGTistes je m’en foutiste qui se conduisent comme des libéraux que des libéraux avérés tout simplement parce qu’ils affichent l’inverse de ce qu’ils sont : il n’y a pas plus malsain (faites ce que je dis mais ce que je fais).

Bref. Je partage toujours les solutions les plus simples, donc les plus efficaces : Au lieu de créer des régimes à 15 vitesses et surtout à dérogation, pourquoi ne pas affronter les problèmes en face ? La retraite devrait être calculé en fonction des revenus globaux (cf post précédent) et des versements réalisés. Le même taux pour tous, un versement proportionnel voire une compensation des + riches vers les + pauvres via un taux dégressif. « Tout le monde cotise et le mode de calcul est le même pour tous » Il faut aussi ajouter : toutes les personnes et entreprises cotisent à part égal et on n’invente pas des plans d’épargne retraite (vous savez, le plan PERP qui permet à votre employeur de mettre la main à la poche pour votre retraite plus qu’il ne le fait déjà) et autres dispositifs à la con qui n’ont pour résultats que de favoriser certains tout en gelant l’argent pour le présent.

Mais sommes-nous prêt à créer un système où les règles du jeu sont les mêmes pour tous ? (ce qui ne veut pas dire ni communisme, ni anti-capitalisme, mais lutte contre les abus et les dés pipés)