Rage

C’est une parodie ?
Second degré ou bien l’auteur est complètement hors des réalités ?

Faut arrêter la coke !

Bonjour,

J’ai publié un article équivalent dès lundi http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=45316

La hausse n’est pas de 0,60€ à 2€, mais plutôt de 0,30€ la grille/tirage à 2€ la grille/tirage. Soit une hausse par 6,66.

Par ailleurs la chance de gagner le gros lot est toujours sur 6 numéros, mais passe de 1/13 millions à 1/19 millions.

Il y a quasiment autant de chance de gagner à 2 numéros qu’à 3 auparavant.

L’espérance des gains reste la même avec une mise plus importante, soit une hausse du bénéfice pour la FDJ, même s’il y a moins de joueurs.

En un mot : on a "embourgeoisé" le loto pour qu’il ne puisse plus être populaire, mais populiste.

@ Wesson

Ne vous inquiétez pas "mon ami" : je vais réactualiser.
Mais plutôt que de faire du BFM TV où l’on fait la course pour balancer la news à l’instant, je préfère prendre un peu de recule.

Soit dit en passant, que la bourse s’éffondre aujourd’hui n’est pas surprenant.
Le trend est très nettement baissier, la confiance n’y est plus, la panique est présente.

Il y a un phénomène "mouton défouloir" qui fait que tant qu’on aura pas dégommé les indices, personne ne pourra se dire "je crois que cette fois, on est au plus bas" pour repartir.

Certains vont prendre des risques pour jouer sur les "rebonds". Il y aura sans doute des journées à "+5%" dans les jours à venir. Mais dans la tendance, avant la fin de l’année, c’est la chutte qui attend les indices.
Quant au reste... on n’est loin d’avoir tout vu.

Bonjour,

Revenir à des fondamentaux économiques plus sains ?

Rien n’est moins sûr. Ma remarque sur l’activité de JPMorgan Chase pour "casser" son concurrent Lehman n’était même pas aussi grave que je pouvais le penser. En effet, avec l’intervention de Paulson, ex de Goldman Sachs, il se peut qu’il y ait carrément eu en back office une "chasse" au bouc émissaire.

Les banques savaient. Il fallait dégommer un gros. C’est Lehman qui a perdu.
Le problème, c’est qu’ils ne pensait pas, tous, qu’en tuant un "copain" ils allaient tous y perdre.

Ils auraient pû s’occuper du problème à la racine : ils s’en foutaient depuis longtemps.
Ce qui compte dans ce milieur, c’est de faire de l’argent vite, beaucoup d’argent.
Peu importe qu’il soit nécessaire du tuer le voisin ou de blanchir de l’argent : pas de sentiments.

Le problème, c’est qu’ils sont en "haut" de la pyramide : s’ils prennent tous les risques et se plantent, tirant au passage sur toutes les jointures de la pyramide, il risque d’engager l’écroulement général.

C’est ce à quoi on assiste.

Il ne s’agit pas de prêcher comme le font les débateurs à toutes les heures de la journée : la crise est là, elle va balayer l’économie mondiale. On en verra les conséquences concrètes dès la fin de 2008 et surtout ensuite.

Question : Qu’est qu’on fait ?

On encaisse et on fait un chèque pour recommencer ? Ou bien on tente de casser ce qui ne tient pas et, enfin, on régule le marché ?

Quand j’en pense qu’il y a tout juste un an, notre petit guignol nous racontait qu’il fallait "dépénaliser le droit des affaires" : cela n’a jamais autant été d’actualité que de donner des règles et faire payer ceux qui précipitent des milliers de salariés/citoyens à la rue.

Où sont nos responsables politiques, économiques, intellectuels pour agir ?

Nulle part. C’est l’écran de fumée quotidien.

@Docdory : Certes, vous ne subirez pas le crise de "face" sur les marchés.

Par contre, si l’Etat creuse sa dette, si le chômage monte, si l’immobilier s’effondre, si vos financeurs ne prêtent plus... vous subirez sans même le savoir.

Vous êtes fonctionnaire ? Ce sera pareil, puisque à moyens réduits, il y aura des coupes dans les budgets d’investissement puis de fonctionnement.

D’une façon ou d’une autre, et c’est cela la tragédie pour le citoyen, ce qu’en tous les cas, il est toujours le dernier sur la liste à être informé et le premier à être mis à contribution.

Au Moyen Age c’était plus visible. Maintenant, on ne s’en rend plus compte. 
C’est sans doute cela la "modernité" vu "d’en haut".