Les commentaires de Adonis

Votre réflexion est très juste. Mais il n’y a pas que France Télévision.
Hier soir, j’ai regardé le JT de TF1 à 20 H. On y a longuement parlé du 50 m nage libre avec les médailles d’argent d’Amaury Leveaux et de bronze d’Alain Bernard !
Mais qui a eu la médaille d’or de cette course ? Pas un mot sur le vainqueur, même pas son nom !
Les journalistes français sont tellement chauvins qu’on en arriverait à ne pas aimer les sportifs français à cause de leurs propos débiles !
Heureusement qu’il y a des gens comme Laurent Jalabert pour faire du vrai ytravail de pro, merci à lui !

Tout à fait d’accord avec vous, je m’étais fait les mêmes réflexions à propos des USA !

Tout bon votre article. Hier encore, lors de l’émission "Mise au point", j’ai envoyé un mail pour demander à l’animateur du débat, Olivier Maroy, de cesser de jeter à tout bout de champs de l’huile sue le feu à propos du "communautaire" ! Comme vous, je rêve de voir un journal télévisé à destination de tous les belges et pas seulement à l’intention d’une communauté linguistique. J’approuve totalement les initiatives de la Communauté Française d’intensifier l’apprentissage du néerlandais dès le plus jeune âge en espérant qu’il n’est pas trop tard pour l’unité du pays !

Je comprends maintenant pourquoi il faut tripler le budget de l’Elysée ! Faire la traque sur internet pour dénoncer les propos défavorables à Sa Majesté et réécrire l’histoire si possible avec photoshop, cela demande du temps et pas mal de personnel. Voilà donc à quoi servent les impôts et taxes en tous genres : augmenter les indemnités du PdR et indemniser les petites mains de l’Elysée. Il n’y a pas qu’aux USA qu’il fait rigoler le roitelet !

J’ai eu l’occasion de voir à deux ou trois reprises cette émission « revu et corrigé » présentée par Paul Amar. J’ai le sentiment qu’elle est destinée à faire oublier « Arrêt sur images » de Daniel Schiederman et de nuire à la tentative de celui-ci de produire son émission sur Internet. Pour ma part, quand je regarde les infos à la TV, ce n’est plus l’information en tant que telle qui m’intéresse (je connais bien souvent les infos avant qu’on en parle à la TV via internet ou la radio) mais plutôt la façon dont elle est présentée et l’importance qu’on lui accorde sur telle ou telle chaîne !

Qui chantait déjà : « le travail, c’est la santé, rien faire c’est la conserver » ? Quel âge il a le chanteur maintenant ? Je suis de son avis et je ne confonds pas travail et occupation ou torture et plaisir !

lerma, vous devriez aller vous reposer avec votre cher président et sa fidèle Rachida Dati aux USA. Il avait bien besoin de vacances votre Sarkozy car il a pété les plombs devant des photographes US. On se marre comme des petits fous sur 20minutes.fr à ce sujet depuis ce matin ! On a pas encore vu Cécilia là-bas mais bien Rachida qui s’est planquée dans le fond du bateau à la vue des photographes, d’où grosse colère du petit Nicolas Lol de la part d’un petit belge

lerma, vous oubliez une petite chose : votre patron était président du groupe majoritaire à la chambre et au sénat, il faisait partie du gouvernement et aurait donc pu s’opposer au CNE. Votre patron est un piètre économiste qui oublie un peu vite que l’on ne dirige pas un pays comme on dirige une entreprise !

Je le dis plus haut, la France a un nouveau pape ; il fait des « miracles » !

maxim, vous devriez voyager un peu. En Belgique, Allemagne, Pays-Bas, il y des coalitions. Mais les coalitions sont faites sur base de programmes où chacun fait des concessions. En France, Sarkozy dit qu’il a été élu pour mettre en oeuvre son programme, rien que son programme et tout son programme. Il invite des personnalités d’autres partis ou de la société civile pour, non pas établir un programme commun comme c’est le cas dans un gouvernement de coalitions ou d’ouverture, mais pour réaliser son programme. Sa soit-disante ouverture n’est qu’une vaste fumisterie comme l’est d’ailleurs son programme fait de slogans où l’on peut mettre tout et son contraire. La France a trouvé son nouveau pape et elle veut croire en l’infaïbilité de sa parole !

En Russie et en Chine, ils ont aussi la possibilité de fermer la télévision ! Le parlement en France n’a rien à dire, simplement écouter et applaudir le nouveau pape !

Calmos, vous pouvez nous dire ce que font les 300 et quelques députés UMP à l’assemblée à part pousser sur un bouton quand on le leur commande ? Au rythme où va Sarko, plus besoin d’Assemblée Nationale ni de Sénat ! Cela réduira d’autant le déficit public et la dette mais je n’en suis pas certain car la famille élyséenne n’a pas l’air de regarder à un euro quand il s’agit d’assurer son train de vie !

Pas de temps à perdre ? Cela fait 5 ans que ’UMP est au pouvoir avec à sa tête depuis 3 ans un chef dont je vous saurais gré de me rappeler le nom !

A quoi sert le PS ? Vous auriez pu ajouter : à quoi sert l’UMP ? Ah oui, l’UMP sert à voter les lois décidées par un seul homme ! Ce n’est pas que le PS qui est à réinventer, c’est tout le système démocratique qui est à réformer d’urgence et à adapter au 21ième siècle sans quoi le réveil risque d’être dur pour pas mal de monde !

Si vous aviez l’amabilité de me dire la différence qui existe entre être de gauche ou être de droite, vous me rendriez un grand service. Je viens encore de suivre le débat sur « C’ dans l’air ». Seul le journaliste de Marianne m’a paru sincère. Raphaelle Bacqué du Monde (on ne voit plus qu’elle depuis son bouquin sur SR) ne peut masquer son manque d’objectivité sur SR (jalousie de femme) et Laurent Joffrin, comme d’habitude n’ose pas trop se mouiller. Le « journaliste » de Galla était dans son rôle mais lui ne se revendique pas de faire du journalisme politique. Le petit belge !

Votre article est excellent. Comme je l’ai écrit ailleurs, AgoraVox a bien changé depuis 2 ou 3 semaines et pas dans le meilleur sens. Nier comme certains le font que la presse n’est pas aux ordres du nouveau locataire de l’Elysée tient soit de la complicité, soit de la bêtise. Je regarde depuis longtemps l’émission d’Yves Calci « C’ dans l’air ». Qu’est que je suis déçu depuis quelques semaines par le manque d’objectivité qui caractérise cette émission maintenant Désormais je ne prends plus pour argent comptant tous les commentaires des analytes ou des journaleux (l n’y en a plus beaucoup qui méritent le titre de journaliste). Je pense qu’après l’audio visuel et la presse écrite (sauf Le Canard jusqu’à présent), Internet en France passe aussi sous contrôle. Bienvenue au club : Russie, Chine, Iran etc... Que les hommes et les femmes libres (de gauche et de droite) restent lucides face à la presse en général. Sgné : un belge qui craint que la Belgique ne soit engagée sur la même pente de désinformation !

J’ai le sentiment (mais je me trompe peut-être) qu’AgoraVox a bien changé depuis 2 ou 3 semaines. Internet en France déjà sous contrôle par le pouvoir en place comme le reste de la presse ?

Bravo pour votre analyse. Il y des points comme par exemple l’erreur de mot pour Madame Royal et l’erreur de chiffre de Monsieur Sarkozy lors du point du débat sur l’énergie nucléaire en France que j’avais relevé dès le lendemain sur un forum belge. Mais le matraquage médiatique était déjà à l’oeuvre ; toute la nuit qui a suivi le débat, WikIpédia s’est époumoné à rectifier les interventions de gens de l’UMP qui tentaient de faire correspondre les chiffres cités sur le site avec ceux cités par le candidat de l’UMP. Il faut continuer à se mobiliser pour qu’en toute circonstances soit reconnu un minimum de vérité !

Ce que vous conseillez à Lilian Thuram vaut peut-être aussi pour vous, Monsieur l’Avocat Général : restez à votre place et les vaches seront bien gardées !

Je suis assez d’accord avec votre analyse. J’ y ajoute que d’après les enquêtes d’opinion, 75 % des gens de plus de 65 ans ont voté Nicolas Sarkozy. Or ils représentent 15 % de l’électorat, ce qui en terme de voix fait une différence de plus ou moins 2.800.000 voix. Or Monsieur Sarkozy a gagné l’élection avec plus ou moins 2.000.000 de voix d’avance sur Madame Royal. Je ne crois pas que la France ait vraiment accepté le néo-libéralisme. Il est tout de même étrange de constater que c’est la France des couches-tôt et des couches-tard qui a fait pencher la balance en défaveur de la France de ceux qui se lèvent tôt !