• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de freedom2000



  • freedom2000 freedom2000 17 mars 2014 23:16

    Au vu des sanctions proposées par les US et l’UE, si j’étais Poutine, j’envahirais un pays chaque semaine !

    La crainte que l’on peut réellement avoir, c’est la réaction du nouveau gouvernement ukrainien qui pourrait commettre des bêtises irrémédiables, pour tenter de conserver le pouvoir et trop encouragé par les américains....

    J’étais à 100% pour Kerry lors des élections US Bush-Kerry et 100% derrière Hillary Clinton lors de l’affrontement Obama-Clinton,
    et quand on voit ce que Clinton et Kerry ont fait depuis qu’ils sont devenus alternativement secrétaires aux affaires étrangères sous Obama, je suis définitivement vacciné contre les politiciens.



  • freedom2000 freedom2000 28 août 2013 00:55

    Bonsoir à tous,

    Selon wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Bachar_el-Assad
    , Bachar el Assad avait suivi des études de médecine pour ensuite aller à Londres pour y vivre et travailler comme un citoyen ordinaire (avec un papa dictateur !)

    Il aurait pu comme tous les enfants de haut rang vivre comme un playboy et mener la dolce vita au lieu de cela, il a suivi des études de médecine pour AIDER ses semblables.

    La politique l’aurait donc depuis transformé en monstre prêt à massacrer son propre peuple ,enfants, femmes et vieillards inclus ? et cela devant le monde entier ?

    Les US nous ont habitués depuis toujours aux coups les plus tordus pour justifier leur intervention (affaire Lusitania en 1917, Pearl Harbor en 1941 (ils ne pouvaient ignorer l’attaque imminente des japonais, 11 septembre 2001, armes de destruction massives pour abattre Saddam, etc.... et j’en passe)

    A QUI donc profite cette volonté d’abattre Bachar El Assad aujourd’hui ??

    Un petit indice :

     Tous le gouvernements successifs depuis 1980, disposant pourtant de données les plus fiables fournis par l’Insee, les RG et autres organismes (et permettant donc anticiper sur 10, voire 20 ans les conséquences ! ) , ne POUVAIENT ignorer que les regroupements familiaux et autres lois permissives d’immigration ( en particulier en provenance d’Afrique du nord ) engendreraient à terme l’insupportable situation que vit la France aujourd’hui.

    Quand on parque dans des HLM devenus ghettos des communautés d’une religion différente, à tendance sectaire, autoritaire et prosélyte, ses enfants de deuxième génération abandonnés à eux même, souffrant d’un sentiment de rejet, ni français ni beur ni africain, et souvent sans un bagage universitaire adéquat pour affronter la vie, cela ne pouvait qu’aboutir à la délinquance, violence et crimes...

    Alors posez vous la question, nos politiques au sommet sont-ils donc tous des abrutis ? ou ont-ils.... délibérément laissé cette situation perdurer ??

    Dans toutes les cités de France, la police et les RG savent QUI fait quoi, il serait tellement facile d’envoyer des équipes nettoyer cela en un clin d’oeil, d’instaurer des lois spéciales pour déchoir de leur nationalité les voyous, les expulser ou d’aménager des peines lourdes et dissuasives pour décourager les velléités des voyous en herbe.

    MAIS rien n’a jamais été fait ni décidé par les politiques au pouvoir !

    Un laxisme extraordinaire.

    Mais bon sang pourquoi ? pourquoi ??? pourquoi ??

    A longueur de journée, on voit, entend et lit à travers les médias les crimes, petits vols et faits divers, mettant toujours en cause les noirs et arabes ou roms ! pour concentrer l’attention de Monsieur tout le monde et attiser sa haine envers ces gens là, et PENDANT ce temps, nos amis ( ..... ) au sommet de la hiérarchie sont en train de dépouiller IMPUNEMENT la FRANCE depuis 30 ans !

    A la télé, au cinéma, on ne voit plus qu’eux, ces élus de Dieu.

    ILS contrôlent les médias, et c’est ainsi qu’un tsunami ayant fait 20 000 morts ou un tremblement de terre faisant 10 000 morts sera souvent à peine évoqué et vité oublié, mais dès qu’un colon juif a été blessé d’un caillou par un méchant palestinien, et là, on en fait la UNE des journaux !



  • freedom2000 freedom2000 13 juillet 2013 10:35

    Une solution radicale existe cependant et qui pourrait inspirer Hollywood ou nos dirigeants : envoyer un Mehra « suicider » discrètement la Bettencourt, Arnault, Pinault et consort .
     En terme de droits de succession, cela représenterait des dizaines de millards !! dans les caisses de l’état, et donc plus de nouvelles taxes à faire subir à toute la population...
     Et réélection assurée de Hollande dans 4 ans



  • freedom2000 freedom2000 13 mai 2013 13:38

    De POUVOIR vivre en France en 2013 est déjà un énorme privilège, et c’est pas les cubains, les maliens, les syriens ou les philippins qui vous diront le contraire !

     Même la reine Victoria d’Angleterre au XIX siècle hormis son armada de domestiques n’a bénéficié d’autant de confort et de choix qu’un jeune d’aujourd’hui ! (cinéma, jeux vidéo, musique, voyages... à bas prix) ou faire un A/R Paris Bruxelles en 1H20 via Thalys quand il fallait 2 journée auparavant, avec tous les dangers que cela comportait.

    et pour rappel :

    Si la Terre était un village...

     Si on pouvait réduire la population du monde en un village de 100 personnes tout en maintenant les proportions de tous les peuples existant sur la terre, ce village serait ainsi composé :

     *57 asiatiques
     *21 européens
     *14 américains
     *8 africains

     Il y aurait :
     *52 femmes et 48 hommes
     *30 blancs et 70 non blancs
     *30 chrétiens et 70 non chrétiens
     *89 hétérosexuels et 11 homosexuels

     *6 personnes posséderaient 59 % de la richesse totale et tous les 6 seraient originaires des USA
     *80 vivraient dans des mauvaises maisons
     *70 seraient analphabêtes
     *50 souffriraient de malnutrition

     *1 serait en train de mourir
     *1 serait en train de naître
     *1 posséderait un ordinateur
     *1 (oui,un seulement) aurait un diplôme universitaire

      Quand on considère notre monde à cette échelle, le besoin à la fois d’acceptation, de compréhension et d’éducation devient clairement évident.

     Prends en considération aussi ceci :
     *Si tu t’es levé ce matin avec plus de santé que de maladie, tu es plus chanceux que le million de personnes qui ne verra pas la semaine prochaine.
     *Si tu n’as jamais été dans le danger d’une bataille, la solitude de l’emprisonnement, l’agonie de la torture, l’étau de la faim, tu es mieux que 500 millions de personnes.
     *Si tu peux aller à l’église sans avoir peur d’être menacé, torturé ou tué, tu as une meilleure chance que 3 milliards de personnes.
     *Si tu as de la nourriture dans ton frigo, des habits sur toi, un toît sur ta tête et un endroit pour dormir, tu es plus riche que les 75 % des habitants de la terre.
     *Si tu as de l’argent à la banque, dans ton portefeuille et de la monnaie dans une petite boite, tu fais partie des 8% les plus privilégiés du monde.
     *Si tes parents sont encore vivants et toujours mariés, tu es une personne réellement rare.
     *Si tu lis ce message, tu viens de recevoir une double bénédiction, parce que quelqu’un a pensé à toi et parce que tu ne fais pas partie des 2 milliards de personnes qui ne savent pas lire.

      Travaille comme si tu n’avais pas besoin d’argent.
      Aime comme si personne ne t’avait jamais fait souffrir.
      Danse comme si personne ne te regardait.
     Chante comme si personne ne t’écoutait.
     Vis comme si le paradis était sur terre.

      Envoie ce message à tes amis.
      Si tu ne l’envoies pas, il ne se passe rien du tout.
      Si tu l’envoies, quelqu’un peut sourire en le lisant.



  • freedom2000 freedom2000 7 mai 2013 10:21

    Mon cousin qui travaille depuis 5 ans chez un opticien de renommée me dit que la marge brute sur une paire de lunettes (Verres + montures) peut aller parfois jusqu’à... 20 fois !!! ( il y tient aussi les comptes).

    Seul hic, le loyer MENSUEL payé dans le centre commercial est de 18 000 euros HT et avec le budget pub monstre de la chaine.. , + le droit au bail conséquent à débourser pour s’implanter, ..il faut bien y répercuter le prix pour rentabiliser tout ça, héhé



  • freedom2000 freedom2000 9 décembre 2012 11:35

    Posté par : grelon le 16/11/2012 10:49

    Et si ce harcèlement de la part des hedge funds sur le titre Alcatel et qui ressemble à une véritable cabale avait une finalité :

    OPA de la part d’un prédateur caché dans l’ombre ?

     

    J’ai lu que Bouygues à la fin des années 80 avait orchestré avec une bande de societés amies une baisse énorme sur le titre du Grand magasin Les 3 quartiers avant de lancer ensuite une OPA sur la société...pour ensuite licencier tout le personnel, tout raser et en faire un immeuble de luxe. (cf La Samaritaine)

     

    Et au début des années 2000, le Pdg de Transiciel lui-même qui avait balancé sciemment une mauvaise nouvelle provoquant la dégringolade du titre de 12 euros à.... 2,80 avant de faire l’objet d’une OPA à 15 e de la part de Cap Gemini ... deux mois plus tard !... et on apprendra que le Pdg avait durant cete période racheté massivement pour son compte personnel.... j’y étais et avais subi des grosses pertes pour avoir revendu quasi au plus bas, faute de pouvoir couvrir le SRD..

     

    Maintenant imaginez qu’un prédateur ait demandé à ses amis gérants de HF de provoquer la baisse du titre Alcatel de 2 euros à 0.8 , il aura suffit de vader (vendre à découvert) dans une proportion de 400 millions d’euros. (mais quelles économies réalisées IN FINE ! )

     

    Avec un dernier cours de 0,80 e et avec des actionnaires et autres gérants de fonds désespérés, notre prédateur jusqu’ici tapi dans l’ombre va annoncer une OPA à 1,5 e !...

    Des actionnaires alors bien heureux d’apporter leurs titres.

     

    Avec un cours coté de 2 euros, il lui aurait fallu alors proposer peut-être 4 euros pour convaincre les actionnaires....

     

    Le capital d’Alu est si dilué qu’une prime de 80% sur le dernier cours serait trop bienvenu (alors qu’un actionnaire majoritaire peut exiger parfois une prime de 300 ou 500% sur le dernier cours pour lâcher les rênes de la société)

     

    Car ce harcèlement sur le titre Alcatel qui n’a pourtant qu’une dette NETTE dérisoire de 80 millions et des analystes de lui prédire la faillite à l’horizon de 2015, c’est vraiment du n’importe quoi (Alcatel peut emprunter ENCORE auprès des banques ou vendre ses brevets...)

     

    que pensez vous de cette hypothèse ?



  • freedom2000 freedom2000 19 novembre 2012 23:52

    pour éviter d’augmenter encore les impôts et faciliter sa réélection d’ici 2017, Hollande pourrait toujours essayer comme l’a fait le naboléon de trouver son Mehra parmi les « indignés » :

     un barbouze qui irait suicider Eliane Bettencourt, Bernard Arnault, et qqs autres vieux milliardaires LOL, cela doit représenter un sacré paquet d’euros en droits de successions dans les caisses de l’état !



  • freedom2000 freedom2000 26 septembre 2012 10:01

    Quand enfin réaliserez vous que les 60 ans de prospérité que le monde Occidental a connus n’étaient qu’un.. accident (ou incident) dans l’histoire de l’humanité ?

    L’homme, s’il est capable d’empathie envers ses semblables, restera hélas et toujours un loup pour les autres hommes, la loi du plus fort oblige.

    Des pauvres (et des immigrés), il en faut hélas, sinon qui accepterait de faire les « sales » boulots ? (J’estime que le balayeur,la caissière et l’ouvrier ouvrier sont pourtant bien plus utiles à la société que le trader ou l’agent immobilier qui se goinfrent de commissions et de bonus..)

     Cette frénésie de luxe à laquelle nous assistons de la part des gens très riches (et que nous admirons ou critiquons ) est pourtant des plus.. naturelles si l’on considère qu’à l’heure d’aujourd’hui n’importe quel salarié moyen peut arborer un Iphone dernier cri, se targuer d’avoir voyagé dans les Caraïbes, roulé dans une Porsche de location, avoir une belle télé plasma etc...

    Mais que reste il alors aux riches et très riches alors pour se distinguer du commun des mortels ?

    Quand on est riche, on aime l’exclusivité, posséder des objets rares ou uniques, faire ce que Monsieur Tout-le monde ne pourrait faire ou avoir.

    Ayant beaucoup voyagé dans les pays pauvres et fréquenté beaucoup les populations indigènes (gens du pays, pas les sauvages !) pour lesquelles je ressens toujours de la compassion, et qui en retour me témoignent toujours de la sympathie et me gratifient de leurs meilleurs sourires.

    MAIS souvent, je me demande s’ils se comporteraient de la même manière s’ils avaient été riches...

    Présentez moi un milliardaire qui soit resté simple et humble dans sa manière d’être et de penser, et qui distribuerait son argent aux pauvres et alors je vénérerais cet homme !

    (Ne parlons pas de politiciens, on ne peut être ou rester intègre si on détient le pouvoir)

    L’humanité a toujours été la même, 2000 ans de civilisations ne changeront rien à la nature profonde de l’homme.

    Toute cette misère dans le monde, ces coups d’états, ces violences, ces cataclysmes et tous les faits barbares ont toujours existé mais les médias n’existaient pas alors pour nous les décrire quotidiennement ou alors les diffusaient à leur manière et selon leur humeur, et

    puis Internet a permis la création de forums d’idées, diffusables de manière instantanée et à l’échelle mondiale !

    L’ennemi numéro 1 de toute dictature.

    Je me plais souvent à rêver d’une coalition de milliardaires qui se réuniraient dans le plus grand secret pour décider NON de la manière de se partager le monde (ça existe depuis toujours hélas), MAIS pour oeuvrer dans l’intérêt général des peuples, en parallèle à l’action des gouvernements incapables ou corrompus.

    Imaginez un ou des Bill Gates avec des moyens considérables qui formeraient une élite de commandos avec pour mission de dégommer les Hitler, Staline ou Castro  !

    Combien de souffrances auraient alors été épargnées aux peuples

    Hélas, pour réussir à devenir milliardaires, nulle doute que ces gens possèdent un taux de chromosomes hors normes, ont dû traverser bien des épreuves, marché sur bien des cadavres et donc laissé en cours de route beaucoup de leurs convictions altruistes ou idéalistes.

    Quel pauvre n’a jamais juré un jour d’aider ses semblables s’il devenait un jour richissime... et en général, ce genre de promesses se perd au fil du temps.

    Je crois bien au contraire que de nombreux puissants et milliardiaires de ce monde doivent souhaiter un retour à l’ancien temps, où être riche et puissant vous conférait droit de vie et de mort en toute impunité, car la classe moyenne aujourd’hui tends trop à renâcler au travail, à se plaindre... Du jamais vu auparavant ! exemple de réactions :

    " Vous rendez vous compte de la difficulté de trouver aujourd’hui des domestiques qui accepteraient de travailler, sans bénéficier de leur 35H   ?"
     " C’est un scandale de voir ces beaux Iphone dans les mains de n’importe quel quidam « 
     » Ces étrangers qui ont débarqué dans notre beau quartier, quelle horreur  !"

    Faute d’un retour aux temps et moeurs féodaux, comprenez maintenant le besoin de nos illustres riches et puissants de baigner sous une autre forme de luxe toujours plus éhontée.

    Pour un monde meilleur, je suggère

    1/ l’éducation pour tous et l’internet dans chaque foyer,
    2/ un début de... stérilisation forcée à défaut de contrôle de naissance dans les pays pauvres, la terre ne peut plus nourrir toutes les bouches
    3/ respecter son voisin, pas si évident que ça

    4/ Instaurer un impôt MONDIAL sur la succession au taux de 90% sur les grosses fortunes : les héritiers d’un Bill Gates en héritant de seulement 5 milliards au lieu des 50 milliards vivraient toujours aussi bien, et on érigerait une énorme statue à ces bienfaiteurs malgré eux qui lèguent leur fortune, je n’ose héhé imaginer la réaction des riches qui déjà fuient la France pour échapper à l’ISF annuel d’..1,5%

    Au lieu de faire comme Sarkozy qui a envoyé un barbouze liquider des gamins dans une école pour choquer la population afin d’ assurer sa réélection, Hollande pourrait aussi bien envoyer un autre barbouze liquider Arnault et Bettencourt, lol : imaginez ce qui pourrait rentrer dans les caisses de l’état en droits de succession ! Sacrifier un être pour le bien de 60 millions de personnes, voilà une solution radicale.

    et que les « indignés » aillent donc chercher les VRAIS responsables de cette crise  : foncer dans les sièges de Goldmann Sachs, Merril Lynch, Morgan Stanley et co, prendre par les cheveux tous les traders de ces banques, les déshabiller en public et les couvrir de plumes et de goudron.

    ....

    ps Sans être riche ,je m’estime être un grand privilégié que de pouvoir vivre en 2012 et en France !



  • freedom2000 freedom2000 7 mai 2012 11:00

    La France enfin débarrassée de Naboléon !!

    Et pourtant le score faible (ou score élevé de Sarko) de Hollande m’interpelle :

    Quid des résultats si le 2ème tour avait eu lieu seulement dans 2 semaines ?
    Si Hollande n’avait pas été magistral lors du débat ?
    Si Bayrou n’avait pas annoncé son vote en faveur de Hollande ?
    Si Marine Le Pen avait rallié l’UMP ?

    Honnêtement, je m’attendais au minimum à un score de 58-42 ou 60-40 en faveur de Hollande ! (sauf une fraude que je craignais encore la veille.. )

    Au vu des résultats 51,7- 48,3 % (encore plus faibles que les sondages !) , je me dis que l’egoïsme, le système D, la malhonnêté et la magouille sont désormais tellement ancrés dans les moeurs françaises et cela à tous les niveaux, que finalement ce qui a contrecarré la réélection de Sarkozy, ce n’est pas tant sa personnalité que la crise (qui n’a pas encore commencé amha) qui l’a perdu .

    Peu importe qu’ils soient pourris jusqu’à la moelle, du moment que le président et son équipe servent d’abord NOS propres intérêts....

    J’avais discuté la veille des élections avec mon beau-frère : je n’aime pas du tout Sarkozy, me dit-il, mais au moins avec lui, les niches fiscales ne seront pas supprimées, et mes impôts ne seront pas augmentés !

    CQFD

     



  • freedom2000 freedom2000 4 mai 2012 17:19

    Après le débat de mercredi soir, avec des réparties bien cinglantes à chaque fois de la part de Hollande qui montre finalement aux français qu’il n’est pas aussi mou que les médias et les forumeurs s’amusaient à faire croire (dites 10000 fois le même mensonge, et les gens finiront par croire que c’est la vérité ! ) ,

    et avec Bayrou qui vote personnellement pour ce dernier, on pourrait penser que les carottes sont désormais cuites pour le nain.

    On pourrait en toute logique même facilement prévoir un score de 60-40 en faveur de Hollande ce dimanche soir, et pourtant et pourtant Naboléon remonte un peu plus chaque jour dans les sondages avec un 52,5- 47,5 désormais !!!!

    histoire peut-être de réaliser in extremis 49,8- 50,2 en faveur de Naboléon au final ??? (marges d’erreurs des sondages.. vous dira -t-on)

    Gare aux mauvaises surprises donc ! car je le répète, s’il est réélu, ce sera un 4ème ( ) mandat que Naboléon visera, et plus rien ne pourra l’arrêter alors, fort de ses pions placés partout.

    Rien que pour échapper à la perspective de finir en prison, il ne reculera devant rien pour gagner cette élection 2012..

    Donc à ceux qui voudraient ce dimanche voter Blanc, je dis qu’ils feront le le jeu de Sarkozy !



  • freedom2000 freedom2000 4 mai 2012 10:33

    Après le débat de mercredi soir, avec des réparties bien cinglantes à chaque fois de la part de Hollande qui montre finalement aux français qu’il n’est pas si mou que les médias et les forumeurs s’amusaient à ressasser, et avec Bayrou qui vote personnellement pour ce dernier, on pourrait penser que les carottes sont cuites pour le nain.

    On pourrait en toute logique même facilement prévoir un 60-40 pour ce dimanche soir, et pourtant et pourtant Naboléon remonte un peu plus chaque jour dans les sondages avec un 52,5- 47,5  !!!!

    histoire peut-être de faire un 49,8- 50,2 en faveur de Naboléon au final ???

    Gare aux mauvaises surprises ! car je le répète, s’il est réélu, ce sera un 4ème ( !) mandat qu’il visera, et plus rien ne l’arrêtera.
    Rien que pour échapper à la perspective de finir en prison, il ne reculera devant rien pour gagner cette élection..



  • freedom2000 freedom2000 26 avril 2012 11:52

    Bon sang, mais cessez donc de croire que F. Hollande a déjà gagné avec ses 1,5% d’écart face à Naboléon : En 2002, Chirac , bien moins détesté n’avait réalisé que 20% au 1er tour !

    Avec ses 27%, Sarko n’aura perdu cette fois-ci que 3% par rapport à son score de 2007, alors que tous les médias l’encensaient à l’époque..et avec un « gros » candidat de plus en la personne de Mélenchon en 2012 

    D’autre part, j’ai pu constater que Hollande avait largement dépassé les 50% dans les Dom-Tom, or au final on a un malheureux écart de 1,5% entre les deux, donc pas quoi pavoiser !

    Et qui sait si finalement tout n’était qu’une manipulation des médias pour inciter les gens à rester chez eux ce 6 Mai (Hollande a déjà gagné ) et faire gagner ... Sarkozy à nouveau ?

    Et qui sait si une nouvelle affaire Merah impliquant cette fois -ci un affreux chinois ou pakistanais ou roumain (la 3ème dans ce cas ! après celle du tueur de l’Essonne, mettant en cause un méchant antillais ) ne va pas favoriser Sarko ?

    Et dans ce cas, préparons nous au pire, car avec ses pions déjà bien installés, rien n’arrêtera plus le nabot pour définitvement casser la France et qui sait de rêver à un 3ème, 4ème mandat, puis il y aura Jean et Louis derrière...
    Je conseille à tous de regarder le film allemand « La vague » en DVD pour prouver que tout peut arriver, même en France...

    Hollande donne partout l’image d’un faible, de quelqu’un qui n’a pas la carrure d’un président (merci les médias , encore une fois)...mais on sait surtout de quoi est capable notre président actuel, il peut dire blanc aujourd’hui et noir demain.

    Gare donc aux mauvaises surprises du 6 mai !
    et puis on a les machines à voter électroniques, bien faciles à trafiquer ...



  • freedom2000 freedom2000 24 avril 2012 14:35

    Avec à peine 1,5 % d’avance sur Naboléon, la victoire de De F. Hollande est bien loin d’être acquise, comme voudraient le faire croire les médias, juste pour inciter les gens à rester chez eux le 6 mai prochain..

    En 2002, Chirac bien loin d’être aussi impopulaire que Sarko, avait à peine atteint les 20% ! Or en 2012, et avec cinq « gros » candidats en lice , Sarko a réussi l’exploit d’atteindre les 27% ! à peine moins que les 30% de 2007...

    Mon petit doigt me dit que Sarko, à l’instar de Bush, va être réélu et qui sait s’il ne prépare pas déjà un 3ème ou 4ème mandat (il lui suffirait simplement de changer la Constitution...) Tout est possible.

    Méfions-nous, après l’affaire Mehra, où on a le méchant arabe qui massacre des enfants dans une école, et l’affaire du tueur de l’Essonne, avec un méchant antillais tuant des gens sans mobile, il suffirait cette fois, à une semaine des élections , qu’une bande de méchants composée d’un chinois, hindou, arabe et noir soient pris la main dans le sac à torturer un couple de vieux dans leur maison pour que le nabot soit réélu haut la main...



  • freedom2000 freedom2000 24 avril 2012 14:34

    Avec à peine 1,5 % d’avance sur Naboléon, la victoire de De F. Hollande est bien loin d’être acquise, comme voudraient le faire croire les médias, juste pour inciter les gens à rester chez eux le 6 mai prochain..

    En 2002, Chirac bien loin d’être aussi impopulaire que Sarko, avait à peine atteint les 20% ! Or en 2012, et avec cinq « gros » candidats en lice , Sarko a réussi l’exploit d’atteindre les 27% ! à peine moins que les 30% de 2007...

    Mon petit doigt me dit que Sarko, à l’instar de Bush, va être réélu et qui sait s’il ne prépare pas déjà un 3ème ou 4ème mandat (il lui suffirait simplement de changer la Constitution...) Tout est possible.

    Méfions-nous, après l’affaire Mehra, où on a le méchant arabe qui massacre des enfants dans une école, et l’affaire du tueur de l’Essonne, avec un méchant antillais tuant des gens sans mobile, il suffirait cette fois, à une semaine des élections , qu’une bande de méchants composée d’un chinois, hindou, arabe et noir soient pris la main dans le sac à torturer un couple de vieux dans leur maison pour que le nabot soit réélu haut la main...



  • freedom2000 freedom2000 24 avril 2012 12:06

    petit rappel à ceux qui attendent trop des hommes politiques :

    Par freedom2000 (xxx.xxx.xxx.148) 5 novembre 2008 13:32

    Les vieux ont tendance à parler du bon vieux temps ... Mais bénéficiaient ils de tout le confort et liberté de mouvement comme aujourd’hui ? Et au train où vont les choses, que nous réserve l’avenir ?? Le bon vieux temps, c’est pas hier ni demain mais aujourd’hui. A chacun d’essayer de profiter de chaque jour.
    Alors que 90 ou 95% des êtres humains sur cette terre n’aspirent qu’à avoir un toit sur sa tête, une gentille femme et un travail qu’il puisse aimer pour pourvoir à ses besoins, il reste les 5 ou 10% d’individus qui ont un taux de chromosomes hyperdéveloppés qui en veulent toujours plus : hors -la-loi, chefs d’entreprises, chercheurs, politiciens et autres catégories qui vont façonner le monde à leur manière.
     
    Un politicien, c’est par définition un individu vaniteux (ou idéaliste ) qui se croit en mesure d’apporter quelque chose à la commmunauté par ses compétences et idées particulières. On peut exiger de lui d’être travailleur et compétent mais jamais d’être intègre ou sincère :
    dans ce métier, les agneaux ont vite fait d ’ être dévorés par les loups autour de lui. Si un politicien était au départ animé d’intentions honnêtes, une fois confronté à la réalité du terrain, il finira par louvoyer, mentir et s’abaisser à des compromissions .
    Dans un pays africain ou sud-américain, si un idéaliste parvient à arriver au pouvoir ( !!!), c’est son entourage immédiat ( sa femme qui le harcelera quotidiennement " chéri, tes ministres se remplissent les poches et moi ta femme, je n’ai que des veilles robes à porter et qu’une vieille voiture pour me transporter") et l’élite locale qui l’empêchera de mener à bien ses réformes, les intérêts du peuple coincidant rarement avec les intérêts de l’aristocratie.
    Notre politicien idéaliste finira donc toujours par succomber aux travers de ses prédécesseurs qu’il dénonçait et qui lui ont valu d’être élu ou par être écarté du pouvoir.
    Les Barack Obama donc ne seront jamais que des beaux parleurs.
     
    Et les peuples ouest-européens, nord-américains et tous ceux qui ont la chance de vivre aujourd’hui dans une démocratie ignorent ou oublient que depuis que l’humanité existe, la classe dirigeante n’a jamais pensé d’abord qu’à elle même, le peuple servant surtout à exécuter son bon vouloir.
    L’objectif de tout politicien est le pouvoir.
    Ce sont les horreurs de la seconde guerre mondiale qui ont permis l’émergeance d’une génération (temporaire) de dirigeants intègres, encore écoeurés par les atroces souvenirs. Ces dirigeants d’après-guerre ont donné une impulsion à la construction du monde que nous vivons aujourd’hui et que nous considérons tous pour ...acquis.
    Hélàs, ces 60 ans d’existence prospère, voire idyllique pour le peuple (occidental) ne sont en réalité qu’un... accident de parcours dans l’histoire de l’humanité.
    Ce qui a permis aux Etats-unis et à l’Europe une telle prospérité, c’est avant tout l’existence du tryptique pauvres-classe moyenne-riches :
    Les pauvres, il en faut hélas (et quand il y en a plus chez soi, on fait venir les immigrés) , ce sont eux qui font les boulots indésirables et mal payés.
    La classe moyenne, c’est son existence qui permet à une économie saine d’exister : par sa consommation, elle contribue à la production de masse qui tire les prix vers le bas.
    Les riches, peu nombreux, sont là pour investir leur capitaux excédentaires dans les créations d’entreprises permettant la création d’emplois...
    Hélàs, ces derniers se disent aujourd’hui pourquoi prendre des risques à investir dans des outils de production quand il suffit de placer son argent dans l’immobilier pour doubler régulièrement son capital, contribuant à casser tout le mécanisme bien huilé du capitalisme idéal.
    Bientôt, il n’y aura plus que des pauvres en Europe et des très riches. La classe moyenne aura disparu progressivement (cherté du niveau de vie, papy boom à financer, sur-taxation...), d’autant que les produits chinois bon marché auront tendance à devenir plus chers, conséquence même de l’amélioration de vie de la population chinoise et de l’essor de la Chine , que les médias s’évertuent à casser et à dénigrer, faut bien trouver un bouc émissaire.
    Et que le monde occidental en vienne aujourd’hui en même temps à élire des hommes comme Sarkozy, Poutine,Berlusconi, Bush ou voit en Obama le méssie témoigne d’un profond malaise.



  • freedom2000 freedom2000 24 avril 2012 12:04

    petit rappel à ceux qui attendent trop des hommes politiques :
    Par freedom2000 (xxx.xxx.xxx.148) 5 novembre 2008 13:32

    A ceux qui croient qu’Obama est le messie, je reposte ici un commentaire rédigé il y a 6 mois :

    Les vieux ont tendance à parler du bon vieux temps ... Mais bénéficiaient ils de tout le confort et liberté de mouvement comme aujourd’hui ? Et au train où vont les choses, que nous réserve l’avenir ?? Le bon vieux temps, c’est pas hier ni demain mais aujourd’hui. A chacun d’essayer de profiter de chaque jour.
    Alors que 90 ou 95% des êtres humains sur cette terre n’aspirent qu’à avoir un toit sur sa tête, une gentille femme et un travail qu’il puisse aimer pour pourvoir à ses besoins, il reste les 5 ou 10% d’individus qui ont un taux de chromosomes hyperdéveloppés qui en veulent toujours plus : hors -la-loi, chefs d’entreprises, chercheurs, politiciens et autres catégories qui vont façonner le monde à leur manière.
     
    Un politicien, c’est par définition un individu vaniteux (ou idéaliste ) qui se croit en mesure d’apporter quelque chose à la commmunauté par ses compétences et idées particulières. On peut exiger de lui d’être travailleur et compétent mais jamais d’être intègre ou sincère :
    dans ce métier, les agneaux ont vite fait d ’ être dévorés par les loups autour de lui. Si un politicien était au départ animé d’intentions honnêtes, une fois confronté à la réalité du terrain, il finira par louvoyer, mentir et s’abaisser à des compromissions .
    Dans un pays africain ou sud-américain, si un idéaliste parvient à arriver au pouvoir ( !!!), c’est son entourage immédiat ( sa femme qui le harcelera quotidiennement " chéri, tes ministres se remplissent les poches et moi ta femme, je n’ai que des veilles robes à porter et qu’une vieille voiture pour me transporter") et l’élite locale qui l’empêchera de mener à bien ses réformes, les intérêts du peuple coincidant rarement avec les intérêts de l’aristocratie.
    Notre politicien idéaliste finira donc toujours par succomber aux travers de ses prédécesseurs qu’il dénonçait et qui lui ont valu d’être élu ou par être écarté du pouvoir.
    Les Barack Obama donc ne seront jamais que des beaux parleurs.
     
    Et les peuples ouest-européens, nord-américains et tous ceux qui ont la chance de vivre aujourd’hui dans une démocratie ignorent ou oublient que depuis que l’humanité existe, la classe dirigeante n’a jamais pensé d’abord qu’à elle même, le peuple servant surtout à exécuter son bon vouloir.
    L’objectif de tout politicien est le pouvoir.
    Ce sont les horreurs de la seconde guerre mondiale qui ont permis l’émergeance d’une génération (temporaire) de dirigeants intègres, encore écoeurés par les atroces souvenirs. Ces dirigeants d’après-guerre ont donné une impulsion à la construction du monde que nous vivons aujourd’hui et que nous considérons tous pour ...acquis.
    Hélàs, ces 60 ans d’existence prospère, voire idyllique pour le peuple (occidental) ne sont en réalité qu’un... accident de parcours dans l’histoire de l’humanité.
    Ce qui a permis aux Etats-unis et à l’Europe une telle prospérité, c’est avant tout l’existence du tryptique pauvres-classe moyenne-riches :
    Les pauvres, il en faut hélas (et quand il y en a plus chez soi, on fait venir les immigrés) , ce sont eux qui font les boulots indésirables et mal payés.
    La classe moyenne, c’est son existence qui permet à une économie saine d’exister : par sa consommation, elle contribue à la production de masse qui tire les prix vers le bas.
    Les riches, peu nombreux, sont là pour investir leur capitaux excédentaires dans les créations d’entreprises permettant la création d’emplois...
    Hélas, ces derniers se disent aujourd’hui pourquoi prendre des risques à investir dans des outils de production quand il suffit de placer son argent dans l’immobilier pour doubler régulièrement son capital, contribuant à casser tout le mécanisme bien huilé du capitalisme idéal.
    Bientôt, il n’y aura plus que des pauvres en Europe et des très riches. La classe moyenne aura disparu progressivement (cherté du niveau de vie, papy boom à financer, sur-taxation...), d’autant que les produits chinois bon marché auront tendance à devenir plus chers, conséquence même de l’amélioration de vie de la population chinoise et de l’essor de la Chine , que les médias s’évertuent à casser et à dénigrer, faut bien trouver un bouc émissaire.
    Et que le monde occidental en vienne aujourd’hui en même temps à élire des hommes comme Sarkozy, Poutine,Berlusconi, Bush ou voit en Obama le méssie témoigne d’un profond malaise.



  • freedom2000 freedom2000 4 avril 2012 13:49

    Méfiance ! Qui sait si après la tragédie perpétrée sur les 3 enfants, Naboléon envisage peut-être déjà un 3ème et 4ème mandat, il lui suffirait pour cela de modifier la Constitution.. et une chose est certaine, s’il gagne cette élection 2012, le pire est à venir : il aura eu le temps de placer tous ses hommes aux postes stratégiques.
    Bernadette Chirac m’a bien fait rire avec son « F. Hollande n’a pas la gabarit pour être président ». Tout cela était très bien orchestré.

    souvenez vous que Chirac, Bush et bien d’autres ont été réélus... malgré eux et malgré les sondages défavorables.



  • freedom2000 freedom2000 30 mars 2012 10:58

    Le hic, c’est que Sarkozy contrôle les médias et parvient à faire gober aux gens ce qu’il veut, sans parler des moyens de pressions énormes mis à sa disposition :

    En 2007, les médias se sont acharnés sur la moindre erreur de Ségo au point de la faire passer pour la reine des idiotes, la Bécassine du « bravitude » et s’évertuaient par contre à passer sous silence les écarts, nombreux, de Naboléon (et pourtant Ségo sort de l’ENA et est parvenue à évincer ses concurrents DSK, Fabius ou Hollande qui pourtant en voulaient ! ) Et j’ai pourtant adoré sa proposition de mettre en caserne militaire tous les délinquants mineurs !

    En 2012, sur les forums et via les médias, on s’acharne depuis à donner à Hollande l’image d’un mou, monsieur Flamby.

    et souvenez vous en 2007, Simone Veil qui au bon moment disait « Bayrou, c’est le pire de tous »

    et maintenant en 2012, Bernadett Chirac qui récemment et très opportunément après les carnage du tueur fou, déclarait bien fort « Hollande n’a pas le gabarit d’un président »..

    Tout cela est trop bien orchestré et n’est pas le fait du hasard !

     Sarkozy, à l’instar de Bush, est bien parti pour être réélu et qui sait s’il ne songe pas déjà à un 3ème ou 4ème mandat ( il lui suffirait de modifier la Constitution ) !

    Cet homme-là porte en lui les germes d’une dictature à venir, mais qui sait ce n’est pas ce que veulent au fond d’eux les français, et puis il faut bien payer un jour ou l’autre ces 60 ans de quasi-utopie à la française (un « accident » dans l’histoire)
    La notion du bonheur, les loisirs, tout cela est très récent au fond.



  • freedom2000 freedom2000 21 mars 2012 15:30

    et une bombe déposée ce matin à Paris ! je crains qu’on ne se dirige désormais (hélas !) vers un second tour Sarkozy-Le Pen au vu des évènements.

    Quelques morts pour s’assurer une victoire aux élections, c’est pas cher payé tout ça pour le nabot,
    et les français vont VRAIMENT souffrir pendant ce second mandat et qui sait lui permettra de changer la Constitution pour s’assurer un 3ème ou 4ème mandat.
    D’ici les élections, l’opinion publique n’aura désormais qu’une conviction : seul Sarko a la carrure et les moyens de stopper les méchants barbares qui tuent des innocents.



  • freedom2000 freedom2000 21 mars 2012 15:25

    et une bombe déposée ce matin à Paris ..... au vu de ces évenements, je ne serais pas étonné qu’on ait un second tour Sarkozy-Le Pen !!

    Quelques morts pour s’assurer une victoire aux élections, c’est pas cher payé tout ça pour le nabot,
    et les français vont VRAIMENT souffrir pendant ce second mandat et qui sait lui permettra de changer la Constitution pour s’assurer un 3ème ou 4ème mandat.
    D’ici les élections, l’opinion publique n’aura désormais qu’une conviction  : seul Sarko a la carrure et les moyens de stopper les méchants barbares qui tuent des innocents.