Carlo Revelli

Oui une erreur de ma part. Ou peut-être un complot caché de la part des forces obscures qui me manipulent... ?

AgoraVox n’a pas pour vocation de suivre au jour le jour l’évolution méticuleuse de certaines enquêtes sur tel ou tel sujet. Il y a des sites thématiques spécialisées pour ça. AgoraVox est un site d’actualité généraliste.

La modération a été expliquée maintes fois dans plusieurs articles et elle est expliquée également dans la politique éditoriale : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=8843

De toutes façon, c’est nous qui assurons la publication et supportons la responsabilité juridique de ce qui apparaît. On ne prend pas en compte les votes en bande comme vous dites. Ils sont d’ailleurs assez rare et ne se focalisent que sur 2-3 auteurs. Ils sont donc facilement identifiables.

C’est vrai ce sont des sujets qui ne sont jamais traités sur AgoraVox. Mais vraiment jamais... Vous avez raison : "AgoraVox s’aligne". D’ailleurs, j’ai oublié de préciser que TF1 vient de nous racheter. Ce sont désormais eux qui chapotent Infovox. Plus sérieusement, je vous invite à parcourir les archives mêmes récentes du site. Ces articles ne sont pas en ligne car ils n’ont pas (encore) obtenu un quorum suffisant.

@ Cascabel : les commentaires qui sont supprimés sont soient des blagues hors-sujet, soit du troll. Cela dit, je viens de voir que dans le fil des quelques messages supprimés il y avait une question intéressante (Avatar je crois). Du coup, je rappelle que c’est toujours à haut risque de faire un commentaire pertinent dans un fil qui part en troll car il risque de sauter avec....

La question était sur le lien entre le projet de Label et France2025. Ma réponse est très simple et toujours la même depuis mon dernier article. Je suis pour la libre circulation des idées véhiculées par les articles d’AgoraVox. Ainsi n’importe qui peut s’approprier des articles d’AgoraVox sauf ceux qui en font un usage commercial. C’est tout simplement l’application des creative commons liés à nos articles. Ainsi, Yahoo, France2025, Cozop, l’hebdo Vendredi, mais aussi tous ceux qui le souhaitent, peuvent reprendre le contenus de nos articles à condition de citer la source et de ne pas en faire un usage commercial. Je suis pour une totale circulation des idées et des informations. Plus nos idées circulent, mieux c’est. Dans n’importe quel milieu. C’est le principe de la propagation...  

Cela étant précisé, je pense avoir exprimé assez clairement dans cet article les craintes qui nous ont poussé à créer le réseau InfoVox et le le futur label. Je vais essayer d’être encore plus clair dans le prochain article avec des exemples bien concrets. Mais les deux choses sont complétement deconnectées les unes des autres.

Il m’est difficile pour moi de vous répondre sur un cas précis car à ce stade les critères pour l’attribution de ce label ne sont pas encore arrêtés. La prochaine étape ce sera justement une discussion autour de cette question cruciale par le biais d’un nouvel article. Cela étant dit, personnellement je pense que ce serait souhaitable que le réseau InfoVox ne s’ouvre à aucun site, association ou réseau qui poursuit un objet politique précis ou qui soit associé à un mouvement ou parti politique. Mais bon, même sur ça ce n’est que mon opinion.

Euh... J’espère pas quand même... De toute façon, mon but est de faire en sorte qu’AgoraVox puisse à terme fonctionner de manière quasi autonome en essayant d’échapper aux pressions classiques auxquelles sont soumis les médias traditionnels. D’où le mode participatif pour les articles, la modération collective, le passage en mode Fondation et l’exil en Belgique...