• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

danielle bleitrach

danielle bleitrach

danielle Bleitrach, sociologue, universitaire, militante, spécialiste des questions internationales en particulier l’Amérique latine et la Chine. A écrit une quinzaine de livres, dont trois sur la classe ouvrière et l’urbanisation, trois sur l’Amérique latine. Licence de lettres, d’histoire et de sociologie, diplôme d’Etudes supérieure avec Duby sur l’iconographie médiévale. Thèse sur les politiques urbaines des élus locaux français. Prépare actuellement une licence de chinois. Ancienne respondable politique (PCF) n’est plus membre d’aucun parti, ni aucune association. A été rédactrice en chef adjointe de l’hebdomadaire Révolution et par ailleurs membre du Comité national du CNRS. Conseillère régional PACA, responsable aux questions culturelles. Par goût et par profession a travaillé en Afrique, puis en Amérique latine et Caraïbe, le tout sans jamais pratiquer le tourisme... mais beaucoup le taxi-brousse et le campement... Et je continue...

Tableau de bord

  • Premier article le 11/05/2010
  • Modérateur depuis le 20/07/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 99 1091
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 4 2 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions













Derniers commentaires



  • danielle bleitrach danielle bleitrach 4 août 2010 13:16

    Vous êtes anyme mais pas pour moi. jamais les militants communistes de l’Université de provence n’ont dit pareilles aneries, la seule qui a dit quelque chose de cet ordre là c’est moi, un collègue du nom de Christian Bromberger, un soir s’est amusé à me taquiner en m’interrogeant sur Pol Pot, j’ignorais jusqu’au nom de ce criminel et je lui ai répondu une quelconque stupidité d’une manière évasive...
    Donc s’il s’agit de christian Bromberger ou quelqu’un qui l’a entendu raconter cette fable, il est charmant mais un tantinet cancanier, qu’il soit convaincu que le PCF, les cellules de fac de l’université de provence ne sont en rien responsable de mon ignorance de l’époque...
    Mais je vous signale que ce n’est pas moi qui prend « la posture » mais le maire de paris, et d’autres... Ceux qui pleurent sur les dissidents apointés par les Etats-unis mais taisent le sort réservé au 5, je dis que ces gens là sont des hypocrites.
    En outre si ces gens là comme Anty veulent être cyniques qu’ils le soient jusqu’au bout et qu’ils proposent un échange « d’espions », cela se fait traditionnellement, mais vous détestez tellement les communistes que vous refusez cette solution là et il est vrai qu’échanger 5 héros contre 5 stipendiés de l’Empire cela ne fait pas le compte.
    danielle Bleitrach



  • danielle bleitrach danielle bleitrach 4 août 2010 12:23

    Toujours la dépréciation gratuite(laïus) avant même toute analyse, l’même pas le courage de voter contre l’article, mais sachez bien monsieur que m’indifférent les anti-communistes pour qui un communiste n’appartient pas au genre humain et seuls ont droit à leur soutien ceux qui les combattent, ceux qui peuvent à leurs yeux à Guantanamo accomplir n’importe quoi...
    Si j’ai écrit ce texte ce n’est pas dans l’espoir de réveiller votre humanité mais de faire connaître à la majorité des lecteurs d’agoravox une injustice qu’ils ignorent peut-être tant le système de propagande médiatique et nos élus complices font bien leur travail de censure.
    Qu’ils sachent également que comme le confirment tous les rapports d’Amnisty International : à Cuba, le seul endroit où l’on torture des prisonniers non jugés est Guantanamo et c’est cette grande démocratie étasunienne qui agit ainsi, alors j’espère oui que gezrardo retrouvera son pays débarrasé de ce totalitarisme là et celui du blocus condamné par toutes les nations, dont la france, sauf par les Etats-Unis et israêl.
    Danielle bleitrach



  • danielle bleitrach danielle bleitrach 2 août 2010 20:52

    Les Etats-Unis ont un plan pour attaquer l’Iran si ce pays s’obstine à avoir une arme nucléaire

    2 aout. Le chef de l’Etat Major unifié des Etats-Unis a assuré ce dimanche que les Etats-Unis avaient un plan d’attaque contre l’Iran ce qui est prévu si Téhéran se dote d’une arme nucléaire, mais il a affirmé être « extrêmement préoccupé » par les conséquences d’une telle mesure.

    Une action militaire contre l’iran pourrait avoir « des conséquences non désirées difficiles à anticiper dans une zone incroyablement instable à déclaré l’Amiral Michael Mullen a la NBC.
    Les Etats-Unis ne peuvent pour autant, et c’est ce qui est cherché, permettre que Téhéran se dote d’une arme nucléaire.
    Les États-Unis ne peuvent pas par conséquent, et c’est ce qu’il cherche, permettre que Téhéran se dote d’une arme nucléaire. « , pour eux être francs tant l’une comme l’autre option, m’inquiètent beaucoup », a-t-il reconnu.

    Il a dit être « optimiste » sur le fait que les efforts diplomatiques de la communauté internationale et des sanctions imposées à l’Iran conduiront à la République Islamique à abandonner son programme d’enrichissement d’uranium.

    Cependant « les options militaires sont sur la table et restent. J’espère que nous n’avons pas à les utiliser, mais elles sont importantes et bien connues », a agrégé Mullen.

    Téhéran affirme que son programme d’enrichissement d’uranium poursuit des fins civiles pacifiques. Et quand on mesure que la plupart des entrées en guerre des Etats-Unis se sont faites sur des mensonges éhontés, il n’y a pas de raison pour ne pas croire les Iraniens. De toute manière quand les Etats-Unis, Israêl et même la France ont l’arme nucléaire on se dit que tous ces pays ont toujours envahi les autres alors qu’aussi loin que l’on remonte dans l’histoire les Perses ne sont pas des envahisseurs.

    Vous remarquerez également l’inquiétude de ce militaire, il n’ose pas dire que l’option de son gouvernement est folle, mais il le laisse entendre. j’ai toujours pensé que les vrais militaires étaient souvent des gens raisonnables, plus en tout cas que les pépés qui sont derrière leur ordinateur et jouent les fiers à bras en rêvant de meurtre, d’assassinat et de bombes thermo-nucléaires au lieu d’aller gentiment faire dodo avec bobonne...

    Danielle Bleitrach

     



  • danielle bleitrach danielle bleitrach 1er août 2010 13:02

    je dois dire que de quelques côtés que ces attaques personnelles viennent je ne les supporte pas... C’est vraiment une plaie. Je partage certains aspects de ce que dis Lord Vorld mais je propose que nous restions tous centrés sur l’objet, sans procés d’intention en échangeant arguments et analyse des faits. Est-ce trop demander ?
    Je propose en particulier que la critique du sionisme et de l’Etat d’Israël intervienne en temps utile quand cela correspond au sujet. Si par exemple nous avions une discussion sur ce qui se prépare en Iran du côté du détroit d’ormuz, il serait essentiel de parler du rôle néfaste d’israêl et également de celui de pays comme l’arabie saoudite. On ne peut pas effectivement ignorer ce contexte qui est celui d’un possible embrasement y compris nucléaire mais l’Afghanistan fait partie selon moi d’un contexte un peu différent. Si pour une part importante il y a aussi l’Iran, d’une autre côté la solution régionale relève plus de l’Asie centrale et de l’organisation de coopération de Shanghai.

    Mais il faut également voir et le jeune Bradley Manning en témoigne que tous ces brasiers allumés par les Etats-Unis, l’OTAN et israël finissent par former unité, en particulier pour des gens qui découvrent que l’entrée en guerre en Afghanistan, en irak et demain en iran se sont fait sur des mensonges éhontés.

    Donc réflechissons à l’aspect du problème qui nous parait important en fonction de l’issue recherchée et à partir de la faisons un effort dans l’exposition des idées.

    Merci
    Danielle Bleitrach



  • danielle bleitrach danielle bleitrach 1er août 2010 03:04

    Je remercie ceux qui m’ont écrit pour m’expliquer le fonctionnement d’agoravox et des trolls qui l’encombrent. Ce n’est rien, il suffit de faire le ménage à un moment pour restituer la pertinence d’un débat et suprimer trolls et attaques de personnes.
    En ce qui concerne l’article je ne l’ai pas écrit, je me suis contentée de traduire une information provenant d’un site vénézuélien. Je l’ai signalé en début d’article, je n’en suis donc pas l’auteur, mais l’information est intéressante comme le prouvent les multiples interventions et les votes. Malheureusement il y a un certain nombre de gens qui ne savent pas lire et qui se sont obstinés à me mettre en cause, mes compétences et même mon « intelligence » (sic) sans se rendre compte de ce détail.
    Ce que je trouve incroyable d’ailleurs chez ces gens là c’est leur machisme, il leur faut toujours à un moment mettre en cause la femme et vu l’heure tardive à laquelle ils interviennent j’en déduis qu’il leur manque quelque chose d’essentiel qu’un clavier d’ordinateur ne remplacera jamais.
    Je vais continuer à envoyer des articles dans agoravox mais je vais faire comme bien d’autres auteurs, je n’interviendrai plus dans un débat de ce type, faire le ménage des ordure déposées par une poignée d’individus n’est pas ma tasse de thé donc le plus simple est que dorénavent je n’intervienne plus et que je laisse trolls, fascistes, sexistes et autres s’ébattre dans leur vomissoir.
    Merci à tous les autres.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv