• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Bertrand Cassoret

Bertrand Cassoret

Maître de conférences en génie électrique, je me passionne depuis des années pour les problèmes liés à l'énergie. Je suis l'auteur du livre "Transition énergétique, ces vérités qui dérangent" sorti aux éditions De Boeck.
Les renouvelables ne suffiront pas pour remplacer les fossiles.
Nous avons 3 possibilités :

- consommer beaucoup moins donc s'appauvrir,
- développer le nucléaire,

- exploiter les énergies fossiles jusqu'au bout.

Quels sont les moins mauvais choix ?

Tableau de bord

  • Premier article le 30/03/2011
  • Modérateur depuis le 30/07/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 90 773
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Bertrand Cassoret Bertrand Cassoret 23 janvier 2014 11:51

    L’hydrogène n’est pas une source d’énergie mais un moyen de stockage. Le problème de pouvoir fournir assez d’énergie pour nos besoins reste donc entier : pour sortir du nucléaire et des énergies fossiles, il faudrait une fois les problèmes de stockage des énergies intermittentes résolus, diviser par au moins 2 la consommation d’énergie.



  • Bertrand Cassoret Bertrand Cassoret 6 janvier 2014 14:29

    Se référer à Rifkin décrédibilise cet article :
    J Rifkin ne fait même pas allusion à l’efficacité énergétique dans son livre sur « la troisième révolution industrielle » alors que la nécessité d’essayer de consommer moins fait l’unanimité.
    Ce type nous fait croire que ses solutions simplistes vont permettre toujours plus de croissance, il confond énergie et puissance, sa vision des choses est complètement utopiste.



  • Bertrand Cassoret Bertrand Cassoret 6 janvier 2014 14:24

    L’ion est un oxydant très actif et peut être toxique pour les êtres vivants, provoquant une augmentation de sérotonine, causant maux de têtes, vomissements, etc.…

     ???? 

    Un ion est un atome qui a perdu ou gagné des électrons. Cette phrase ne veut rien dire.



  • Bertrand Cassoret Bertrand Cassoret 6 janvier 2014 14:19

    "il y a bien sur, comme je l’ai prouvé, (avec beaucoup d’autres), le moyen de fournir toute l’énergie nécessaire sans passer par les énergies fossiles, (dont le nucléaire)« 

    Alors pourquoi tous les scénarios de sortie du nucléaire et de »transition énergétique" ( negawatt, virage énergie, global chance, troisième révolution indust, negawatt) , très optimistes sur les énergies renouvelables et les problèmes de stockage, préconisent-ils une réduction d’au moins 50% de la consommation d’énergie ?



  • Bertrand Cassoret Bertrand Cassoret 6 janvier 2014 14:12

    c’est un fait que le charbon est la 1ere source d’énergie au monde pour l’électricité, qu’il est en forte croissance, et qu’il pollue énormément.
    Des centaines de milliers de décès prématurés seraient chaque année imputable au charbon, qui rejette bien plus de radioactivité dans la nature que le nucléaire.
    Rapporté à la production le charbon tue bien plus que le nucléaire.
    Bien sur que le nucléaire pose des problèmes, la question est de savoir s’il en pose plus ou moins que d’autres modes de production d’électricité.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv