Minga

Zen fait, l’erreur de « rézonnement » de Son Ôguste Insanité Bagduru Ier s’appelle une tautologie : il part d’une vision théocratique dogmatique (et fausse) de « l’homme » qui vient directement des dogmes religieux, et qui ne correspond pas à la réalité de la diversité des humain-e-s y compris par rapport à ce que Son Insanité appelle leur « bovinitude » : celle-ci varie selon les temps, les lieux, et les individu-e-s. Et l’un des paramètres les plus importants qui jouent sur la capacité d’asservissement des individu-e-s est justement leur degré d’endoctrinement aux dogmes hiérarchistes et finalement très bassement matérialistes des religions, c’est à dire des sectes ayant officiellement réussi à devenir elles aussi des trusts multinationaux.

Watchtower avait affirmé le 8 février : « les scientifiques ont décelés dans notre cerveau une zone dédiée à la Foi. Ça démonte toute votre thèse n’est-ce pas ? ». L’ennui est que trois jours plus tard, « WashTower » n’avait toujours à l’appui de sa thèse qu’une référence indirecte à une publication un tantinet douteuse vivement contestée par tous les spécialistes : les auteurs avaient arbitrairement rebaptisés « foi » des avantages évolutifs sans aucun lien avec la crédulité religieuse avant de commencer leur étude ...

Et en plus, « WashTYower » a écrit « les scientifiques » : ce qui sous-entend clairement plusieurs publications, et un minimum de consensus scientifique international !

Ça démonte toute sa thèse n’est-ce pas ?

Et ce, d’autant plus que l’existence de dieu(x) ne saurait être « prouvée » par l’observation éventuelle de pathologies visibles avec de l’imagerie médicale dans le cerveau des gens crédules ...

Ouvrir les yeux, c’est une bonne idée, ok, mais pour le cœur, il est fortement conseillé de ne pas ouvrir inconsidérément celui des autres avant une bonne dizaine d’année d’études de médecine et d’internat en chirurgie cardiaque ... 

"au commencement,dieu ne savait pas qu’il était dieu,puisqu’il était tout seul.pour savoir qu’on est dieu il faut etre deux, un qui est dieu et l’autre qui dit < mon dieu>«  : et si au lieu de dire  »mon dieu«  l’autre s’était exclamé  »bordel !", que se serait-il passé de différent ici-bas ? 

Et tout ira pour le mieux, et ils vécurent heureux et eurent beaucoup d’enfants ...

Sinon, c’est quoi, « l’unité véritable » ???