La Politique de l’illusion
Il y a ce que l’on voit, ce que l’on croit comprendre, et puis, parfois, une autre vérité apparait, laquelle ne semblait pas au départ si évidente.
L’exemple type pourrait être celui de la rencontre, en 2007, entre Nicolas Sarkösi et Vladimir Poutine, rencontre au cours de laquelle, le président français avait promis de mettre les points sur les « i », et de dire au président russe ce qu’il pensait de ses agissements.
Il s’agissait d’évoquer les violences russes en Tchétchénie, mais aussi la mort d’une journaliste russe.
La rencontre eut bien lieu, et quelques instants plus tard, Sarkösi prenait la parole devant une meute de journalistes, afin de relater cette rencontre. vidéo
Il avait l’air hésitant, couvert de transpiration, et chacun en avait déduit que la rencontre avait du être bien arrosée, manifestement de vodka.
Or, il n’en était rien.
La réalité était bien plus cocasse...
Il fallait d’abord savoir que Poutine, tout comme Sarkösi (lien) ne boit pratiquement jamais d’alcool, n’allant pas au delà d’une bière de temps à autre. lien
Mais alors, qu’est-ce qui avait bien pu se passer pour que le président français apparaisse dans cet état si délabré ?
C’est grâce à France 2, dans son émission « le mystère Poutine », diffusée le 15 décembre 2016 que la cruelle vérité vient d’être mise en lumière. lien
Car si, en effet, Sarkösi avait bel et bien commencé à dire son fait à Poutine, l’affaire avait rapidement tourné court...
Voila l’échange tel qu’il est relaté : « avec moi, on va parler des sujets qui fâchent, il n’y aura aucun sujet tabou, les centaines de morts en Tchétchénie, pour moi, c’est inadmissible, la journaliste russe Anna Politkovskaïa assassinée, pour moi, c’est inadmissible... »
Vladimir Poutine écoute sans rien dire, puis un silence pesant se fait, et finalement prend la parole, avec un air un peu narquois : « C’est bon, t’as fini, là ?...alors je vais t’expliquer, ton pays il est grand comme ça, (faisant un geste avec les 2 mains pour en montrer la petite taille), mon pays il est comme ça, (écartant largement les 2 mains), alors maintenant de 2 choses l’une, ou bien tu continues sur ce ton, et je t’écrase, ou alors tu arrêtes de parler comme ça, et tu verras... » lui promettant de faire éventuellement de lui, le président de l’Europe... lien
Il aura donc fallu près de 10 ans pour faire apparaitre une autre réalité...
N’est-ce pas à l’aune de cette découverte qu’il faut observer ce que nos politiques veulent nous faire croire aujourd’hui, puisqu’il y aurait 2 réalités opposables, l’une étant l’officielle, l’autre restant dans le non-dit et surtout le caché ?
Quand Manuel Valls présente sa candidature à la présidentielle avec comme argument majeur qu’il serait le « rassembleur », alors que quelques mois auparavant, il affirmait qu’il y avait 2 gauches irréconciliables, lequel des 2 faut-il croire ?
Le rassembleur éventuel ou le diviseur évident ?
Aujourd’hui, il tente de se débarrasser de cette casserole bien encombrante, affirmant qu’il n’a « pas été bien compris »... que cette division à gauche ne concernait pas les frondeurs, mais seulement Mélenchon...lien
Réussira-t-il à convaincre les Montebourg, Hâmon, et autres frondeurs qui font de cette posture un angle d’attaque contre Valls bien pratique... rien n’est moins sur.
Quand François Fillon affirme qu’il a été lui aussi « mal compris » sur sa réforme concernant la Sécurité Sociale, faut-il le croire, ou seulement observer qu’il fait machine arrière toute ? lien
Observons de plus près la réalité que l’on tente de masquer...
Avons-nous oublié que Fillon, premier ministre, avait mis en place les franchises sur les soins, et avait appuyé vigoureusement le choix présidentiel de son patron Sarkösi : « comment comprendre que le paiement d’une franchise soit insupportable dans le domaine de la santé alors qu’une charge de plusieurs centaines d’euros par an pour la téléphonie mobile ou l’abonnement internet ne pose pas de question ? » avait-il déclaré.
Il avait d’ailleurs à l’époque fait un choix qui allait encore plus loin que ce qui était prévu, prévoyant une franchise globale sur l’ensemble des dépenses de santé, un seuil en dessous duquel l’assurance maladie ne rembourserait plus rien du tout.
C’est bien pourtant ce qu’il continue de promouvoir aujourd’hui.
Pour ceux qui douteraient encore des intentions du candidat de LR (Les Républicains), il faut rappeler cette interview qu’il avait donnée dans le quotidien du médecin en novembre 2015 appuyant son argumentation sur la volonté de « responsabiliser les assurés » : « je propose de centrer l’assurance-maladie sur un panier de soins de base. il ne s’agit pas de faire une médecine à 2 vitesses mais bien de répartir les rôles entre ce qui doit être couvert par la solidarité et l’assurance maladie et ce qui incombe aux choix individuels et aux organismes complémentaires ». lien
Cette volonté de « modifier » les compétences de l’assurance-maladie n’est pas une nouveauté.
Déjà, en 2007, Denis Kessler, ancien vice président du MEDEF avait dégainé contre le modèle social français : « le modèle social français est le pur produit du Conseil National de la Résistance (...) il est grand temps de le réformer et le gouvernement s’y emploie. (...) il s’agit de défaire méthodiquement le programme du Conseil National de la Résistance ». lien
Alors aujourd’hui, « la machine arrière toute » de Fillon n’est-elle pas une posture afin de ne pas se couper d’une majorité de français très attachés à leur système social, afin de ne pas prendre le risque d’un échec lors de la présidentielle ?
Changeons de domaine, et voyons la réalité que l’on nous propose au sujet de la guerre en Syrie.
Le discours officiel est clair : d’un côté une « armée de terroristes », alliée a des opposants à Bachar el Assad, opposée à celui-ci, aidé, par simple amitié par la Russie.
Et si une autre réalité existait ?
Si le pétrole n’était pas au cœur de tout ça ?
La Syrie est un gigantesque réservoir de gaz, lequel gaz intéresse l’Europe, cette Europe qui s’approvisionne aussi avec le pétrole russe.
Tout ça ne fait pas les affaires des États-Unis qui voudraient bien casser cette dépendance.
Ils veulent donc favoriser les oléoducs et autres gazoducs qui s’alimenteraient dans les réserves caucasiennes, en évitant bien sur de traverser la zone d’influence russe.
Il s’agit du projet Nabucco. lien
Il contourne la Russie et veut concurrencer Northstream et Southstream, le 1er reliant directement la Russie à l’Allemagne, et le second reliant la Russie à l’Europe du Sud.
Or, pour être efficace, Nabucco manque de matière première, et il a besoin entre autre du gaz Syrien, tout comme du gaz Iranien.
Depuis 2009 d’importants gisements de gaz (on évoque 3500 milliards de mètres cubes) et de pétrole ont été découverts dans le bassin du levant, et en mer Egée, tout cela ayant exacerbé les contentieux qui existaient déjà entre la Turquie, la Grèce, Chypre, Israël, le Liban, et la Syrie. lien
La Syrie se trouve au cœur de ces nouveaux enjeux, et l’Arabie Saoudite, et le Qatar ont demandé au président Syrien de bien vouloir ouvrir des oléoducs et des gazoducs d’exportation vers la méditerranée orientale, ce qu’a bien évidemment refusé le dictateur Syrien, très lié comme on le sait à la Russie de Poutine, et qui préfère privilégier la solution russe. vidéo
Comme par hasard, c’est en février 2011 qu’ont éclatés les premiers troubles, mettant en scène d’une part les opposants à Bachar, financés par le Qatar et l’Arabie Saoudite, et d’autre part l’action voulue secrète des occidentaux, (américains, Britanniques et Français).
C’est en tout cas ce que l’on pouvait lire dans la chronique du « choc des civilisations », d’Aymeric Chauprade. lien
N’est-il pas sidérant de découvrir que ces guerres, pour lesquelles on nous donne des explications laborieuses et peu convaincantes, pourraient être évitées si on décidait en haut lieu d’abandonner l’énergie pétrolifère, en la remplaçant par des énergies productibles et propres, comme par exemple le méthane fabriqué, qui, on le sait aujourd’hui, pourrait remplacer en France en totalité le pétrole importé ?
En effet, théoriquement, le méthane productible en France représente 54 Mtep, ce qui correspond à la consommation des véhicules du pays, poids lourds y compris. lien
Près de 500 000 humains sont morts pour quelques gouttes de pétrole (lien)...devons nous accepter ça, en validant qu’il ne s’agirait que d’une lutte contre un tyran, et que d’une fraction d’islamistes radicaux, utilisant un Coran mal digéré, ou même pas lu, pour justifier les atrocités commises ?
Alors comment démasquer les illusionnistes, qui agitent devant nos yeux naïfs des explications frelatées ?
Soupçonner que la vérité est ailleurs est une chose, mais le prouver en menant des enquêtes, est certainement plus efficace que de gober les « vérités établies » diffusées en masse par nos médias traditionnels.
Comme dit mon vieil ami africain : « le monde est sombre quand on a les yeux fermés ».
L’image illustrant l’article vient de villemin.gerard.free.fr
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
énergie, passer du sale au propre
Énergie, du pas cher au gratuit
Nucléaire, au pays du mensonge
Il y a ceux qui nous pompent l’air…
Comment tourner la page du nucléaire, du pétrole et du charbon
Roulez, roulez, petits plastiques
Quand les ordures se changent en or
Sortir en douceur du nucléaire
D’autres énergies pour sortir de la crise
Au chaud sur la terre de glace
Témoignage sur le photovoltaïque en France
Le nucléaire dépassé par des cochons
53 réactions à cet article
-
salut olivier
on nous mentirait ?
non ????
la vraie question étant pourquoi malgré la répétition permanente des preuves on en redemande.-
@gaijin
la répétition permanente ?je dois dire perso que je creusais le sujet depuis pas mal de temps, sans comprendre pour quelles raisons ceux là s’étaient mis ensemble, et les autres de mêmeil y avait quand même peu de politologues qui avaient exploités la piste que j’ai proposé, et pourtant elle me parait si simple aujourd’hui !merci de ton commentaire. -
@olivier cabanel
je parlais dans un sens plus général de l’histoire et des multiples manipulations et mensonges visant a la fabrique du consentement ............... -
@gaijin
et c’est vrai que l’histoire mériterait d’être revisitée largement... tant elle est souvent faites de légendes romancées, bien loin de la réalité. -
ce qu’a bien évidemment refusé le dictateur Syrien, très lié comme on le sait à la Russie de Poutine, et qui préfère privilégier la solution russe. vidéo
Comme par hasard, c’est en février 2011 qu’ont éclatés les premiers troubles, mettant en scène d’une part les opposants à Bachar, financés par le Qatar : les MSM ont bien enseigné le vocabulaire à utiliser, dictateur Syrien, Bachar, il manque le boucher de Damas.
Pour d’autres, j’aurais écrit « les perroquets ont bien appris la leçon », mais pas pour olivier cabanel.
-
S’il est élu, Francois Fillon nommera sans doute Henri de Castries à Bercy, vous savez, l’ex-PDG des assurances AXA. La privatisation des soins prend tout son sens !
Quant au foutoir syrien, on est une fois de plus dans une histoire de pétrole, comme toujours depuis que cette source d’énergie existe.-
@ZenZoe
je partagemerci -
@ZenZoe
De Castries au gouvernement Fillon, c’est prévu, et ce n’est pas pour défavoriser les concessions d’autoroute...
Le Livret A rapporte 0.75%, le pont de Millau 43% !! Cherchez l’erreur. -
A l’insu de leur plein gré,
malgré le crétinisme pléonastique du bonobobo ver de la libérastie,
il y a un fondement vrai (marxiste) dans l’écologie : c’est la praxis humaine qui catégorise l’existentiel de l’être.
(ce qui n’a pas avoir avec le marxisme heideggerien d’un Ellul par ex, mais plutôt avec Que faire de Lénine qui mettait les syndicalistes et les terroristes ds la même classe des crétins)
« Toute vie sociale est essentiellement [dans le sens essence] pratique »
Thèses sur Feuerbach Marx-
Pour illustrer :
En jetant à la poubelle (pas verte) son IphoneX de bobo de la gogoche libéraste, et en achetant un âne au lieu d’une voiture électrique de la grande Bobo Chanel négrière du Paristan, on crée d’autres catégories de l’existence de l’être. On ne sépare plus science et philosophie, économie (syndicaliste), politique (terroriste) de la praxis (le travail essence de l’homme).
Ce qui peut aussi se dire : le droitdelhommisme est une enculade capitaliste, car il sépare état et droits, citoyen et contrat social, science/économie/technique et âme.
Et pour en revenir au pétrole, si connard Jojo n’avait pas arrêté SuperPhénix, avec ses stocks d’U235 l’ex-France aurait 2000 ans d’indépendance énergétique. -
@Victor
si « connard jojo » comme vous dites, n’avez pas fait ça, il est probable que vous auriez du émigrer dans un pays a l’abri des retombées nucléaires... pour l’instant, il n’en reste pas beaucoup, vu que fukushima continue de déverser sa merde toxique, jour après jour.à bon entendeur. -
@Victor
damned, revoilà viliavec ces bonobobo verts .... -
-
@Xenozoid
c’est son coté cosaque
-
@Libéraste de la cabane est là au fond du jardin
ça aurait été écologique, tous les bobo vers se serraient barrés par peur de leur cancer atomique qui les empêcherait de polluer vieux
Un ver libéraste atomisé est un bobo qui a définitivement bien amélioré son bilan carbone Chanel.
(au contraire d’un Hulot Kérozène)
Un Crassanel ne connaît rien en ingénierie atomique, donc se branle juste qd il pontifie sur SuperPhénix. -
@Villi
vous devriez vous renouvelerbon, j’ai acheté un fouet sur le conseil d’un internaute ami.on fera ça au fond du jardin.
-
@vieux 68ard libéraste
je ne suis pas pédéraste où pédophile comme vous et encore moins gérontophile
-
@libéraste rassanel
le ver Gatignon de Sevran a des petites filles de 6 ans voilées pour les vieux 68ards -
@crassanel
Petite vidéo où un ancien résistant dénonce
Jack Lang le gogocho, qui fréquentait le Coral (Savoie)
où un petit noir a été retrouvé sodomisé déchiré, mort la tête dans un seau de merde
plein de migrants des libérastes pour ça dorénavant, de quoi s’amuser dans votre cabane. -
@Victor
son IphoneX de bobo de la gogoche libéraste, et en achetant un âne au lieu d’une voiture électrique de la grande Bobo Chanel négrière du Paristan,P’tin !! Ca poke dur votre produit !!
C’est en vente où ?? -
Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs , des voleurs et des traîtres n’est pas victime !.... il est complice.(George Orwell)N’attendez pas la solution de vos problèmes des hommes politiques puisque ce sont eux qui en sont la cause (Alain Madelin)-
@zygzornifle
Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs , des voleurs et des traîtres n’est pas victime !.... il est complice.(George Orwell)
.
À force d’être trompé, trahi, désinformé, crétinisé, lobotomisé et manipulé, autant de bêtises outrancières non perçues en tant que telles peut s’apparenter à une sorte de complicité, oui !....... -
bonjour olivier
quand l’on aborde la géopolitique c’est un vrai sacs de nœuds je ne sais pas ce qu’en dirai ton ami le vieil africain. pour Sarkozy j’avais regardé l’émission, ceux qui veulent croire que la France pèse dans le monde peuvent toujours croire au père noël, il est vrai que l’on disposait un temps d’une petite aura morale mais cela fait un bail que nous sommes devenus des pipes. au rendez vous des grands il ’n’y a que l’Europe qui pouvait rivaliser mais autre chose que la succursales des USA qu’elle est devenu, car eux, en perte de vitesse, ils comptent sur l’Europe pour faire encore le poids.
cordialement.-
@ddacoudre
la politique c’est simple il suffit de savoir qui joue a quoi ....
les américains au poker
les russes au échecs
les chinois au go
et les français aux cons ............... -
@ddacoudre
oui, c’est aussi ce que je pense,j’ai lu le dernier numéro du Le Point, un spécial espionnage, et on y trouve la démonstration de l’incurie de ces agents très spéciaux, tout comme celle de leurs dirigeants.à pleurer de rire, si ce n’était pas si dramatique. -
@gaijin
bien résumé ! -
@gaijin
c’est pas mal résumé, mais j’aurais dit les Européens plutôt que les Français.Quoique ... Merkel c’est du genre à inviter et non pas d’être invité. -
@JL
les européens connais pas ......ça existe pas .............. -
@gaijin
les peuples européens, si vous préférez ; ou plutôt leurs dirigeants puisque quand vous parlez des Américains, des Russes, des Chinois, en fait vous parlez de leurs dirigeants.Que c’est pénible de devoir si livrer si souvent aux explications de texte !;-( -
@JL
non non vous étiez très clair ...et moi aussi
les peuples européens a part en tant que définition géographique ça n’existe pas
pas plus qu’il n’y a de dirigeants européens ....( a part les américains ça va de soi )
sur un plan géopolitique seuls les anglais et les français jouent un vrai role ( et ont une vraie armée ) mais comme ils sont souvent opposés on ne peut les mettre dans la même case -
@gaijin
Dans 50 ans l’UE occidentale sera un 93 continental.
Elle ne jouera plus grand chose comme rôle.
-
-
@Victor
après la destruction de l’industrie et de l’agriculture nos wargames cassent le tourisme ....nous avons pris le plus court chemin pour devenir un pays du tiers monde ............... -
@Shawford
bah, les trolls ont toujours une utilité.et là, elle réussit parfaitement.de là à lui proposer la rosette...pas sur !mais je l’encourage à continuer. -
@Shawford
mais oui ! même Jo...c’est dire ! -
@Shawford
mes amitiés à lee loo -
@Shawford
ben oui, pourquoi pas, si cette bêcheuse n’était pas si tête de pioche, réclamant un peu plus de roulage de pelle, même si on n’est jamais à l’abri d’un râteau. -
@Shawford
7 ans ?...la bonne blague !surement beaucoup plus...avec sa prose à la céline... faudrait compter au moins la trentaine. -
On peut lire votre titre dans l’autre sens, c’est marrant hein !?
-
@bouffon(s) du roi
oui, on pourrait, mais dans ce cas, ça ne serait plus le même sujet. -
la réalité , nous n’avons plus de pognons, rien que du pognons virtuel, il faut
maintenir les populations dans leurs majorités dans une illusion de bien être
matériel, il y a risque de mouvements de foule. Conclusion la pratique de la
fabrication du consentement tourne à plein régime et les journalistes sont
formés pour ça, il en va de leur niveau de vie . C’est inconscient, un réflexe
Pahlov de survie.-
@rhea 1481971
très bon ! et tout à fait pertinentmerci -
@rhea 1481971
Conclusion la pratique de la
fabrication du consentement tourne à plein régime et les journalistes sont
formés pour ça, il en va de leur niveau de vie .
.
C’est ballot, mais ça marche beaucoup moins bien ces temps-ci.......
Ya comme un os dans le bouillon !
. -
-
@crassanel
grosse éjaculation libéraste prétentieuse
-
@Victor
c’est bien villi, vous enrichissez votre langage...bon, c’est encore assez éloigné de celui de votre maître habituel... -
Salut Olivier, merci pour ton article
L’illusion a du sacré plomb dans l’aile comme les boeing téléguidés des WTC......
Il n’y a illusion que pour ceux qui veulent bien se laisser illusionner !
Tiens, lit le discours d’intronisation du nouvel académicien à la coupole, Andrei Makine....
On y relèvera entre autres :
................Il serait injuste de priver du droit de réponse celle qui ne peut plus nous rejoindre et nous parler. À la longue liste des villes et des victimes, la romancière algérienne aurait sans doute eu le courage d’opposer sa liste à elle en évoquant le demi-million d’enfants irakiens massacrés, la monstrueuse destruction de la Libye, la catastrophe syrienne, le pilonnage barbare du Yémen. Qui aurait, aujourd’hui, l’impudence de contester le martyre de tant de peuples, musulmans ou non, sacrifiés sur l’autel du nouvel ordre mondial globalitaire ? »ou........................
Soixante-quinze mille morts en une seule journée dans la bataille de la Moskova, en 1812, un carnage pas si éloigné, dans le temps, de la conquête algérienne. Oui, quarante-cinq mille morts russes, trente mille morts du côté français. Mais aussi la guerre de Crimée, dévastatrice et promotrice de nouvelles armes, et jadis comme naguère, l’Europe prête à s’allier avec un sultan ou – c’est un secret de Polichinelle – à armer un khalifat, au lieu de s’entendre avec la Russie. Et le débarquement d’un corps expéditionnaire français en 1918 au pire moment du désastre révolutionnaire russe. Et la Guerre froide où nos arsenaux nucléaires respectifs visaient Paris et Moscou. Et l’horrible tragédie ukrainienne aujourd’hui. Combien de cimetières, pour reprendre l’expression d’Assia Djebar, les Russes auraient pu associer à la langue française ! Or, il n’en est rien ! En parlant cette langue nous pensons à l’amitié de Flaubert et de Tourgueniev et non pas à Malakoff et Alma, à la visite de Balzac à Kiev et non pas à la guerre fratricide orchestrée, dans cette ville, par les stratèges criminels de l’OTAN et leurs inconscients supplétifs européens.................
Pas encore estampillé « vu à la télé »....
-
@Pyrathome
merci pour cette piqûre de rappel bienvenue. -
L’impérialisme stade ultime du capitalisme...
Impérialisme=Guerres.
Lire Lénine.
C’est pas nouveau.Mais bon Lénine est pris pour un con par les crétins.
C’est pour ça que ça dure...
-
Parlant d’illusion, on a le triste exemple de l’Etat d’Urgence en France qui n’est là que pour rassurer les mémères - bagouses maquillées comme des voitures volées et qui s’empressent d’ouvrir tout grand leur sac à l’entrée du carouf !!
Perso, déjà, vu que je suis un citoyen ordinaire et honnête, je ne supporte pas la présomption de culpabilité. En cas de contrôle, je n’ouvre pas mon sac à dos (où il n’y a que dalle en général !!), je fais poliment demi-tour. Point.
Et en attendant, le système des écoutes judiciaires déplacé dans les locaux de Thalès n’est pas opérationnel et truffé de bugs !!
Le renseignement en profondeur a été remplacé par un grand barnum où, comme dans les plus grandes productions hollywoodiennes, les façades de western ne cachent que des locaux vides en carton...Pour l’histoire du gaz et du pétrole, j’avais en stock la version où l’Arabie Saoudite* voulait empêcher l’Iran d’approvisionner l’Europe via la Méditerranée en entretenant les groupes de Daech qui, très opportunément d’ailleurs, ne s’attaquent jamais aux tuyaux de leurs bienfaiteurs...
*et le Qatar, of course !!-
@Le421
oui, j’aurais pu ajouter cette réflexion à l’article : pourquoi ces groupes ne s’attaquent-ils pas aux tuyaux de leurs bienfaiteurs... la réponse étant dans la question.merci -
@ l’auteur : Pour l’instant, le seul qui essaie de faire quelque chose en Syrie, c’est quand même Poutine !... Les autres, ils parlent, ils dénoncent, ils palabrent, ils se réunissent, ils font des plans sur la comète, etc..... Mais ils « N’AGISSENT » pas !......
..... Pétain en 40 il a agit !... Alors, forcément, il a fait des conneries. Il avait 84 piges.
..... Mais au fait, en 40, il était de quel « bord » le gouvernement en fuite qui lui a refilé la « patate chaude » à « pétain » ???..... Il était pas « socialiste » déjà ?????......
..... Faudrait un jour bien se regarder dans la glace !... Même si c’est pas très beau !...Et arrêter d’accuser plus le pompier que l’incendiaire !....
.....Adishatz.-
@smilodon
ôtez moi cette curieuse sensation de découvrir que vous n’avez pas lu l’article ?bien sur, si agir, à la façon poutine, comme vous semblez l’expliquer, c’est seulement se mettre au coté de bachar, serait donc une posture « agissante », je vous le confirme/le tapis de bombes, les gaz toxiques, le meurtre de 500 000 humains seraient donc « la solution » ?avez vous vraiment lu l’article, et les vraies raisons de cette guerre ?j’avoue ne pas comprendre.adishatz... comme vous dites.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
