alcodu

Vous êtes trop pessimiste pour moi easy, La spécialisation du travail est un des moteurs du progrès. Vous ne pouvez demander aux consommateurs d’être responsables de toute la chaîne de production qui leur permet au final d’acquérir un produit.
Ce qui signifie, vous avez raison de le mettre en relief, qu’il existe bien aussi un principe d’irresponsabilité.
Le problème actuel c’est que ce principe est trop favorisé par les institutions actuelles. Les sociétés de capitaux, le partage du travail et le cloisonnement des responsabilités (forme de responsabilité limitée), me paraissent nécessaires et utiles en général.

Par contre la société anonyme où les dirigeants ne sont jamais poursuivis si ils respectent la règlementation et où les actionnaires ne risquent que leur mise, me parait inadaptée pour les activités à risque. C’est le thème de l’article.

gauche libérale

Excellente caricature qui illustre parfaitement l’absurdité de cette loi.

Car la loi n’interdit pas le voile islamique mais le Droit de sortir et de circuler avec le visage couvert.

gauche libérale

Il est vrai que - comme on dit - les bras nous en tombent, lorsque nous observons la frénésie dirigiste. Mais je reste plus optimiste sur cet espoir de parvenir à un monde d’adultes. Il faudrait un déclic... je l’ai bien connu moi, le déclic.

Comme c’était prévisible c’est le gotha politico médiatique qui l’a emporté. La nounou voilée est donc licenciée sans indemnité.

Voilà qui est très intéressant puisque cela signifie que, pour les étatistes, le règlement intérieur d’une entreprise, la crèche Baby Loup,  l’emporte sur un article pourtant particulièrement explicite de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme :

Article 18 :
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.

Si le règlement intérieur d’une entreprise peut aller à l’encontre d’un des droits de l’Homme fondamentaux, les entreprises devraient pouvoir en profiter pour y fourrer tout ce que bon leur semble. Ce n’est pas pour nous déplaire mais ce n’est sûrement pas l’intention des dirigistes.

Soyons sûrs qu’ils trouveront d’excellentes raisons à cette exception. La règle de la Loi ? connais pas ! La Loi ne sert qu’à modeler le monde tel qu’ils le rêvent.

La décision est donc abjecte, exactement comme l’aurait été la décision contraire

Il existe une vraie mafia, où tout monde se declare innocent, mais où seules les structures nationales arrivent a se developper alors que les structures locales de petites tailles n’obtiennent rien, même si elles sont conformas a 120% ! On est bien dans un systeme « liberal » , mais mal assumé.

Je vous crois volontiers Helios, mais vous employez mal le mot libéral (comme beaucoup).
Un système dans lequel il faut un agrément ou un passe-droit (ce qui pour nous revient au même) de l’Etat n’est justement pas une société libérale.