Le bras de fer du fier à bras
Alors que le blocage du pays s’intensifie, le premier ministre, droit dans ses bottes dénonce, comme le faisait la droite à l’époque, la prise en otage du pays, et affirme qu’il ne reculera pas...
Pourtant, les lignes sont en train de bouger, et à quelques jours de l’euro du foot, quelques députés de gauche et de droite souhaite l’apaisement...
Valls a lancé aux médias un mantra : « la CGT prend le pays en otage »...ajoutant que ce syndicat ne représente qu’une minuscule minorité du pays...lien
La CGT ne représente plus rien continuent d’autres en écho... Eric Zemmour en tête. lien
Ce qui reste à prouver, car si l’on vaut s’amuser à compter les membres des organisations qui anime le monde sociopolitique, on risque quelques surprises.
Les militants des Républicains, (2014/2015) c’est 178 000 adhérents, le PC 70 000, (lien) le PS 131 000, le FN 52 500, (lien) l’UDI, 27 355, le Modem, 20 000, les verts 12 000, le PRG, 10 000...le parti de Gauche, 9 000... ...Lutte Ouvrière, 8000.., l’UPR 6200, NPA 2 000...(lien) c’est à dire que la totalité des adhérents de tous les partis représentent seulement 479 055 adhérents.
Or, la CGT, à elle seule, décompte 690 000 adhérents, ce qui relativise les propos méprisants tenus par les uns ou les autres, à leur encontre. lien
Intéressant aussi de constater les postures contradictoires de François Hollande qui en, février 2006, fustigeait l’usage du 49-3 évoquant une « brutalité, un déni de démocratie », alors que Valls proposait en 2008 la pure et simple abrogation de l’article 49-3, sauf pour les textes budgétaires. lien
Mais un ministre, Michel Sapin, en l’occurrence, sème le trouble, proposant de réviser le texte de la loi... (lien) et il n’est pas le seul :
En effet, Bruno Le Roux, le patron des socialistes à l’assemblée, est sur la même ligne, sauf qu’il est probable qu’il essaye surtout d’attirer FO dans ses filets, se disant favorable à « 2 aménagements de la loi »...pour mieux isoler la CGT. lien
Est-ce la bonne stratégie ?
D’autant que dans son propre camp, il est contesté... Stéphane Le Fol n’a pas hésité a s’en amuser : l’appelant Bruno Relou, il l’a proprement recadré, affirmant qu’il n’était pas question d’une quelconque remise en question de la moindre partie de la loi travail. lien
Au moment ou le gouvernement peut se flatter d’avoir, 2 mois à la suite, fait baisser modestement le chômage, est-il raisonnable de laisser le pays s’engluer dans pareille situation ?
L’approvisionnement limité en essence, provoqué par un début de panique des consommateurs, (lien) à déjà freiné la timide reprise des entreprises, la fermeture de 16 des 19 centrales nucléaires priveront quelques grands centres de l’indispensable électricité, (lien) les barrages filtrants installés un peu partout aggravent la situation avec comme mot d’ordre « bloquons tout », (lien) alors que plus de 7 français sur 10 souhaitent un retrait pur et simple de la loi Khomri, d’autant qu’elle est déjà vidée d’une partie de sa substance.
Et quid des violences policières, avec son lot de bavures, et de condamnations contestables ?
La tentative de lynchage d’un policier à Nantes le 3 mai dernier a provoqué la condamnation d’un manifestant, pour lequel son avocat déclare « il se trouve dans une affaire bien trop grande pour lui et on essaie de le mettre dans une boite, la maison d’arrêt, également bien trop grande pour lui »...(lien) mais peu de médias ont signalé que lors de cet évènement de nombreux manifestants ont été retrouvés en sang, blessés par les grenades.
Un internaute a décrypté seconde par seconde ce qui s’est réellement passé à Nantes :
Dans un premier temps, le gendarme, (ce serait un commandant) lance des grenades, blessant plusieurs manifestants, puis s’avance menaçant.
Un manifestant, qui serait celui qui est mis en examen actuellement, lui décoche un coup de pied et s’en va, le policier continue à charger, et il prend fatalement des coups. vidéo
Une chose est certaine, ce policier, qui s’est isolé volontairement, a eu tort de n’avoir pas respecté les recommandations prônées par sa hiérarchie s’il faut en croire ce document publié sur Facebook.
Grâce aux smartphones et autres téléphones mobiles, fort heureusement, beaucoup de vidéos sont prises lors de ces affrontements.
Mais voilà, la police n’aime pas les caméras et elle n’a pas hésité à jeter une grenade lacrymogène sur Joël Labat, le réalisateur de « no comment » (documentaire sur les migrants de Calais) que celui-ci la reçu dans la cuisse, alors que le tir tendu est interdit. lien
Un autre, journaliste indépendant, a été gravement blessé par le jet d’une grenade de désencerclement qu’il a reçu en pleine tempe, alors que ce genre d’engin doit être lancé à raz le sol. lien
Son pronostic vital est engagé, il a eu la boite crânienne enfoncée, et se trouve dans un coma profond depuis le 26 mai. lien
Et puis quid de cette nouvelle posture gouvernementale qui déclare sans hésiter : « si Rémy Fraisse n’avait pas manifesté, il ne serait pas mort »... ? lien
Les manifestants qui luttent contre la loi Khomri sont-ils des terroristes ?...question que se posent maintenant le chef de l’état et Manuel Valls. lien
En tout cas, on sait maintenant que cette loi Khomri n’est pas tombée du ciel, et qu’il y a derrière ça la volonté de la commission européenne, s’il faut en croire Jean-Claude Juncker. lien
Quant à la justice, elle suscite parfois quelques interrogations, comme l’a fait observer avec humour un Stéphane Guillon au mieux de sa forme qui oppose le voleur de riz et de pâtes condamné à 2 mois de prison ferme, alors que Jérôme Cahuzac jouit d’une complète liberté, tout comme les Balkany, ou le fils Fabius, mis en examen pour (entre autres) un vol de 3 millions d’euros, (lien) lequel d’après l’humoriste, et par une simple règle de trois devrait purger 250 000 ans de prison, concluant par la célèbre phrase du grand La Fontaine : « suivant que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir ».
Alors faut-il continuer à conspuer la CGT, l’accusant de bloquer le pays, ou faut-il l’encourager à continuer afin d’obtenir le retrait pur et simple de cette loi de travail refusée par une grande majorité de français ?
Il reste au moins dans ce pays un député lucide, il s’appelle Jean Lassalle, et il a déclaré : « je veux rendre hommage à la CGT pour l’action qu’elle conduit. C’est beaucoup de courage qu’il faut pour essayer de réveiller un pays qui s’est endormi et vit un tel cauchemar ». lien
Plus grave que la pénurie de carburant, ne faut-il pas s’inquiéter d’une pénurie de démocratie ?
Alors que Marine le Pen réclame l’interdiction de toute manifestation, (lien), il faut aussi prendre un peu de recul et observer les avantages que tous les français ont retiré des luttes citoyennes, puis syndicales, luttes pour lesquelles la CGT a souvent été le fer de lance.
De la création du conseil des prud’hommes, en mars 1806, à la proclamation de la liberté d’association, du suffrage universel, et du droit au travail, en février 1848, en passant par l’abaissement de la durée du travail (il était de 11 heures en 1900...), le droit de grève (1946), la création de l’assurance chômage (1958), la 5ème semaine de congés payés (janvier 1982), l’abaissement de l’âge de la retraite à 60 ans (mars 1982)..etc. lien
Un vieil adage prétend que « gouverner, c’est prévoir »...et ce n’est pas la première fois qu’un dirigeant n’aura pas su prévoir...Louis XVI ne comprenait pas le bruit de la rue, prenant une révolution pour une simple révolte, et il y a perdu la tête...en mai 68, De Gaulle avait lui aussi été surpris, considérant avec mépris quelques étudiants frondeurs comme de la « chienlit »...et il a du vite se reprendre...et aujourd’hui Hollande, manifestement obnubilé par l'unique préoccupation de gagner une second mandat, a-t-il compris ce qui était en train de se passer ?
Ce n’est pas sur.
Valls cédera-t-il ? Est-il capable de mettre un peu de sa fierté dans sa poche ? Et comment le gouvernement pourrait sortir par le haut de cette situation quasi dramatique ?
L’avenir nous le dira, car comme dit mon vieil ami africain (et Albert Einstein) : « le Monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui regardent sans rien faire ».
L’image illustrant l’article vient de delirius-fake.com
Merci aux internautes pour leur aide précieuse.
Olivier Cabanel
Site à découvrir : révolution permanente
Articles anciens
Quand la gauche mérite une droite
Méritons-nous ces hommes politiques ?
Faut arrêter les khomri
Des tas d’urgences, à l’état d’urgence
La France avance avec une canne
La droite en rêvait, Hollande l’a fait
Le changement, c’est pas tout de suite
Qui Hollande trompe-t-il vraiment
54 réactions à cet article
-
Malheureusement, notamment dans notre pays, pour obtenir une avancée ou défendre ses droits, il n’y a pas d’autre moyen que d’utiliser sa capacité de « nuisance ». Et les résultats seront proportionnels à celle ci. Sans cela, vous êtes écrasé par le pouvoir.
Etonnant, comme la relève possible en occident, Hillary Clinton et M.Valls, sont des personnalités à pathologie « lourde ». H.C est une hystérique délirante, psychopathe, totalement vénale ... etc ... et pourrait être à la tête de la plus grande puissance de la planète. Son élection serait une catastrophe pour la paix dans le monde.
Chez nous, plus modestement, « notre Manu » semble bien être constamment en proie à des impulsions colériques incontrôlables. Son intolérance affleure à chaque instant. Donner le pouvoir suprême à cet homme serait dangereux pour nous tous.Ils n’ont vraiment pas mieux à nous proposer ?
-
@Alpo47
je partage et remercie -
Lumineux ! (sincèrement : sans aucune ironie ni acrimonie ) :
« Républicains + PC + PS + FN 52 500 + UDI + Modem + verts + PRG + parti de Gauche + Lutte Ouvrière + UPR + NPA : la totalité des adhérents de tous les partis représentent seulement 479 055 adhérents
Or, la CGT, à elle seule, décompte 690 000 adhérents ... »
Pour parfaire ce constat, reste à se reporter au décompte des ’vrais chiffres du chômage’ par patdu49 :
1 530 000 foyers bénéficiaires du RSA
... qui pourraient difficilement se payer le luxe de militer pour la CGT ! ....
(et qui n’ont pas nécessairement la prétention de disposer des qualités ou compétences nécessaires aux complices de ce monde en dette, en déficit, en déliquescence généralisée, qui quémande des contrats de subordination pour accélérer le grand bond en avant au bord du précipice )
Et dire que tout ce beau monde prétend viser à ce qu’ils appellent « LA Démocratie » ! ...
Nota Bene : nos actuelles techniques de légitimation ne sont pas des vérités mathématiques ni le fruit de lois divines révélées : elles restent infiniment perfectibles ! (pour éviter de voir la bouteille à moitié vide en disant qu’elles risquent bien d’être infiniment corrompues )
-
Bof, encore un article clownesque, nihiliste et sénile.... !
Avec cette sentence d’un joyeux imbécile : « le Monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui regardent sans rien faire » , quel Triste Sire monseigneur Olivier..... !
-
@Alpo47Bah non, c’est justement là notre problème car y sont tous sur le même moule et doivent faire ce qu’on leur demande. Tenez la preuve par cette vidéo de Nicolas Doisy Chief Economist du Crédit Agricole réalisée le 19/03/2012 = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/05/27/mon-veritable-adversaire/
-
@JBL1960, c’est évident que le monde politique est à la remorque du monde de la finance, et quoi qu’il pourrait se passé, au vue de la subvention étatique pour les entreprise, le crédit d’impôt et pouvoir d’achat par la dette et crédit d’impôt, ce beau monde politique et syndicaliste qui ( sont devenue une synergie syndicaliste Européen - France : CFDT - Confédération française démocratique du travail, CFTC - Confédération française des travailleurs chrétiens, CGT - Confédération générale du travail, CGT-FO - Confédération générale du travail - Force ouvrière, UNSA - Union nationale des syndicats autonomes), l’où nous berme avec leurs contre feux qui masque au combien , ils sont complice avec cette UE et ses défilée ne sont ce relatait Rabelais dans Pantagruel : Le Quart Livre, chapitre VIII.
« Comment Panurge fit noyer en mer le marchand et les moutons
Chapitre VIII
Soudain, je ne sais comment la chose arriva si vite, je n’eus le loisir de le considérer, Panurge, sans dire autre chose, jette en pleine mer son mouton criant et bêlant. Tous les autres moutons, criant et bêlant avec la même intonation, commencèrent à se jeter et sauter en mer à sa suite, à la file. C’était à qui sauterait le premier après leur compagnon. Il n’était pas possible de les en empêcher, comme vous connaissez le naturel du mouton, qui est de toujours suivre le premier, en quelque endroit qu’il aille. Aristote le dit aussi au livre 9 de L’Histoire des animaux, c’est l’animal le plus sot et inepte du monde.
Le marchand, tout effrayé de ce que devant ses yeux il voyait périr et noyer ses moutons, s’efforçait de les en empêcher et de les retenir autant qu’il le pouvait. Mais c’était en vain. Tous à la file sautaient dans la mer, et périssaient. Finalement, il en prit un grand et fort par la toison sur le tillac ( du navire, pensant ainsi le retenir, et conséquemment sauver le reste aussi. Le mouton fut si puissant qu’il emporta dans la mer avec lui le marchand qui se noya, de la même façon que les moutons de Polyphème le Cyclope borgne emportèrent Ulysse et ses compagnons hors de la caverne. Les autres bergers et gardiens en firent autant, les prenant les uns par les cornes, les autres par les pattes, les derniers par la toison. Tous furent pareillement emportés et noyés misérablement en mer.
Panurge, à côté de la cuisine, tenant un aviron en main, non pour aider les bergers, mais pour les empêcher de grimper sur le navire et échapper au naufrage. Il les exhortait avec éloquence, comme s’il était un petit frère d’Olivier Maillard ou un second frère Jean Bourgeois , leur démontrant par lieux de rhétorique les misères de ce monde, le bien et le bonheur de l’autre vie, affirmant que les trépassés sont plus heureux que les vivants dans cette vallée de misère, et promettant à chacun d’eux d’ériger un beau cénotaphe et sépulcre en leur honneur au plus haut du Mont-Cenis, à son retour du Lanternois. Il leur souhaitait néanmoins, au cas où vivre encore parmi les humains ne leur déplût pas et où il ne leur vînt pas à l’idée de se noyer, bonne aventure et rencontre de quelque baleine, laquelle au troisième jour les rendrait sains et saufs en quelque doux pays, à l’exemple de Jonas » -Il serait peut être temps de dire la vérité sur la CGT et arrêter de les prendre pour la Jeanne d’Arc des temps moderne..... !
-
J’ajoute que dire que l’on ne reculera pas est très souvent le prélude ... aux plus grandes reculades.
-
La CGT n’a pas 650 00 adhérant mais 450 000.
Source http://www.contribuables.org/boutique/fr/les-enquetes-du-contribuable-/105-enquete-sur-la-cgt.htmlSur les 450 000 1/3 sont des retraités, sur les 2/3 des actifs, 25% ne cotisent pas et leurs cotisations sont compensées par le siège.70% des adhérents sont issus du secteur public, para public ou secteurs protégés ou statutaires (intermittants, EDF, SNCF etc) et donc non concernés par le cide du travail..Par ailleurs comparer des torchoins et des serviettes c’est de dtatistique de gauchistes. La CGT est un syndicat, pas un parti politique, et son rôle n’est pas de contester des lois mais de défendre les travailleurs ni de faire du prosélytisme politique.La CGT a appelé a voté Hollande.....Regarder donc dans la rue le cinéma d’une caste d’irresponsables et cocus aux fesses bien rouges.-
@Spartacus
sur d’autres sources la cdt avait 694 857 militants en 2012, et 688 000 aujourd’hui...bien loin des 3 millions de militants de 1936. ici ou làet même si votre chiffre était recevable, il ne change pas grand chose, car cet organisme a encore plus d’adhérents à lui tout seul, que tous les partis confondus... -
@olivier cabanel
Oui mais justement, ce n’est pas un « parti ».....Ce n’est pas comparable.Dans le décompte du misérabilisme, la CFDT a elle 860 000 adhérents et ne fait pas chier et est bien plus représentative. -
@Spartacus
ne jouez pas bêtement sur les mots...à droite, on essaye de décrédibiliser les syndicats, et la cgt en tête...en affirmant qu’ils ne représentent pas grand monde...venant de partis qui, en terme d’adhérents représentent moins qu’eux, ce genre de réaction est plutôt cocasse, et je suis surpris que vous n’en ayez pas compris l’ironie...
-
@olivier cabanel
En fait le cocasse c’est celui qui fait mine de ne pas comprendre et qui persiste a comparer des choux et des carottes pour tenter de faire passer pour des vaches sacrées le syndicats des derniers des mohicans gauchistes.
Il y a 36 millions de votants pour les partis politiques....Il n’y a pas de relation entre la motivation d’adhésion à un syndicat et un parti politique. -
@Spartacus
36 millions de votants ?c’est une blague ?vous oubliez ceux qui, écœurés par les mensonges, les trahisons, ne vont plus voter...dans notre pays, le parti des abstentionnistes est le parti le plus important du pays.la preuve ici -
Bah ...
Titi rouge cgtiste est bientôt totalement remplacé par colon barbu qui gueulera : « Halal, mosquées ! »
« Un renouvellement de population se fait au rythme de 1% /an environ en UE occidentale
(0,7-1,4) ;
amenez 0,5% /an de migrants jeunes à natalité double à triple
et
vous grand remplacez l’avenir des veaux en 40 ans max (moins si les pondus en font autant), sur une génération fécondable du troupeau de veaux souchiens. »
Soros le négrier de Krupp-
"Le dispensé de chercher du boulot Daham Mahmoud Al Hasan avait déjà une de ses femmes et huit de ses enfants au Danemark. Il a gagné le droit colonial d’amener ses deux autres hidjabs depuis la Syrie vers le Danemark, ainsi que douze des quinze enfants nés de ces deux autres pondeuses.
La chiure finale de l’Histoire Viking payera évidement la gabelle du soumis pour son (très) grand remplacement : 30k€/mois pour le colon et une nouvelle école et profs pour la surnatalité du colon à lui tout seul ! si si ! Et forcément, la loi souchienne interdisant la polygamie ne concerne pas ce chéri du Capital. »
Négrier anonyme
http://newobserveronline.com/denmark-invaders-3-wives-20-children/ -
@Jo.Di
Vili, j’ai vu votre reportage sur les iles nordiques... un régal,dans le fond, vous êtes une grande romantique...et vous tentez de le cacher en vomissant tout le monde et son contraire.j’aime votre style d’écriture.bon, ceci dit, faudrait sortir des poncifs habituels... bobo, et le reste, et ça, j’ai bien compris que c’était pas gagné. -
ça fait quand même 50 ans que les conflits sociaux français n’ont rien amené de positif.
-
@tf1Groupie
je ne sais pas sur quelles preuves vous pouvez écrire une telle bêtise ?moi, j’ai des sources plus fiables qui prouvent le contraire -
@tf1Groupie
La liste à la Prévert de Cabanel est un fourre tout assez inégale.Cependant, on peut tout de même reconnaître que même si les apports et améliorations ont été apporté par des lois ou des compromis entre syndicats et patronat, il faut tout de même reconnaître que ces dernières décennies il s’agit plus de défensive et de résistance à des attaques contre des droits acquis. Je parle de droits et pas d’avantages, c’est volontaire.Le CPE en est l’exemple le plus connu, il s’agit dans notre temps de résister à des lois qui ne sont que des concessions injustifiées. Par exemple l’inversion des normes est une erreur quand on connait la faiblesse des syndicats dans les entreprises qui seront concernées, la possible baisse à 10% des HS est assez ... contestable, non ? Elle va plus surement taper sur les ouvriers et autres employés que sur les cadres.Il ne s’agit pas de caricaturer les positions mais sur ce coup, la loi même si elle embarque quelques améliorations sur le compte personnel d’activité et autres, embarque des modifications qui vont toucher les moins forts : les employés et ouvriers de petites entreprises. -
@Aristide
si c’est UN fourre tout... il ne peut pas être inégale.pour le reste, le débat est effectivement en partie là. -
@Aristide
Le fourre-tout est le mode d’expression de l’auteur.On peut lui reprocher pas mal de choses, mais en tout cas pas de manquer de sources. Pas moins de 30 liens par articles.Après, à chacun d’y faire son tri, et d’apporter les arguments pour ou contre. -
@wesson
Le lien donné ne répond en rien à la demande de Tf1groupie sur les apports assez limité des luttes ces 50 dernières années. S’il y a eu des luttes, c’était plus en protection qu’en acquis. Ce qui était la demande initiale.Maintenant, il faut rendre aux différents gouvernements ce qu’ils ont fait et éviter de sacraliser les luttes sociales comme seul moyen d’obtenir des avancées. Même si l’action syndicale de base est indispensable par rapport aux situations locales, on ne peut que constater que seules les négociations ou lois ont porté des améliorations depuis des décennies. -
@Aristide
« S’il y a eu des luttes, c’était plus en protection qu’en acquis. Ce qui était la demande initiale. »
C’est effectivement l’essentiel, mais pour y répondre, il faut peut-être faire un peu d’histoire.L’essentiel des acquis ont été obtenus lors de 2 moments historiques assez court :* 1936 - parce que le pouvoir économique s’est cru à l’aube d’une révolution bolchevique* 1945 - parce que le pouvoir économique s’était discrédité dans la collaboration, et que les communistes étaient ceux qui avaient résistés, et qui avaient encore les armes.Voilà, en gros quelques mois sur plus d’un siècle.Et effectivement, en dehors de ces périodes là, toutes les luttes, absolument toutes ont consisté à défendre ces acquis, arrachés lors de circonstances très particulières de l’histoire.Maintenant, si justement on s’en réfère à cette histoire, la guerre de 1914 est la première guerre du capitalisme, déclenchée pour résoudre une crise massive de surproduction. De la résolution calamiteuse de cette première guerre mondiale, associée à la volonté de se débarrasser du communisme qui dans les années 30 était un système avec une bien meilleure gueule que le capitalisme tel qu’il était configuré, on engendré la seconde guerre mondiale. Elle aussi peut-être directement mise sous le compte du capitalisme.Mais les cartes furent sérieusement rebattues en 1945, avec la défaite des industriels et de l’Allemagne nazi. Et les acquis sociaux ne purent être évités (et pourtant, il y en eu des discussions contre la sécurité sociale, à commencer par le corps médical qui y était farouchement opposé).Ce que j’analyse, c’est que c’est précisément ces acquis sociaux, et la peur qu’inspirait l’union soviétique victorieuse du nazisme - qui sont en définitive les facteurs véritablement structurant de la période de paix et de développement que nous avons connu de 1945 jusqu’à 1990 (malgrés les gros coups de boutoir du thatchérisme et du Reaganisme).Mais voyons le résultat : 1991, chute de l’URSS, le capitalisme peut revenir dans sa configuration du début du 20ème siècle - et on y va tout droit.Alors aux même causes les mêmes conséquences : montée de l’extrême droite partout en Europe, à laquelle suivra une prise de pouvoir dans un « petit » pays, puis dans un gros, et guerre mondiale en finale.Voilà comment moi je vois les choses évoluer : -
@wesson
En 1936, il s’est agit de la coincidence historique d’un pouvoir politique et d’un mobilisation ouvrière,.En 1945, s’il est indéniable que les communistes ont résisté à partir de 1941, ils n’étaient pas les seuls. Il y a une certaine unanimité des historiens autour de composition de cette résistance sans distinction de classes, de religions, d’origine.Vous ignorez volontairement ou pas 1981, 39 heures, cinquième semaine de congé, retraite à 60 ans, droits des lois Auroux, ... plus tard les 35 heures,Je ne partage rien de cette idée d’une URSS, pas seule victorieuse du nazisme, en contre pouvoir suffisant pour faire obstacle au capitalisme et surtout à la mondialisation.Contrairement à vous, je ne crois pas du tout à l’émergence d’une extrême droite apte à arriver au pouvoir en Europe, entraînant immanquablement une guerre mondiale. Nous sommes dans une phase de rééquilibrage d’une économie mondialisée ou les échanges sont d’une inégalité flagrante, l’apparition de classes moyennes dans les BRICS entraînera un renchérissement des coûts de production et une diminution des avantages des délocalisations. -
@Aristide
en 1936, vous avez surtout la pétoche du patronat, qui attendait que le pouvoir réprime.Au lieu de cela, le pouvoir considère le mouvement de grève massive comme légitime, et traite cela d’une manière bonne enfant. Imaginez la peur patronale : en pratiquement 1 semaine, tout sera accordé ...La résistance en France au moins s’opère en 2 temps, avant le STO et après le STO. Pas besoin de faire un dessin, mais avant le STO, en gros vous avez que des communistes. Interdit et pourchassés, il n’ont que cette alternative.L’URSS n’est effectivement pas seule victorieuse du nazisme, mais c’est elle qui fit le très très gros du boulot : C’est bien à l’Est que l’armée Allemande s’est faite casser la colonne vertébrale, et pas ailleurs. Ce serait une querelle de généraux de canapés, mais je pense que même sans l’aide US, les soviétiques auraient fini par l’emporter. En 1945 L’Allemagne avait pillé toute l’Europe, ne produisait plus rien alors que la Russie faisait sortir des avions et des tanks par milliers de ses usines. Quand à l’apport du Lend-Lease, il a surtout permis à la Grande Bretagne de ne pas s’effondrer, et même si il fut appréciable pour l’union soviétique, cette aide n’arriva que à la toute fin de la guerre.Une extrême droite qui arrive au pouvoir ? Regardons là encore l’histoire : elle se fait rarement élire à la régulière, mais accède effectivement au pouvoir lors d’intrigue de court. Hitler pour parler de lui fut nommé chancelier alors que son parti n’avait pas obtenu la majorité. Mais il fallait barrer la route au communisme, qui était lui aussi sur une pente ascendante. L’élite Allemande a choisi le Nazisme pour barrer la route au Communisme, comme l’élite Française à choisi Pétain pour ne pas avoir le Front Populaire.Et pour en revenir à maintenant, si les choses tournent mal, et que l’agitation sociale Européenne va en s’amplifiant, qui pensez-vous que les élites Européennes vont choisir ?La réponse pour moi ne fait aucun doute : des que les parti traditionnels n’y arrivent plus, c’est à l’extrême droite que l’élite confiera la restauration de l’ordre. Et la conséquence en sera toujours la même. -
@wesson
1981 n’est rien pour vous, bon, pas étonnant.Pour ce qui est de la résistance, si les maquis ont largement était alimenté par les réfractaires au STO, il n’en demeure pas moins qu’il n’y avait pas que des communistes avant. Surtout si on ne dissimule pas que les communistes ont attendu le retournement de Staline pour s’impliquer en 1941.Maintenant cette prévision de guerre mondiale après le fascisme en Europe me semble assez hasardeuse, mais bon, vous utilisez toujours cette dialectique marxiste qui a démontré son obsolescence. -
@Aristide
Ouais, ouais , je sais ...
Le pacte germano soviétique mis en permanence sur le tapis par l’E.D ...
Qui a retardé la guerre à l’est , écrite dans « mein Kampf » , et qui a donné la possibilité à Adolf de nous mettre la pâtée à l’ouest en blitz Krieg ...
Dieu sait si les Démocraties occidentales et la France avaient été modérées vis à vis de l’Allemagne nazie . Munich la trahison absolue qui désarmait la tchécoslovaquie , faisait entrer les usines d’armement , les acieries , Skoda dans le giron allemand ....
Nous avions même déclaré la guerre en 39 suite à la nième agression cette fois en Pologne puis nous avons .....
Attendu .
Des fois qu’Adolf nous oublierait pour aller directement en 1940 à Moscou ....
Ca s’est appelé la drôle de guerre .
Attente , derrière la ligne Maginot , le fusil au pied et farniente ...
Pas un tir ....
Pas de bol la guerre à l’ouest faisait partie de son programme à Adolf (M.K., toujours)
Fallait laver l’affront de la défaite en 1918 et celui du traité de Versailles .
Et pourtant lors du retrait en 18 les troupes allemandes ne nous ont pas fait de cadeaux :
du saccage, de la destruction massive d’usines, de mines ,de routes , de voies ferrées ,de villages ...
car la guerre de 14/18 s’est déroulée principalement dans le nord et l’est de la France, en commençant par la Belgique et la Hollande ...
Rien sur le Reich allemand sorti indemne ...
Bref on reproche toujours aux communistes l’accord Molotov/Von Ribbentrop , un délai d’un ou deux ans pour les soviétiques ....
On l’a fait payer cher aux communistes dans notre pays : parti interdit , journaux idem , emprisonnements et pour les dirigeants exil ou fuite en URSS .
Et les allemands l’ont fait payer aux soviétiques l’attente par la sauvagerie de l’engagement à l’est : « guerre totale » à des « sous-hommes » et leurs centaines de divisions de toutes armes ....
à partir de 41 c’est l’opération Barbarossa .
Nous on a eu l’Etat Français : P. Pétain , P. Laval et une bande de joyeux gauchistes pas du tout collabos ...
Et tout à fait favorables au PCF ...
Il est vrai qu’à force de nous vendre les embrassades entre H. Kohl / F.Mitterrand ou celles entre A. Merkel/ F. Hollande on a tendance à oublier tout ça ...
Bref ces deux guerres mondiales : un petit malentendu ...
Et ce Staline quelle bête immonde ....
Sauf que l’URSS ne se résume pas à J. Staline .
Et que la vingtaine de millions de morts soviétiques est bien de la responsabilité nazie . -
quant aux réactions des différentes droites quand elles sont au pouvoir , elles ne peuvent êtres que les mêmes , puisque nos politiques sortent de la même couveuse
ces mêmes politiques n’ ont de bonnes idées que lorsqu’ils sont dans l’opposition car la , ils n’arrêtent pas de donner des leçons
si les syndicats ne dérangeaient pas les politiques et le médéf ,c’est que tout irait bien pour la classe ouvrière , mais visiblement ce n’est pas le cas !-
LA FRANCE INSOUMISE :
Nous ne nous soumettons pas à l’injustice et l’inégalité,
aux terroristes ni aux racistes. Nous voulons la paix, la
dignité sociale, la laïcité, la sécurité et la fraternité. Nous
refusons le chômage et la précarité. Se soigner, se loger,
s’instruire ne doivent plus être des privilèges. Nous voulons
le partage des richesses. Nous ne nous soumettons pas
à cette monarchie présidentielle ni à la caste d’oligarques
qui dirigent. Nous voulons une assemblée constituante
pour passer à la 6e République. Nous ne nous soumettons
pas aux traités européens qui donnent tout pouvoir à la
finance. Nous voulons le peuple souverain. Nous ne nous
soumettons pas aux lobbys productivistes. Nous voulons
la planification écologique et la sortie du nucléaire et des
énergies carbonées. Nous voulons inventer, créer, partager.
Nous ne nous soumettrons pas au futur que les puissants
veulent nous imposer. Nous voulons la liberté et l’égalité.
Nous sommes la France insoumise ! Tournons la page de cet
ordre injuste et cruel. Proposons la candidature de Jean-Luc
Mélenchon pour l’élection présidentielle de 2017.
Retrouvons-nous le dimanche 5 juin à Paris,
place Stalingrad pour le défilé
de la France insoumise et fière de l’être !-
Le jour où les Français, à l’instar de Marie-France GARAUD, auront compris que notre exécutif n’a plus aucun pouvoir, nous aurons fait un grand pas. Bien sûr que les directives fondamentales viennent de Bruxelles et de Washington ! Comment être assez naïf pour croire encore qu’il s’agit de la politique de Hollande ou de Valls ? Ces deux guignols ne sont ni pires ni mieux que leurs prédécesseurs. Des chefs d’Etat dignes de ce nom, il y en eut un seul, De Gaulle, et parfois Mitterrand. Pour les reste, des rigolos à la solde de Washington et de Tel-Aviv, surtout aujourd’hui
La mise à mort du CDI décidé par les banques-
@Allexandre
c’est effectivement ce que je tentais d’expliquer dans un article récent. -
La mise à mort du CDI par les banques, à voir sur youtube
-
Quand on apprend, qu’en France, un salon de coiffure dans le Jura le « Liberté Coiffure » (ça s’invente pas) vire ses coiffeuses par SMS ! On peut se dire qu’il y a un petit problème non ? Le Martinez a beau avoir une grosse moustache, on a des doutes ; https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/05/30/ca-va-pas-mieux-non/
-
@JBL1960
merci de ce lien qui démontre bien la réalité de la situation...avec le code du travail actuel, tout ça est possible, et demain avec la nouvelle loi khomri, ce sera encore plus facile.ceci dit, n’incriminez pas trop Martinez, je crois que s’il faut avoir des reproches à adresser à quelqu’un c’est plus à hollande, khomri, valls et quelques autres....mais pas à Martinez.je remet le lien, il vaut le détour -
@JBL1960
Quel rapport entre Martinez et un salon de coiffure dans le Jura ? Elles étaient à la CGT les filles ?? -
Et quand je pense qu’on scrute à la loupe ce bras de fer ; https://resistance71.wordpress.com/2016/05/30/lutte-socio-politique-france-message-solidaire-du-groupe-anarchiste-bresilien-organizacao-popular-aux-manifestants-francais/
-
GATTAZ L’AGRESSEURDans une interview au journal « Le Monde », le patron du Medef Pierre Gattaz agresse la CGT et le mouvement social hostile à la loi El Khomri.Il insulte les syndicalistes engagés contre la loi El Khomri en les traitant de « voyous » et de « terroristes ». Il devrait savoir que les mots reviennent parfois comme des boomerangs... à leur expéditeur ! Car comment nommer un Gattaz qui pratique l’« optimisation fiscale » avec sa société Radiall et a fait passer l’impôt sur sa société de 25% à 3% tout en empochant plusieurs centaines de milliers d’argent public avec le CICE ?Il affirme que « le sigle CGT est égal à chômage ». Lui qui avait promis un million d’emplois dont nous ne voyons toujours pas la couleur !Il qualifie les personnes engagés contre la loi El Khomri de « minorités » alors que 70% des Français sont opposés à ce texte et que son organisation à lui, le Medef, ne représente qu’entre 3% et 10% des entreprises. Comment nommer un ultra-minoritaire qui abuse d’un pouvoir usurpé, nullement représentatif ?Pierre Gattaz est un parasite social. Un héritier qui se gorge d’argent public capté à coup de chantage, de menaces et d’insultes contre le peuple. Son soutien aveugle à la loi El Khomri confirme combien nous avons raison de lutter contre ce texte imposé de force aux Français.Gattaz, Hollande, Valls : voilà les vrais coupables du blocage du pays. Nous refusons la dictature du Medef qui croit pouvoir faire sa loi à coup de chantage à l’emploi et de 49.3.JLMJean-Luc Mélanchon-
@colere48
JLM aurait donc pu signer mon article...il aurait aussi pu s’indigner des dernières macronneries, avec les tee shirt, et les costards... -
@olivier cabanelTout à fait Olivier !Faut reconnaître que les « macroneries » c’est du lourd, du brutal !On pensait avoir touché le fond avec le « nain agité » et le « flamby pervers » mais là .... -
-
@colere48
On peut toujours cogner sur Gattaz. C’est la réthorique classique du gaucho qui a rien compris au schmilblik....Le reflexe darwinien.
Voyez Sapir :
http://russeurope.hypotheses.org/4990Vous verrez que c’est l’UE et le TSCG, Juncker, et l’Allemagne.
Bonne lecture, ce sera plus productif pour le prolétaire que de taper sur Gattaz, qui est la pour faire le guignol. Et Méluche ne rate jamais son coup : Il tombe toujours dans le panneau comme un jouet mécanique. Il joue la diversion.
Surtout ne pas voir l’origine du problème.
Le problème c’est Gattaz ! Hurle t-il....
-
Encore de la désinfo malhonnete sur Marine le Pen.
http://www.europe1.fr/emissions/l-interview-politique/securite-manifestations-casseurs-etat-durgence-et-responsabilite-du-gouvernement-marine-le-pen-repond-aux-questions-de-jean-pierre-elkabbach-2750066Le FN parle d’incoherence, de profiter de l’Etat d’Urgence pour voter une loi contestée par 70% des français (Un score poutinien)
Que lors d’un état d’urgence on en profite pas pour imposer une loi non voulue, et mettre le désordre, car l’Etat d’Urgence n’est pas fait pour passer des lois en 49.3 de façon anti-démocratique ! Ce que dénonce aussi Jacques Sapir, pourtant à gauche de la gauche.
"Cela faisait près de trente ans que l’on n’avait pas connu un tel niveau de violence. Ce qui est encore plus grave est que le gouvernement le fait, ou l’autorise, car on comprend bien que les policiers n’agissent pas sans ordres, alors que nous vivons, du moins en théorie, dans l’état d‘urgence. Ce comportement est parfaitement irresponsable. Il constitue aujourd’hui une menace réelle pour la paix civile."
http://russeurope.hypotheses.org/4988
Qu’Elkabach est cette sorte de journalope qui passe le temps à tendre des pièges basiques à Marine Le pen, de façon grotesque ! Que c’est lui qui dicte ce que doit comprendre Cabanel : Le FN interdirait les manifs contre les lois en état d’urgence, alors que le FN ne produirait pas de lois de ce genre en état d’urgence.
Tortueux, rusé, salopard, le Elkabach. Putain qu’on le dégage un jour ce sale type ! Son coreligionnaire Cohen est dans le meme délire...
Cabanel sous couvert de lutte ouvrière (Non pas LO) est donc pro système.
Jamais il ne defends au moins les gens de gauche comme Jacques Sapir. Il n’y a pas que lui, mais il ne sont pas à gauche.
Cabanel ne fait que comme Mélenchon, son role est d’etre anti FN.
Il n’y a que ça qui compte, le reste c’est du balabla secondaire en faveur des faibles et des opprimés. En ce cas c’est le discours de Juppé.
Ce qui se passe est la conséquence directe de l’UE et de l’Euro:Le TSCG voté par Hollande et sa clique. Exactement comme le dit aussi Marine Le Pen. Et Sapir :
http://russeurope.hypotheses.org/4990
Hollande incapable de boucler un budget, malgrès des emprunts du Trésor à taux zéro voire négatif, continue dans la débacle des déficits budgétaires. Et donc se fait imposer les normes du TSCG, comme fait expres !
Pour se faire réelire en insufflant cette dette d’Etat dans des projets ruineux et sans interets autre que de baisser le chomage d’ici 2017. Le Système doit se faire réélire sur de la dette, du vent, du papier chiotte émis par la BCE.
Quand les taux remonteront, le piège se refermera, et l’Etat sera ruiné, et nous rejoindrons la Grece. Hollande sera ravi : MISSION ACCOMPLIE !
La marche en avant dans le ravin toujours plus profond par des incompétents, des crétins, des larbins avides de se regarder le nombril, des traitres. Narcisse. Leur psychologie bloquée au stade anal...-
@izarn
calmez vous...je ne sais pas si vous avez bien lu ce que j’ai publié ?on y parle un peu du fn, mais sans plus...il est incontestable qu’il y a aujourd’hui, à l’extrême droite 3 clans...celui de philipot, dans une stratégie de dédiabolisation, une posture qui se veut « républicaine » (mais qui ne me trompe pas)...celui de marion marechal, qui reprend pratiquement le discours du grand père...et celui du maire de bézier...qui tente de ringardiser les deux autres, et de rassembler les micro partis d’extrémistes de droite.ceci dit, ce n’est en tout cas pas le cœur de l’article...le cœur de l’article, c’est un bras de fer entre les vrais forces de gauche... et le clan gouvernemental libéral/socialiste...empêtré dans ses promesses, et soumis aux forces de l’argent. -
Bonjour olivier cabanel
Oui, « l’avenir le dira... » et surtout le fera !Mais il fera ce que l’autre Africain qui n’est pas crédule ni superstitieux comme je le suis ; a déjà rappelé : « Ce que font subir les uns aux autres, le subiront inévitablement à leur tour tôt ou tard ».La France a longtemps vendu du vent sous forme de « droits de l’homme », de « droit de la femme », de la « démocratie » et des « valeurs » qu’elle même n’a jamais engrangées !Voilà qu’aujourd’hui la transparence se fait d’elle-même et rappelle cet infatigable autre Africain non crédule et moins superstitieux que moi qui avait compris que « l’orgueil était la plus grande maladie humaine » ! Tout le monde « veux aller jusqu’au bout », sans même voir qu’il y a à coté la meilleure solution. C’est quand même Ésope et non le « Français » qui avait inventé le « Roseau pensant »... Plagier ne réussit jamais durablement.Et pendant ce temps l’égoïsme commence a se manifester : Ceux qui travaillent ou qui n’ont pas besoin de travailler se dressent déjà contre les « marcheurs », ce que le régime veut bien utiliser comme dernière cartouche... Dresser la rue contre la rue !-
@Mohammed MADJOUR
diviser pour regner, la formule est connue.déjà, hollande s’emploie a dresser la cdft contre la cgt...il s’emploie aussi a dresser les non grévistes, contre les grévistes...pas très joli tout ça.il se pourrait que la réponse d’un peuple en colère soit magistrale. -
Salut Olivier.Pour revenir sur l’ UPR, il y a 2 aspects primordiaux :L’ approche complotiste de l’analyse géo-politique, bien qu’il s’en défende,et la sortie de l’Europe.Je pense que sur l’approche complotiste,il y a un large consensus pour dire que F.A. fait du bon boulot, (parmi ceux qui le connaissent bien-sûr, bien que largement trop timide pour moi !),mais sur le repli souverainiste, qu’ en penses-tu (rlututu) ?HS : quelqu’un peut-il me dire où je peux« pêcho » SPYWAR, ailleurs que sur Dailymotion (pour copir) ?Merci pour ton travail Oliv’ . -
@Yanleroc
bah, le personnage ne m’interesse pas tropun énarque qui a servi la soupe à gauche et a droite, bien poliment, et qui vient maintenant dire « voilà ce qu’il faut faire », manque sérieusement de crédibilité...non ?merci pour ton commentaire...au fait j’ai conseillé à l’un de ses partisans, sur ce fil, d’en faire un article...on verra, mais pour l’instant je préfère rester au coeur de cet article.à+ -
@olivier cabanel
C’est ce qu’on lui reproche entre autre,
mais sur l’ Europe, rester dedans, ou en sortir, pour toi ?..ça reste quand-même le sujet. -
@ tous
une vidéo d’une douzaine de minutes sur le journaliste blessé le 26 mai (Romain) il doit s’agir de celui qui a eu le crane enfoncé...cité dans l’article-
@olivier cabanel
Elles sont légion maintenant, toutes à dresser sur l’Acte d’Accusation que nous leur présenterons !Mon avis sur le repli souverainiste (j’me copie-colle) : «Le repli souverainiste, n’est pas viable à long terme, à moins d’une Fédération Mondiale de Peuples Souverains, et là on se retrouvera à la case départ, où il nous faudra réinventer nécessairement, une Superstructure Mondiale, capable de gérer les ressources et leur redistribution.« Quand le feu est dans la pinède, il ne sert à rien de s’enfermer à double tour dans sa maison, si elle est au milieu des flammes ! »Les particularismes locaux doivent être préservés, bien sûr, mais sans protection au niveau mondial, ils disparaîtront, et nous deviendront tous gris à long terme. »« Le gouvernement meurt d’envie de traduire en justice, les complotistes » ..comme Abarnou, TF1 groupie, etc. -
-
@sampiero
voter pour le moins pire, ou s’abstenir... telle est la questionquestion qui serait résolue si le peuple avait le dernier mot en cas de trahison du candidat élu.c’est sur ce mécanisme qu’il faut réfléchir.merci de ton commentaire. -
Cadeau pour Olivier.
Le 5 juin 2016, le peuple Suisse, à la suite d’une « initiative populaire » votera « pour » ou "contre le Revenu de Base Inconditionnel. En lien un dessin du dessinateur Herrmann, toujours excellent (selon mes critères évidemment).
http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/initiative-revenu-base-inconditionnel/story/28898215
-
@Ar zen
j’ai publié de nombreux articles sur le RDB, auquel je suis favorable... une première tentative helvète avait échoué, espérons que celle ci sera la bonne.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
