• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eddofr

eddofr

Un simple citoyen à la recherche d’un espace de libre expression.

Tableau de bord

  • Premier article le 19/08/2017
  • Modérateur depuis le 30/08/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 124 209
1 mois 1 35 12
5 jours 0 10 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • eddofr eddofr 20 novembre 16:05

    @alinea

    Bonjour, vous avez une dette envers les Africains, vous ?

    Vous leur devez de l’argent ?
    Vous leur avez fait du mal ?

    Parce que moi non. 
    Je les connais pas ces gens là. 
    Je leur ai rien acheté et je leur ai rien vendu.
    J’ai même jamais mis les pieds sur leur continent.

    Alors, je veux bien être gentils, humaniste et tout et tout.

    Mais Certainement pas à cause d’une dette plus ou moins imaginaire que j’aurais hérité d’ancêtres qui n’étaient même pas les miens !

    Qu’on arrête l’autoflagellation avec la dette du colonialisme !

    Parce que ça c’est encore une manière de dire qu’ils n’existent pas sans nous.

    Pros et anti-colinialistes disent la même chose en fait : « L’Afrique telle qu’elle est n’existe que par nous et nous avons le devoir de la guider vers un avenir meilleurs » (que ce soit parce qu’on est meilleurs ou parce qu’on a une dette).

    Qu’on commence par considérer que l’Afrique est maître de son destin et qu’elle ira mieux quand elle décidera d’aller mieux.

    Ensuite on peut être gentils : 
    On peut lui proposer nos solutions (pas les lui imposer, parce que ce qui a marché ou marche pour nous ne marchera pas nécessairement pour l’Afrique).
    On peut aider à financer les plan d’action décidé par les Africains entre eux (avec un minimum de contrôle, pas parce qu’on est meilleurs, mais parce que c’est notre argent et qu’on est de bons « businessmen »).

    Mais en tout état de cause quiconque du monde Occidental prétend savoir mieux que les Africains ce qui est bon pour l’Afrique est juste « Un sale CON ».


  • eddofr eddofr 20 novembre 15:49

    Dés lors qu’une zone géographique est déstabilisée au point de conduire à des combats, les grandes multinationales sont TOUJOURS les grands gagnants.


    La politique de l’état Américain est globalement dictée par ces grandes multinationales, si besoin en manipulant les pulsions primordiales du peuple américain (isolationnisme, nationalisme, conviction d’être du côté de Dieu, vengeance après une agression, ...).

    L’état Américain, en tant que tel, n’est probablement au courant et à l’origine que de 10% des manipulations souterraines qui lui sont attribuées.

    Je suis ainsi presque certain qu’aucun politicien ni aucun fonctionnaire Américain (même de la CIA) n’a été assez CON pour prendre le risque de soutenir directement DAESH.

    Je suis tout aussi certain que le gouvernement et le peuple américain sont sincèrement persuadés que DAESH est le Mal.

    Par contre, il ne m’étonnerait pas qu’une ou plusieurs Multinationales, (dont soit dit ne passant, le Siège n’est pas aux U.S.A., mais plus probablement aux Bahamas, Au Luxembourg, au Panama ou aux îles Caïman) ait discrètement mandaté une officine de « sécurité privée » pour équiper, financer, motiver tels ou tels groupes de combattants (pas seulement DAESH, mais plutôt DAESH, le PKK, le ESBOLLAH, L’armée Syrienne et sans doute deux trois bandits de grand chemin dont on n’a pas encore entendu parler) Car peu importe qui se bat, tant qu’ils se battent et qu’ils foutent la merde.


  • eddofr eddofr 20 novembre 15:09

    Que votre postulat de base soit exact ou pas, vous oubliez un paramètre fondamental.


    Lorsqu’une ressource vient à faire défaut, l’humanité pratique l’autorégulation « sauvage » (on s’entre-tue allègrement jusqu’à ce que les survivants soit suffisamment peu nombreux pour que la ressource ne soit plus en tension).

    Dans 100 ans ils seront peut-être deux milliards (j’écris « ils », parce que « nous » on sera tous morts, de vieillesse pour les plus chanceux) ... ou moins ... 

    J’espère pour eux qu’il ne seront pas [XXXXXX]*.

    * remplacer [XXXXXX] par l’ethnie, la religion, la race la nationalité, ... que vous détestez le plus ...


  • eddofr eddofr 17 novembre 16:09

    Oublions la loi une minute ...


    Un rapport sexuel peut-il être « consenti » avant la puberté et l’éveil physiologique de la sexualité parlant (c’est à dire, au cas par cas, au minimum, entre 13 et 17 ans) ?

    Si X est l’age de la majorité sexuelle (avant viol systématique, après viol si non consentement),
    Un rapport sexuel consenti entre un(e) adulte sexuel de X ans et un jour et un(e) mineur de (X-1) ans et 364 jours peut-il raisonnablement être considéré comme un détournement de mineur ou un viol ?

    Un rapport sexuel, même consenti, entre un individu de 50 ans en position d’autorité et une « adulte » de 18 ans et un jour peut-il être considéré autrement que comme de la pédophilie (même si, à la lettre du texte, c’est légal) ?

    -----------

    Je ne voudrais pas qu’un enfant de 13 ans et un jour soit condamné pour viol après un rapport consenti (j’imagine que c’est possible) avec un autre enfant plus jeunes de 2 jours.

    D’un autre côté, un type de vingt ans qui couche avec une fillette de 15 ans, pour moi, ça ressemble quand même très fort à de la pédophilie et à du « viol par influence ».




  • eddofr eddofr 17 novembre 14:46

    @joletaxi

    Pour résumer ... Mon propos c’était plutôt 

    « J’ai déjà fais ma part, tout seul, venez pas me faire chier avec vos lois et vis mesures à la con sous prétexte de réchauffement climatique »
Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès