• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > L’homosexualité, une maladie occidentale ?

L’homosexualité, une maladie occidentale ?

Malgré les tabous et les idées reçues que peut inspirer l’homosexualité, la réponse est évidemment : ni maladie ni occidentale. Pourtant, de nombreux Africains l’ignorent encore…

Le sentiment homophobe est très répandu en Afrique noire, en raison de nombreuses idées fausses dont celle qui veut que l’homosexualité soit une "maladie" qui aurait été apportée par les anciens colonisateurs.


Ignorance, simplismes et amalgames

Sentiment qui est exacerbé par un manichéisme qui oblige l’interlocuteur à prendre position pour ou contre. Et donc, contre.

L’homosexualité est devenue dans ces pays un véritable bouc émissaire dans une période où les valeurs morales font de plus en plus défaut et les amalgames sont rapides entre homosexualité, pédérastie, pédophilie, franc-maçonnerie, prostitution, tourisme sexuel, sado-masochisme, etc.

Un journal du Cameroun, Continental, fait le point ce mois-ci sur cette dérive et met les points sur les i.

Le principal argument laisse entendre que l’homosexualité serait une pratique sexuelle contraire aux traditions africaines et qui proviendrait des Européens.

Les premiers missionnaires avaient affirmé, sur la foi de leur seule observation, mais sans véritable étude, qu’il n’y avait pas d’homosexualité en Afrique, mais considéraient cependant les pratiques sexuelles africaines comme dépravées.

Depuis un siècle, on sait que l’homosexualité a existé depuis toujours autant en Afrique qu’ailleurs.

Mais cette croyance fausse a été également encouragée par les deux principales religions monothéistes présentes en Afrique noire, à savoir l’islam et le christianisme, paradoxalement introduites par les mêmes Occidentaux, et aussi par l’héritage du Code Napoléon qui interdisait l’homosexualité (dans certains pays, l’homosexualité est encore passible de la peine de mort, voir la carte en fin d’article).


L’homosexualité, aussi d’origine africaine

Charles Gueboguo a rédigé un livre (cf. à la fin de l’article) où justement, il remarque que si la perception de l’homosexualité a évolué en Afrique noire, elle a toujours existé par un enracinement très profond dans certaines traditions africaines et, en particulier, à travers quatre "piliers".

1. L’homosexualité liée aux classes d’âge et aux jeux érotiques

Au sud du Cameroun, chez les Bafia, les garçons devaient franchir trois étapes pour devenir des hommes, et la première étape consistait, pour des garçons de 6 à 15 ans, à vivre entre eux, à l’écart des jeunes filles. La puberté et la promiscuité aidant, certains adolescents avaient alors des relations sexuelles avec les plus jeunes.

2. L’homosexualité liée aux rites initiatiques

Certaines pratiques avaient pour but de souder les personnes à préparer une guerre ou à atteindre l’âge adulte. Ainsi, au sud et au centre du Cameroun, chez les Beti et chez les Bassa, certains rites comportaient des attouchements à caractère homosexuel entre femmes. Souvent appliqué quand la situation était difficile (mauvaise récolte, absence de gibier), ce type de rite pouvait aussi signifier le contraire chez les Fang du Gabon, Cameroun et Guinée équatoriale, à savoir être porteur de richesses futures.

3. L’homosexualité liée à l’absence de personnes d’un autre sexe

Par exemple, chez les Azande, dans le sud-ouest du Soudan, les femmes avaient parfois des relations sexuelles entre elles au sein d’un même foyer polygame. Pareillement chez les femmes nkundo en République démocratique du Congo et chez les femmes herero en Afrique australe, souvent parce qu’elles n’obtenaient pas satisfaction auprès de leur mari.

4. L’homosexualité identitaire

Certaines personnes avaient la préférence pour des personnes du même sexe qu’elles. Notamment dans le sud de la Zambie où elles étaient appelées "mwaami" dans la langue ila.


Tabou, intolérance et interdiction

Croire que l’homosexualité n’existait pas en Afrique avant l’arrivée des Occidentaux relève donc d’un mythe trompeur, mais qui pourrit la vie actuelle des homosexuels qui sont obligés de se cacher (souvent sous la couverture d’une famille classique, comme il y a quelques décennies en France, par exemple) et qui songent à s’expatrier sous des cieux moins hostiles.

L’interdiction pénale de l’homosexualité encore très répandue en Afrique noire n’est d’ailleurs pas l’aboutissement d’une quelconque tradition africaine, mais bien de l’héritage juridique des anciens colonisateurs.

Certains pays continuent encore en effet à pourchasser les homosexuels, comme la Gambie dont le président, Yahya Jammeh, a ordonné le 18 mai 2008 aux homosexuels de quitter le pays avant vingt-quatre heures en prévoyant de lourdes sanctions aux "complices" : « Tout hôtel qui héberge ce type d’individus sera fermé, car leur comportement est illégal. Nous sommes un pays musulman, et je n’accepterai jamais de tels individus dans ce pays ».


Retard de l’Afrique ?

L’Afrique serait-elle en retard question mœurs sexuelles et tolérance des autres ? L’Occident a mis aussi très longtemps à atteindre cet équilibre finalement très récent pour faire cohabiter pacifiquement et dans l’indifférence les différentes "populations sexuelles".

Mais ce qui est sûr, c’est que l’ignorance est toujours le vecteur de l’intolérance.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (28 mai 2008)


Pour aller plus loin :

Degré d’acceptation de l’homosexualité.

Évolution des mentalités en France sur l’homosexualité.

L’homosexualité, entre tabou et idées fausses, de Christian Éboulé (Continental).

La Question homosexuelle en Afrique de Charles Gueboguo, éd. Harmattan (2006).

Interview de Charles Gueboguo.






Documents joints à cet article

L'homosexualité, une maladie occidentale ? L'homosexualité, une maladie occidentale ? L'homosexualité, une maladie occidentale ? L'homosexualité, une maladie occidentale ?

Moyenne des avis sur cet article :  3.58/5   (65 votes)




Réagissez à l'article

282 réactions à cet article    


  • 1984 28 mai 2008 12:45

    Je peux me tromper mais c’est pas toi qui supportait pas la vu d’homosexuels s’embrassant dans la rue ???


  • Zalka Zalka 28 mai 2008 13:28

    Bien vu 1984. Du point de vue de Seb59, les africains seraient donc plutôt "en avance" pour le coup.


  • Zalka Zalka 28 mai 2008 14:07

    Elever des enfants fait partie du rôle des adultes. Les homos étant adultes, ils pourraient parfaitement en élever.

    Jusqu’à preuve du contraire, en ce moment, les enfants maltraités le sont par la faute des hétéros, puisque les homos ne peuvent pas élever d’enfant !


  • Dame Jessica Dame Jessica 28 mai 2008 14:41

    @ Seb 59

    Cher Seb, je pense que tout le monde ici a encore en mémoire vos ineffables commentaires concernant le sujet "l’homophobie tristement ordinaire"...Vous y aviez accumulé tant de ridicules assertions que j’en ris encore et je ne suis sans doute pas la seule ! Je m’étonne qu’aujourd’hui vous reveniez sur ce sujet sans votre hargne habituelle...Auriez vous fait un stage intensif de tolérance ? Surtout n’arrêtez pas, l’abus de tolérance n’est absolument pas dangeureux pour votre santé, bien au contraire !

    Bien à vous


  • Dame Jessica Dame Jessica 28 mai 2008 16:25

    @ Seb 59

    C’est vrai, comment n’y ai-je pas songé : il est tellement plus épanouissant pour un enfant d’être le jouet de parents irresponsables, alcooliques, toxicomanes, violents, pédophiles (et oui les parents hétéro sont aussi parfois, hélas, des pédophiles avertis) que d’être élevé par un monsieur (ou une dame) qui en aime un(e) autre...Qui ne connait pas de parents tout ce qu’il y de plus hétéros qui auraient mieux fait de songer à la stérilisation avant de se reproduire et de faire de la vie de leur propre gosse un enfer...L’amour n’a rien à voir avec l’orientation sexuelle et m’est avis qu’il vaut mieux un bon parent homo qu’un parent bourreau... 

    Ceci dit, il me serait agréable que vous réserviez le tutoiement affectueux à vos amis proches...Ce n’est pas quelques posts échangés qui font de nous des intimes jeune homme...a bon entendeur....


  • Reuillois 28 mai 2008 16:28

    "Non ! Elever SES enfants oui ! Les enfants ne sont pas des jouets pour adulte homo en manque de reconnaissance sociale !"

    Autrement dit vous voudriez interdire l’adoption par des couples hétéros ? (j’ose espérer que non, mais c’est le corollaire de vos propos).

    Les couples homos (qui déjà peuvent avoir des enfants sans passer par l’adoption, et oui !) qui veulent adopter ne considère pas leur enfant comme un jouet !!!!!!!

    Bon sang de bonsoir, avec le recul que l’on a sur la question (30 ans d’études !!!!), il est reconnu que ça ne pose pas de problème, alors arrêter de nous enquiquiner !!!!


  • Avril 28 mai 2008 18:52

    Je suis complétement d’accord avec vous, mais je trouve agacant cette facon qu’on a de toujours opposé les parents hétéro alcoolique ect au parent aimant homo.

    l’alcoolisme, la pédophilie, la maltraitrance...... ca n’existe pas que chez les hétéros.

    Cordialement.


  • jpeg 28 mai 2008 20:45

    comment ils les fonts les enfants ??????


  • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 21:06

    Mère porteuse... On n’a pas encore trouvé le moyen de rendre un être humain bisexué.


  • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 2 juin 2008 01:55

     Le mariage entre homosexuels devrait disparaitre. Entre hétérosexuels aussi, d’aileurs...

     

     Pierre JC Allard


  • roOl roOl 28 mai 2008 11:26

    Bof, les homosexuels sont des deviants...

    Ils pourront se faire des mamours autant qu’il veulent, il seront improductifs...

     

    Un monde peuplé d’homo est un monde qui meurt. Et ca, c’est la vérité.

     

    Pas la peine de gniagniayer, je suis deja parti !


    • Reuillois 28 mai 2008 12:53

      Déviants ? par rapport à quelle norme ? (car la déviance n’existe que par rapport à une norme socialement instituée) la norme comme quoi chaque femme doit épouser un homme et rester à la maison pour être bonne mère/bonne épouse ? Dieu merci on n’en est plus là.

      "Un monde peuplé d’homo" n’est qu’un fantasme qui n’existe que dans le cerveau des homophobes.

      Et la vérité, c’est que les homos aussi font des enfants... et oui

      L’humanité court des dangers bien plus grands que l’homosexualité, hélas...


    • Zalka Zalka 28 mai 2008 13:32

      Pourquoi le monde serait peuplé d’homos. Ceux ci ne veulent pas convertir les autres à cette formes de sexualité, mais uniquement la vivre en paix.

      Le monde humain ne risque donc pas de s’en porter plus mal.

      Enfin, nous pouvons apprécier la tolérance des homophobes pour le débat : "Pas la peine de gniagniayer, je suis deja parti !’.


    • Reuillois 28 mai 2008 13:53

      Seb, essaye de réfléchir au lieu de poser des questions outrancières. ça nous fera des vacances.


    • Zalka Zalka 28 mai 2008 14:08

      @seb59 : les homos sont attirés par les personnes du même sexe qu’eux. Leurs appareils génitaux fonctionnent aussi bien que ceux de n’importe qui.


    • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 14:10

      C’est pas des vacances, ce serait carrément la retraite. xD

       


    • roOl roOl 28 mai 2008 15:00

      Deviant, deux papa, meme s’il y’en a un qui fais la maman smiley ils n’auront pas d’enfant, a moins de faire une entorse a leur mode de vie.

      Faites ce que vous voulez dans la vie privée, ca ne regarde personne, ca existe depuis la nuit des temps et bien avant les coming-out médiatique et la gay-pride. Ca ne vous oblige pas a refuter les lois naturelles...

       

      Et si beaucoup, meme sans discrimination, se sentent honteux, c’est ptet qu’il y’a une raison smiley

       


    • Reuillois 28 mai 2008 15:22

      "deux papa, meme s’il y’en a un qui fais la maman"

      Tu te rends compte à quel point tu reste aveuglé par les rôles sociaux de sexe instauré par notre société au règne encore la domination masculine !!!

      ensuite tu parles de loi naturelle réfutées, tout en disant que ça existe depuis la nuit des temps... tu vois pas la contradiction ???

      Et s’il y en a qui se sentent honteux, c’est parce que nous vivons dans une société encore grandement homophobe ou même les homos les mieux intégrés vivent toujours sous la menace de l’injure. Lis-donc les "Relexions sur la question gay" de Didier Eribon, ça te permettra d’en connaître un peu plus sur de quoi tu parles.

      "Et si beaucoup, meme sans discrimination, se sentent honteux, c’est ptet qu’il y’a une raison" => l’exemple type d’énoncé performatif


    • Zalka Zalka 28 mai 2008 15:45

      S’ils se sentent honteux, c’est à cause de l’opprobe que des gens comme vous jettent sur eux.


    • roOl roOl 28 mai 2008 16:17

      2 questions :

      L’oprobe fais il mal ?

      si oui, ou peut on en acheter ?


    • roOl roOl 28 mai 2008 16:17

      2 questions :

      L’oprobe fait il mal ?

      si oui, ou peut on en acheter ?


    • Reuillois 28 mai 2008 16:20

      Homoparentalité :

      Plusieurs centaines de milliers d’enfants ont au moins un parent homo en France !

      Plusieurs millions en Europe et aux Etats-Unis.

      Donc oui, les homos ont des enfants, et si vous ne comprenenz pas qu’il y a d’autres schémas que "papa-maman mariés" pour faire des mômes (PAS SEULEMENT LES ELEVER MAIS AUSSI LES CONCEVOIR), on ne peut plus rien pour vous.


    • roOl roOl 28 mai 2008 16:39

       @ Reuillois

       
      "deux papa, meme s’il y’en a un qui fais la maman"

      "Tu te rends compte à quel point tu reste aveuglé par les rôles sociaux de sexe instauré par notre société au règne encore la domination masculine !!!"

      Mais non, rien a voir avec de l’ideologie smiley

      Le papa, c’est celui qui met son truc dans maman ...

      "ensuite tu parles de loi naturelle réfutées, tout en disant que ça existe depuis la nuit des temps... tu vois pas la contradiction ? ? ?"

      Heu non...car depuis la nuit des temps, ils essayent, mais on a encore jamais vu un couple d’homo avoir un enfant... c’est pas jurassik parc la réalité smiley

       

      Et s’il y en a qui se sentent honteux, c’est parce que nous vivons dans une société encore grandement homophobe ou même les homos les mieux intégrés vivent toujours sous la menace de l’injure. Lis-donc les "Relexions sur la question gay" de Didier Eribon, ça te permettra d’en connaître un peu plus sur de quoi tu parles.

      Bah si c’est pour lire un bouquin gay... enfin... smiley

      Selon moi, le probleme c’est qu’une partie des homo veut absolument prouvé a la face du monde qu’il "en est"... alors que ce probleme ne regarde personne sortit du cercle privé.

      La ghettoïsation, c’est eux meme qui la construisent...

      Livre gay, tele gay, boite de nuit gay, resto (si, si) gay, il existe meme un art gay...

      Donc on dois les accepter, mais pas trop, apres il ne se sentent plus rebelles...

       


    • roOl roOl 28 mai 2008 16:42

      "PAS SEULEMENT LES ELEVER MAIS AUSSI LES CONCEVOIR"

      on met des spermatozoïdes dans une eprouvette et on leur passe du Barry White ?

      Faut arreter de planner...


    • Dame Jessica Dame Jessica 28 mai 2008 16:50

      @ Seb59

      Comment vous dire... Je crains qu’avec des propos pareils vous n’ayez vous même pas vraiment d’avenir biologique, hélas...

       


    • Reuillois 28 mai 2008 16:59

      roOl

      "un bouquin gay" hem... heureusement qu’il n’a pas été lu que par des gay.

      "Livre gay, tele gay, boite de nuit gay, resto (si, si) gay, il existe meme un art gay..." Si les homos avait été plus visible et reconnu dans la société générale, on n’en serait pas là. APrès c’est trop facile de nous taxer de communautariste. Le ghetto, ça n’existe que pour quelques milliers de parigots, la quasi totalité des homos vivent dans des quartiers hétéros, travaillent dans des entreprise hétéros, ont des amis hétéros, vivent dans la culture hétéro, et TANT MIEUX. J’ai fait une recherche sur les sorties des homos tourangeaux et pas un ne fréquentait que le milieu gay. Et le milieu gay est généralement (je dis bien généralement) ouvert aux hétéros.

      "Donc on dois les accepter, mais pas trop, apres il ne se sentent plus rebelles..." Mein Gott. Les homos ont envie d’être COMME TOUT LE MONDE, pas d’être rebelle ou je ne sais quoi. C’est si difficile à comprendre ???

      Quand à la conception, bien des manières sont possibles, avec procréation médicalement assistée ou non.


    • Zalka Zalka 28 mai 2008 17:10

      "Mais sinon 2 homos n’ont pas d’avenir BIOLOGIQUE"

      Un couple hétéro souffrant de stérilité n’a pas non plus d’avenir biologique. Allez vous le refuser l’adoption, les mères porteuses ou les modes de fécondation artificiels ? Non.

      Parce que quelque soit la situation biologique, ils peuvent élever un enfant. Et souvent ils le souhaitent d’autant plus qu’au delà de la reconnaissance sociale, ils n’ont pas la possibilité biologique de le faire. Hors les homos peuvent avoir ce même désir bien qu’ils ne puissent pas se reproduire par eux même.


    • Zalka Zalka 28 mai 2008 17:12

      "La ghettoïsation, c’est eux meme qui la construisent..."

      Vous avez probablement raison sur ce point. Les communautarisme m’emmerdent que ce soit celui des maghrébins, des homos ou des habitants de la Veule (96).

      Néanmoins, je ne vois pas en quoi cet attitude a un rapport avec le désir d’avoir des mioches.


    • Reuillois 28 mai 2008 17:27

      Avant de critiquer le "communautarisme" (mot magique pour réduire au silence toute prise de parole par une minorité...)... il faudrait déjà que l’universalisme républicain marche.... et c’est loin d’être le cas.


    • el bourrico 28 mai 2008 11:39

      La prochaine fois ne viens même pas, ça t’éviteras de raconter une connerie.


      • roOl roOl 28 mai 2008 15:01

        Je dis ca, je dis ca, mais je savais bien qu’avec un post comme ca, les réactions seraient truculentes smiley


      • Avril 28 mai 2008 11:53

        L’Afrique serait-elle en retard question mœurs sexuels et tolérance des autres ?

        Franchement, je m’étonnes que vous posiez la question !

        Pour avoir vécu en afrique ( centrafrique, congo, zaïre, angola, tchad..) je dirais que dire que les africains noires ( puisque c’est de cela dont il s’agit) ne pensent pas que ce soit qqch importer par les blancs. Car des dires anciens cela a toujours existé. Et dans certains pays qui ne connaisse pas de tourisme tel les pays de l’intérieur des terres on sait que ce n’est pas la faute aux occidentaux car certains en brousse n’en n’ont même d’ailleurs jamais vu.

        Les homo sont souvent contraint de quitter leur famille et de se prostituer ( notez qu’ils ont des clients). Le premier rejet vient de la famille même. En même temps je ne suis pas sur que toute les familles occidentales ce soit accepté.

        Tout le monde dans le village connait l’homo du coin comme on connait l’albinos du coin et on connait même les clients.

        Oui l’afrique noire est certainement en retard, oui elle a tellement à faire, mais ils ont tellement à faire....


        • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 14:17

          En même temps je ne suis pas sur que toute les familles occidentales ce soit accepté.

          Expérimentons ce fait dans la famille des De Viliers ou autres coincés du derche, on va voir comment ils réagissent... Ou alors dans les milieux à "tendance virile", voyons voir comment sont traités les homosexuels dans ces milieux.


        • aeonys aeonys 28 mai 2008 16:00

          "Expérimentons ce fait dans la famille des De Viliers ou autres coincés du derche, on va voir comment ils réagissent... Ou alors dans les milieux à "tendance virile", voyons voir comment sont traités les homosexuels dans ces milieux.En même temps je ne suis pas sur que toute les familles occidentales ce soit accepté. "

           

           

          Si l’on part du principe qu’un exemple doit etre representatif de l’idee qu’il est cense demontrer, j’imagine que vous avez choisis avec soin votre exemple.

          Par consequent je peux en deduire que pour vous l’egal "occidental" de l’africain est necessariement d’extreme droite ou raciste ou plus enclin au trvaux manuel (donc degradants) qu’intellectuel... Je crois que l’on peut donc en deduire que votre opinion sur les africains est que ce sont des intolerants, extremement portes sur la religion et pas assez fin pour faire autre chose que des travaux manuels...

          c’est triste d’etre confronte a votre racisme et vos apriori habituels Avril...

           

           


        • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 17:21

          Par consequent je peux en deduire que pour vous l’egal "occidental" de l’africain est necessariement d’extreme droite ou raciste ou plus enclin au trvaux manuel (donc degradants) qu’intellectuel... Je crois que l’on peut donc en deduire que votre opinion sur les africains est que ce sont des intolerants, extremement portes sur la religion et pas assez fin pour faire autre chose que des travaux manuels...

          Putain là y a déduction, y a pas à dire. Vous allez vraiment vite en besogne. Ai-je parlé d’égal ? J’ai donné un exemple aussi débile et farfelu que les exemples que j’ai lu aujourd’hui.

          Et Avril  ??? Franchement, je ne vous suis pas vraiment. Précisez le fond de votre pensée si vous voulez qu’on discute sérieusement.

          Au plaisir.


        • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 17:28

          @Petite joke pour l’auteur

          Malgré les tabous et les idées reçues que peut inspirer l’homosexualité, la réponse est évidemment : ni maladie ni occidentale. Pourtant, de nombreux Africains l’ignorent encore…

          Alors ? Après avoir lu toutes ces belles réactions humanistes et progressistes d’occidentaux culturellement avancés, vous trouvez toujours que l’Afrique a un retard au niveau de la tolérance et de la connaissance de l’homosexualité ?

           


        • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 17:29

          Merde c’est quoi ce bug, je voulais le mettre en bas ce putain de post.

          Sry


        • Avril 28 mai 2008 19:08

          Je ne compare personne à personne. Ce que j’essaie de dire c’est que nos pays occidentaux ou les homos sont quand même protéger par la lois donc un peu plus visibles il y a encore beaucoup d’intolérant.

          Alors imaginez en afrique ou ailleurs ,ou cela reste connu mais tabou, il faudrait qu’il soit aussi tolérant qu’en occident !!!

          LES cultures africaines, ce ne sont pas les cultures occidentales, chacun avance à son rythme, à sa facon.

          Les africains ont des batailles bien plus importantes à mener, mêmes si celle-ci doit aussi être mener.

          Je ne comprend pas qu’on compare des situation complétement différentes.

          pffffff..... voilà maintenant que je suis raciste..... v’la le délire.....

          Cordialement quand même. 



        • Avril 28 mai 2008 19:09

          Mon racisme et mon apriori habituels....... ben voyons..........


        • Avril 28 mai 2008 19:10

          10 points pour toi !




        • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 19:37

          @aeonys

          Je viens de remarquer que vous aviez ajouté, après m’avoir cité, une phrase d’Avril. J’ai reconnu le début de votre citation qui était dans mon commentaire mais pas la dernière phrase qui d’ailleurs est en gras. C’est donc pour cela que j’ai répondu. S’il s’agit d’une erreur, je n’en tiens pas compte.

          Bonne soirée






        • Zalka Zalka 28 mai 2008 13:37

          Vrai. L’islam n’est pas tolérant avec l’homosexualité.

          Au fait comment est vu l’homosexualité par les autorités religieuses du christianisme, du judaïsme, du bouddhisme, de l’hindouisme .... ?


        • Reuillois 28 mai 2008 13:39

          Ouais... ben moi je ne regrette pas d’être athée...


        • Dame Jessica Dame Jessica 28 mai 2008 14:52

          @ Zalka

          Comment vous dire...Monsieur, avec tout mon respect : je vous aime !Je voulais répondre à Monsieur Jacob mais vous l’avez fait avant moi et mieux que moi, merci !

          @ Jacob

          Voir le commentaire de Zalka en réponse au votre...Court, clair, concis et parfaitement irréfutable ! Je ne vous apprends tout de même pas que toutes les réligions monothéistes (et pas uniquement l’Islam, loin de là) sont farouchement opposées à l’homosexualité ?si ?


        • roOl roOl 28 mai 2008 15:10

          le christianisme est pro-homo, pro-pedo ...

          Ca a deja ete prouvé pas mal de fois smiley

          Sinon, on empecherait pas les curés de se marrier...

           

          Aaaaah la bonne vielle nostalgie du moyen age religieux et obscurantiste...

           


        • cpt.kirk cpt.kirk 28 mai 2008 15:39

          Ca fait deux article aujourd’hui :

           

          La laïcité en Turquie et « l’homosexualité en Afrique » où tu réussit a faire dériver le sujet sur ISRAEL.

           

          C’est une obsession à ce niveau.

           

          Va voir un psy s’il te plaît ça fera des vacances a tout le monde.


        • Zalka Zalka 28 mai 2008 15:46

          @Thierry : ce que je veux dire, c’est que l’islam n’est pas le problème. Le problème est la place qu’on lui accorde. Si l’europe ou Israël tolère l’homosexualité, c’est grâce au fait qu’on limite l’influence des religions dans le débat public.


        • Dame Jessica Dame Jessica 28 mai 2008 16:53

          @ Rool

          boutade risquée...mais drôle !


        • Dame Jessica Dame Jessica 28 mai 2008 17:00

          @ Thierry

          Parfaitement claire !


        • Numero 19 Numero 19 28 mai 2008 12:21

          Je ne pense pas que nos sociétés occidentales soient bien plus évoluées à ce sujet. Entre la tolérance forcée des gens et des médias pour faire ’politiquement correct’ et les différents élus et gens du marketing qui les amadouent parce qu’ils ont de l’argent (forcément, ils n’ont pas d’enfants et ont souvent une bonne situation), il m’est difficile de percevoir la véritable opinion des gens.

          J’aimerais que vous répondiez à cette impression : ma perception selon laquelle les couples homos ont une vie plus aisée est-elle vraie ?


          • Reuillois 28 mai 2008 13:04

            Vous parlez du "double income no kids" ?

            Quelques éléments de réponses : tous les homos ne vivent pas en couple (50/50 selon les répondant de la dernière enquête presse gay de l’Invs, or les célibataires sont -toutes choses égales par aiulleurs-moins aisé que les couples ), des couples homos peuvent avoir des enfants (même si ce n’est certainement pas la majorité), et la plupart des gays répondants aux enquêtes (mais sont-ils réellement représentatifs ???) ont des revenus et un niveau d’étude supérieur à la moyenne...

            Probablement qu’en moyenne oui, un couple gay, avec deux salaires masculins vivent plus aisé qu’un couple hétéro.

            Faute en est probablement en grande partie les inégalités homme-femme dans les salaires... d’ailleurs le marketing s’intéresse très peu aux couples lesbien...

             

             


          • Lisa SION 2 Lisa SION 28 mai 2008 12:24

            pour des garçons de 6 à 15 ans, à vivre entre eux, à l’écart des jeunes filles. La puberté et la promiscuité aidant, certains adolescents avaient alors des relations sexuelles avec les plus jeunes.... avez vous écrit.

            Naturel, en séparant les enfants à l’age de raison, on peut éviter l’éveil avant terme, et dès l’adolescence, à l’heure où la tension sexuelle atteint sa maturité idéale, ceux-çi accumulent les chances d’avoir un rapport normal, naturel, et ue vie équilibrée.

            Vous me rappelez cet homme, homosexuel célèbre du Marais, qui dans une émission sur le sujet, évoquait tristement la mort de trente huit de ses amis homosexuels. L’homosexualité est la conséquence de choix sociaux antinaturels, et donc culturels, établis dans nos civilisations occidentales et donc d’une quantité de dérives telles celles que vous citez, prostitution, pédophilie, homosexualité...etc. Et si une certaine quantité de stars du paf répandent d’ailleurs leurs ( fausse ) appartenance à cette famille, c’est pour mieux vous croquer les coquines... 


            • idyllique 28 mai 2008 23:39

              Non, faux, ce n’est pas un métier ! Encore un poncif éculé qui traverse les siècles !

              Ventre son cul n’en fait pas un métier pour autant !


            • Dalziel 28 mai 2008 12:43

              En tout cas, avec notre complaisance à l’égard de l’homosexualité, les Africains ont maintenant une bonne raison de nous mépriser.

              Et ils ne s’en privent pas. Je les comprends !!!


              • HELIOS HELIOS 28 mai 2008 14:17

                Humour : D’ailleurs, qu’ils soient africains du nord (blancs) ou subsahariens (noirs) si nos moeurs ne leurs conviennent pas, ils ne sont pas du tout obliger de venir....*

                Avanty de moinser, liser mon intervention plus bas


              • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 14:33

                Avant de moinser, liser mon intervention plus bas

                Euuuh ! Non c’est bon pour moi. Je moinsse pas mais j’en ai lu assez là dans votre duo avec Dalziel Pinochet.

                Merci quand même.


              • HELIOS HELIOS 28 mai 2008 14:33

                Humour, suite ? non je suis serieux :

                Si on regarde sur le long terme, le vrai long terme... pas demain ou dans 100 ans, non, mais dans 1000 ans et SAUF catastrophe qui nous ferait retourner a l’age du bronze il est fort probable que l’homosexualité soit LE standard.

                En effet, avec le temps, la medecine et les biotechnologies il est fort a parier que les enfants ne se feront qu’artificiellement a partir du rapprochement d’ovules et de spermatozoïdes selectionnés (selon je ne peux et je ne veux imaginer quels critères). A cette époque, l’homme ayant passé toutes les étapes pour en arriver là, nous serons tous d’accord. Nos corps féminins et masculins poli par le temps sur un usage plus intellectuel, se sera adapté et la difference des genres fortement estompée. A quoi servent les seins, les muscles etc pour ceux qui ne s’en servent definitivement plus ?

                Alors, l’amour dans tout ça et la sexualité auront été déployés pour notre plaisir et la difference ne se fera plus sentir. l’amour entre deux personnes et les pratiques sexuelles eventuellement assistées par des complements techniques materiels ou chimiques, seront déconnetés de notre cadre actuel. l’homosexualité ou l’heterosexualité n’auront plus de sens

                bref, nous ressemblerons au petit bonhomme de Roswell....

                Il me vient juste une question philosophique, comme ça, et si nous seulement, occidentaux devenions comme ça en laissant, dans des "reserves" les pauvres du tiers monde ? Que deviendraient-ils, eux ?... re-ecriraient-ils la bible lorsque qu’apres avoir décidé de nous barrer ailleurs, notre dernier vaisseau décollera ?


              • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 14:44

                Il me vient juste une question philosophique, comme ça, et si nous seulement, occidentaux devenions comme ça en laissant, dans des "reserves" les pauvres du tiers monde ?

                Aldous Huxley - Le Meilleur des Mondes

                 smiley


              • Dame Jessica Dame Jessica 28 mai 2008 14:57

                @ Nobody

                Tout pareil que vous mon ami...Ils ne vont quand même pas remettre ça,si ? Peut être que si nous y croyons trés fort, ils s’abstiendront de nous faire part de leurs Nauséabonde Grande Sagesse...

                Mes hommage trés cher...


              • HELIOS HELIOS 28 mai 2008 15:08

                A tous...

                J’ai parfois un peu de mal a comprendre comment, dans les copier-coller fait sur la fenêtre d’Agoravox, on trimbale des morceaux de texte qu’on ne voit pas dans le "message definitif : envoyer au site" !

                J’en aurais preque honte, pour ce tronçon de phrase que je n’ai jamais écrit tel quel !

                Faire des fautes, oui... mais là, alors....

                 


              • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 15:16

                Bonjour Dame Jessica.

                Il semblerait qu’on soit dans une période creuse. "Rien à dire" en ce moment alors on tape sur qqn. Bonus du sujet de l’article, on peut taper sur les homos ET sur les africains en même temps. Du pain béni pour les grands penseurs, "victimes de la censure". Ca me désole.

                Manque plus qu’un article sur les africains homosexuels et le compte est bon.

                Bonne journée à vous.


              • HELIOS HELIOS 28 mai 2008 15:19

                @ nobody...

                je pensais également a "bienvenue à Gattaca" ainsi qu’a un vieux film de SF dont, hélas, je ne me souviens plus du titre, où la population vivait dans des villes souterraines et ou l’exterieur était redevenu sauvage...

                Pour votre allusion a Dalziel Pinochet... je ne vois pas trop a quoi vous faites référence....


              • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 15:25

                A son goût pour les dictatures de tout poil et à la restriction ou contraction des droits de l’homme qu’il désire.


              • Reuillois 28 mai 2008 12:47

                Ca y est, j’en étais sûr...

                Dès que j’ai vu le nom de l’article, j’étais sûr que les homophobes de tous poils allaient s’en donner à coeur joie, et je vois qu’on va pas être déçu...


                • Dalziel 28 mai 2008 12:59

                  Mes parents m’ont enseigné la crainte des homosexuels pédophiles.

                  J’ai, ultérieurement, développé une solide répugnance pour ces gens, en raison du suicide, à 14 ans, d’un camarade d’école qui s’est jeté sous un train après avoir été abusé par une fiotte, qui tenait la parfumerie de notre petite ville.

                  On n’est pas plus maître de ses mépris que de son orientation sexuelle !

                  Désolé...


                • Reuillois 28 mai 2008 13:09

                  Dalziel

                   

                  Mais j’ose espérer que vous être encore maître de vos propos. Alors ne nous faîtes plus subir votre mépris, vos amalgames et vos préjugés !!!

                  Et vous qui parlez suicide, n’oubliez pas que c’est à cause de propos comme les votres que tant de jeunes homos font des tentatives de suicide.


                • cpt.kirk cpt.kirk 28 mai 2008 13:41

                  Sans vouloir manquer de respect à vos parents, leur attitude explique en partie la bêtise abyssale de vos propos.
                  Homosexuels pédophiles c’est quoi cette expression à la con. Et Dutroux qui lui est un honnête hétérosexuel pédophile c’est pas grave pas de raison d’en avoir peur. Heureusement pour vos parents qu’il ont eux un garçon
                  Je tiens juste a précisez que la loi française condamne la PEDOPHILIE qui est un crime et qui concerne l’abus d’enfants. Crime qui rien avoir avec l’homosexualité qui est une orientation sexuel entre adulte et qui n’est fort heureusement plus condamné dans notre pays. (du moins au yeux de la loi, mais bon changer la mentalité des cons arriérés ça prends du temps).
                   


                • Zalka Zalka 28 mai 2008 13:42

                  Dalziel : les homos ne sont pas nécessairement des pédophiles. Ce sont deux choses distinctes.

                  Un homo est une personne ayant des relations sexuelles avec une personne du même sexe que lui. Un pédophiles souhaite avoir des partenaires enfants.

                  Un homo peut être un pédophile comme le salaud qui a abusé de votre ami. Mais la plupart sont juste homos et n’ont pas d’attirance perverses pour les mioches.

                  D’ailleurs, Michel Fourniret ou Dutroux (deux pédophiles) n’ont violé que des jeunes filles. Ils sont pédophiles, mais pas homos.


                • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 14:26

                  L’Occident a mis aussi très longtemps à atteindre cet équilibre finalement très récent pour faire cohabiter pacifiquement et dans l’indifférence les différentes "populations sexuelles".

                  Ca me fait bien marrer ça, on prétend que le problème est définitivement réglé chez nous... Mort de rire. Comme s’il n’y avait plus aucun problème de cohabitation. Poufff ! Regardez, nous on a réglé le problème, on est évolués... Pour vous convaincre, voir la preuve ci-dessus.

                  C’est pareil pour la condition des femmes qui gagnent moins à travail égal, qui touchent moins de retraite... Pareil quand on montre les émeutes en Afrique du Sud et qu’on pointe du doigt le racisme, mort de rire. Voilons-nous la face (sans mauvais jeu de mot), continuons notre descente. Au moins, sur ça, on se débrouille très bien.

                  Sean Penn a délibéré avec le comité : Palme d’or à Mr Dalziel Pinochet.


                • barrere 28 mai 2008 14:33

                  solide inimitiée pour avoir été moi même attouché par un de ces individus à l’age de 7 ans.......

                  c’est gravé là mais malgré tout j’ai pu mener ma vie ...

                  l’endroit ? : place furstemberg en face du musée delacroix il y avait le foyer de l’église saint germain et dans ce patronnage il y avait une salle de cinéma au sous sol. on y descendait par un escalier en collimaçon métallique. ce type avait comme surnom Mouss. une petite merde qui voulait me montrer la cabine de projection

                  la dessus je veux pas de mal à ces mecs mais qu’ils arretent de nous gonfler ! qu’il vivent leur vie point barre sans chercher à nous imposer par la provoc leur mode de vie. j’y peux rien mais leurs démonstrations intempestives me font dégueuler, je change de trottoir

                  je suis peut être phobique allez savoir mais je leur fout la paix


                • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 14:50

                  solide inimitiée pour avoir été moi même attouché par un de ces individus à l’age de 7 ans.......

                  Bon pour le rang du fond qui n’a pas suivi :

                  ON PARLE D’HOMOSEXUELS ET NON DE PEDOPHILES.

                  Quand on voit que l’article critique les amalgames entre pédophilie, homosexualité, franc-maçonnerie (?) en Afrique, on relativise en lisant les réactions...

                  Merci de ranger vos amalgames et de sortir vos crayons et vos cahiers.


                • barrere 28 mai 2008 15:45

                  excusez moi mais vos subtils distingos je commence a y croire de moins en moins quand je vois le combat des homosexuels pour "avoir" des enfants.....jouer au papa et à la maman commence a être sacrément louche... et .le faire comme aussi...............on est pas loin du touche pipi.........

                  bon je suis peut être un vieux con ayant reçu une éducation rétrograde allez savoir


                • Dame Jessica Dame Jessica 28 mai 2008 15:46

                  @ Dalziel

                  Monsieur, vous étes un homme fait à présent, intelligent, cultivé et fort de votre expérience.Je concois tout à fait l’impact que cette tragédie a eu sur le jeune garçon que vous étiez alors, l’amalgame entre homosexuel et pédophile s’expliquait sans doute par votre jeunesse...Mais aujourd’hui cette confusion me parait infondée, vous ne pouvez ignorez (si ce n’est délibérément) que les pédophiles ne sont pas attirés par des personnes du même sexe mais par des enfants, leur recherche du plaisir est déviante, anormale parce qu’elle s’impose et n’est en aucun cas librement consentie...Il y a tout un monde de différences entre les relations que peuvent entretenir librement 2 adultes du même sexe et celles infligée à un gosse par un adulte pervers...Franchement Monsieur, je ne vous l’apprends pas n’est ce pas ?Vous êtes homophobe pour de mauvaises raisons...


                • Reuillois 28 mai 2008 15:50

                  Barrere, pas la peine de mettre des guillemets à "avoir", ils en ont déjà.

                  Je ne vois pas de quels "subtils distingos" tu parles ?

                  Je ne vois pas pourquoi un couple homo ayant des enants jouerait forcément "au papa et à la maman" (bon sang, le sexisme...)

                  Et je vois encore moins pourquoi un couple homo risquerait plus de faire du "touche-pipi" à ses enfants qu’un couple hétéro...


                • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 17:54

                  bon je suis peut être un vieux con ayant reçu une éducation rétrograde allez savoir

                  Ok pour moi mais j’irai pas jusqu’à "vieux con". smiley

                  En attendant, malgré tous les gens malhonnêtes dans ce fil qui essayent de nous rabacher des histoires de pédophilie, je tiens à rappeler que les pires criminels sexuels dans notre pays était souvent des hétéro mariés et pères ou mères.


                • Démosthène 28 mai 2008 12:57

                  Salut,

                  Pourquoi ne pas pousser la reflexion plus loin ?

                  La question de genre est posée depuis longtemps, quelles sont les variations sexuelles dans l’espèce " homme"

                  On parle souvent des homosexul(e)s mais quid de la réalité des intersexués, par exemple

                  En savoir plus ?

                  Allez sur le site, excellent par ailleur, de Curtis et découvrez une des faces cachées de l’humain, cachée par la société normative :

                  http://www.intersexualite.org/Index.html

                  Et sur le forum :

                  http://intersexions.org/index.htm

                  Ma première visite là-bas m’a entièrement fait remettre en question les apriori que m’avait inculqué mon éducation.

                  @+

                   

                   


                  • Reuillois 28 mai 2008 13:26

                    euh... Rassure-moi, c’est du 36ème degré ?


                  • Reuillois 28 mai 2008 13:39

                    D’accord, c’est soit de l’humour opaque, soit de la folie dure !!!!



                  • roOl roOl 28 mai 2008 15:15

                    Moi j’ai ris smiley


                  • marine marine 28 mai 2008 13:25

                    Sujet intéressant que l’intersexualité. Mais je ne vois pas comment un enfant pourrait décider de son sexe après des années d’éducation le maintenant dans une catégorie ou l’autre. On achète rarement des poupées aux petits garçons et des panoplies de cow boy aux petites filles. Les parents éduquent leurs enfants dans le sens du sexe physique de ceux-ci. Les couleurs de vêtements, les diverses activités manuelles (on apprend plus facilement le bricolage à un garçon et l’art de recoudre un accroc sur un vêtement à une petite fille). Les stéréotypes ont la vie dure.

                    Et même si certains parents vont dans un sens différent, à savoir chaque enfant, fille ou garçon, doit apprendre les mêmes choses, ils sont encore rares.

                    Quant au sujet de départ, comme toujours quand l’homosexualité pointe le bout de son nez, comme d’autres sujets d’ailleurs (racisme, xénophobie etc etc) toute discussion constructive semble totalement impossible. Nous nous retrouvons face à trois catégories, les totalement CONTRE, les totalement POUR et ceux qui comme moi pensent que chacun fait ce qu’il veut de sa vie tant qu’il respecte les autres.

                    Africain ou européen, américain, asiatique et j’en oublie, les homosxuels devront toujours faire face à des idées bien ancrées. L’homosexualité un mode de vie contre nature ? Je ne vois pas comment on peut proférer ce genre d’anerie.Entre deux adultes consentants, ça ne regarde qu’eux, et si c’est dans leur nature (et oui !!) je ne vois pas ce qu’il y a de choquant.

                    Penser que l’Afrique était vierge de tout homosexuel relevait plus du fantasme que de la réalité. Fantasme qui a du être répandu par les homophobes locaux !

                    Cordialement, aigue-marine.


                    • Démosthène 28 mai 2008 13:35

                      Salut,

                      Un rapide survol de ce que sont les interseués ne permet pas de se rendre compte de l’abbération du sexe binaire, il faut aller plus loin.

                      Tu exprimes bien cette binarité éducationelle, "en garçon ou en fille", mais ce ne sont pas les deux seules possibilités naturelles de l’espèce " homme" et pourtant ce sont les deux seules légales dans de nombreux pays.

                      L’Australie à récement supprimé la notion légale de genre, il me semble.

                      Tous devraient en faire autant pour le plus grand bien de tous.

                      @+

                       


                    • Démosthène 28 mai 2008 13:40

                      Salut,

                      Et oui, c’était un pas de géant à faire vers l’acceptation des autres !

                      Et je l’ai fait..

                      @+


                    • Démosthène 28 mai 2008 13:45

                      Salut,

                      Pas en gris, en "arc en ciel" !

                       

                      @+


                    • Reuillois 28 mai 2008 13:35

                      "L’Afrique serait-elle en retard question mœurs sexuelles et tolérance des autres ?"

                      Petit soucis néanmoins dans cet article. Il présente l’Afrique sous une forme uniforme, arbitrairement unifiée, alors que les situations sont très diverses sur ce continent (comme sur tous les continents).

                      D’un côté plusieurs pays condament encore l’homosexualité de mort (voir la carte : Mauritanie, Soudan, Nigéria) ; d’un autre côté l’Afrique du Sud où les droits des homos sont plus développés qu’en France.

                      Mais il est vrai que ça doit être le continent où la situation générale est la plus défavorable.


                      • Sylvain Rakotoarison Sylvain Rakotoarison 28 mai 2008 13:51

                        A Reuillois,

                         

                        Oui, vous avez raison, la dernière question est trop globalisante et je rectifie donc en ne voulant parler que de certains pays africains.

                        J’ai inséré la carte mondiale de la "tolérance" à l’homosexualité pour montrer les très grandes disparités en fonction des pays, entre le statut particulier de protection et la peine de mort, tout le panel y est. Et l’Afrique est effectivement très disparate.

                        Il n’en ressort pas moins que dans beaucoup de pays africains, l’homosexualité est considérée comme une maladie honteuse qu’il faut à tout prix cacher pour rester inséré socialement, un sentiment qui était très répandu en France il y a plusieurs décennies. C’est de ce retard que je veux parler, d’autant plus qu’il est totalement indépendamment des préoccupations économiques (la tolérance n’est pas un luxe de riches).

                        Cordialement.
                         


                      • Sylvain Rakotoarison Sylvain Rakotoarison 28 mai 2008 13:54

                        totalement indépendant des préoccupations économiques (erratum)


                      • 5A3N5D 28 mai 2008 14:06

                        @ l’auteur,

                        les amalgames sont rapides entre homosexualité, pédérastie, pédophilie, franc-maçonnerie, prostitution, tourisme sexuel, sado-masochisme, etc.
                         

                        Pourriez-vous préciser ce que vient faire la franc-maçonnerie dans cet amalgame ? Une nouvelle tendance sexuelle ? ? ? Quelle est son originalité ?


                        • Zalka Zalka 28 mai 2008 14:34

                          J’ai du mal à voir la corrélation entre déprime et homosexualité. De plus vos affirmations sur l’hypersensibilité et les traumatismes sexuels des homos me paraissent assez légère.

                          Par contre, rassurez vous, je n’ai rien vu d’homophobes dans votre propos. Si vos affirmations sont corrects, vos propos méritent réflexions.


                        • Reuillois 28 mai 2008 15:34

                          Actias

                          Les homos "hypersensibles" ou victime d’abus sexuels sont le genre d’affirmation vérifiée par aucune étude sérieuse sur le sujet. Il est vrai que les homos (surtout masculins) font plus (beaucoup plus, et surtout à l’adolescence) de tentative de suicide, mais d’après les études de l’INVS, cela doit plus être corrélée avec le climat d’homophobie ou de tolérance dans lequel vit l’individu.

                          Et personne ne veut faire croire que l’homosexualité est un choix personel. On ne choisit pas son orientation sexuelle.

                          Et pour vous rassurer, vous n’êtes pas homophobe (peut-être un poil hétérocentriste ^^ :fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9t%C3%A9rocentrisme)


                        • blaz 28 mai 2008 14:16

                          en même temps ; on ne "se convertit" pas à l’homosexualité.

                          On l’est ou pas.

                          De la même manière, qu’on ne "se convertit" pas à l’hétérosexualité.

                          On l’est ou pas.

                           


                          • Fabien 09 Crazy Horse 28 mai 2008 15:30

                            Dire qu’on naît homo ou bien hétéro est une position dangereuse...

                            Selon ma propre expérience spirituelle, l’attirance, le désir que j’éprouve pour la gente féminine est juste une tendance spontanée chez moi, instinctive. J’ai observé que ce désir pouvait "mourir" complètement dans certaines conditions (expérience mystique, présence écrasante d’une autre "texture émotionnelle" - exemple de l’amour -, mental surchargé de pensées conscientes ou non, etc.).

                            De même, j’ai fait l’expérience du désir pour l’homme - euh... je précise que je ne l’ai pas assouvi - et cela conditionne en partie ma perception de l’homosexualité (que je compte bien développer plus bas).

                            Je suis intimement convaincu que nous ne sommes pas ceci ou cela. Nous sommes juste "prédisposés" plutôt à ceci ou bien cela, et la nuance est de taille. C’est cette différence qui fait qu’on ne peut pas rationnellement accepter qu’on détermine à la naissance qui sera un assassin, qui sera un honnête homme, ou qui sera un stupide mouton...

                            Les pulsions destructrices qui animent l’assassin, l’attachement à certaines valeurs qui anime l’honnête homme, et la naïveté teintée de crainte qui aveugle le mouton stupide sont des phénomènes mentaux de même nature que le désir éprouvé pour l’un ou l’autre des deux sexes.

                            Tous ces phénomènes sont conditionnés, selon moi.


                          • hgo04 hgo04 28 mai 2008 14:40

                            Ils ont qu’à la vivre leur sexualité, et cesser de la rabacher à tout bout de champs...

                            Que diriez vous si les échangistes en faisaient autant, les fétichistes, les polygames, les zoophiles (la je vais énerver certains...)...

                            Qu’ont ils tous à vouloir imposer leurs sexualités dans une société faite pour le couple, les parents et la vie de famille.... ??

                            Et ne me battez pas les oreilles avec les couples sans enfant, etc... ils vivent dans cette société et n’essaient pas de nous imposer le vie. Ils ne veulent pas d’enfant, alors ils n’en font pas...Ceux qui ne peuvent pas est un autre problème...

                            Pareil pour les libertins, les échangistes.. Ils n’essaient pas de nous imposer leurs points de vue, ils vivents leur vie et nous foutent la paix...

                            Les homo n’ont qu’à vivre leur vie, s’adapter à cette société qui, je le reconnais, n’est pas trop adaptée pour eux, mais où ils ont une place, tant qu’ils ne cherchent pas à nous imposer leurs points de vue...

                            Et tous les jours je rencontre cette femme homosexuelle, et jamais nous ne parlons de cela, pas par pudeur, mais parce qu’elle mène sa vie, comme nous tous, et ne se sent pas obligée de nous rabattre les oreilles....

                            PS : elle vient d’etre maman, et j’en suis content pour elle... Voila.. sachant que l’adoption n’était pas pour elle, elle a trouvé le moyen d’être une vraie maman, sans nous imposer un combat ridicule et inutile.

                            C’est peut être cela l’intelligence ??? Pour vivre heureux, vivons cachés.. Mais pas cachés dans le sens camoufler, mais dans le sens intégré dans la société, en s’adaptant à elle pour arriver à être heureux... pas en lui imposant sa présence et particularité...

                            Imaginez donc qu’un type vienne vous voir pour vous persuader d’échanger de partenaire, et cela tous les jours, et cela avec insistance. Si vous n’êtes pas echangistes, vous allez vite être irrité, voir même vous sentir agresser...

                            Alors vivez votre vie................


                            • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 14:59

                              Ils ont qu’à la vivre leur sexualité, et cesser de la rabacher à tout bout de champs...

                              C’est pas qu’ils veulent la rabacher à tout bout de champs, c’est juste qu’ils veulent passer le coin de la rue sans se faire tabasser. Ca arrive encore de nos jours.

                              Qu’ont ils tous à vouloir imposer leurs sexualités dans une société faite pour le couple, les parents et la vie de famille

                              Le truc qui vous échappe, c’est QU’ILS EN FONT PARTIE DE CETTE SOCIETE DE MERDE  !!! Donc comme tout le monde, ils cherchent à faire évoluer les mentalités (et non à imposer leur sexualité) vers autre chose que "Travail, Famille, Patrie" afin de vivre en paix et en cohabitation avec les autres. C’est sûr qu’avec des esprits étriqués et égoïstes comme on trouve ici, c’est pas gagné.


                            • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 15:51

                              Et tous les jours je rencontre cette femme homosexuelle, et jamais nous ne parlons de cela, pas par pudeur, mais parce qu’elle mène sa vie, comme nous tous, et ne se sent pas obligée de nous rabattre les oreilles....

                              Ou peut-être qu’elle vous a cerné et qu’elle évite justement le sujet...  smiley

                              Un père et une mère pourraient déambuler dans la rue avec leur gamin qui hurle ou fout le bordel partout où il passe, mais un homosexuel n’aurait pas le droit de se fringuer avec des robes. Liberté, Egalité, Fraternité.

                              Je ne comprends pas vraiment ce que vous reprochez aux homosexuels. Il ne me semble pas qu’on croise toute la journée des personnages de "Pédale Douce" ni qu’on soit agressé ou enfermé dans une dictature de la pensée homosexuelle.

                              Au delà de la façon d’être de certaines personnes, peut-être devrions-nous juger plus souvent notre manière de les voir.


                            • barrere 28 mai 2008 15:52

                              "travail famille patrie"

                              ça , ça faisait longtemps !...........


                            • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 16:03

                              1 sur 3, j’y étais presque... smiley

                              Un discours sur "notre société faîte pour la famille, les parents et le couple", je trouve que ça fait quand même vieux carcan familial. C’est mon point de vue en tout cas.

                              Bonne journée.


                            • hgo04 hgo04 28 mai 2008 16:21

                              ils cherchent à faire évoluer les mentalités...

                               

                              Ma mère me disait souvent ; tant que t’as pas gouté tu sais pas si t’aimes ou pas...

                              Eh bien je gouterai pas, parceque j’aimerai pas...

                              Vivez votre séxualité, et foutez nous la paix, comme, perso, je vous laisse la paix...

                               

                              Quant à cette jeune femme, on n’en parle pas car on s’en fout.... et je connais son amie, et le fils de son amie, et pour moi cela n’a que peu d’importance, et nos sujets de conversations sont tout sauf leur histoire de c.l...

                              Je ne fait pas entrer les gens dans des catégories, selon leurs tendances sexuelles, moi, !!!... esprit egocentrique, va. !!!....


                            • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 16:23

                              Et si ils se sentent opprimés, qu’ils nous fassent un liste de leurs demandes, on verra ce qui est possible de faire !

                              Ok Seb, je vous laisse étudier le dossier en grand spécialiste, voyez donc ce qu’il est possible de faire. En tout cas, moi ça ne me casse pas vraiment les couilles. Je ne ressens pas spécialement de pression de la part des homosexuels. Mais on a chacun notre sensibilité et vous m’avez l’air plutôt rugueux et peu enclin au compromis.


                            • Reuillois 28 mai 2008 16:31

                              Seb, qui casse les couilles ???

                              Les homos sont encore victimes de discriminations, d’agressions, d’opprobre dans ce pays aussi. Et dire qu’il y a pire ailleurs n’est qu’une manière grotesque de contourner le débat.

                              Le droit de vivre comme tout le monde, ET COMME TOUS LES COUPLES n’est pas une revendication bidon. Et la liste de demande, il me semble qu’elle connue.


                            • Reuillois 28 mai 2008 16:37

                              hgo04

                              On ne vous demande pas d’essayer !!!

                              Vous nous laissez la paix, c’est très bien , mais hélas, tout le monde n’est pas comme vous.

                              Vous ne faites pas entrer les gens dans des catégories d’orientation sexuelle... peut-être, mais notre société le fait. Et dans notre société, la catégorie homo n’est pas la mieux placée, il suffit de lire les commentaires de cette page pour s’en convaincre.


                            • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 16:45

                              Vivez votre séxualité, et foutez nous la paix, comme, perso, je vous laisse la paix...

                              Ola !! Ne le prenez pas mal !

                              V’là t’y pas que je vais passer pour un homo maintenant. Après l’islamo-gauchisme et l’amitié avec les pédophiles à propos de la rétention de sûreté, ça va m’en faire des casquettes à porter... Ca se voit que c’est pas vous qui financez les étiquettes ! Je me ruine avec vos conneries moi.

                              D’ailleurs ma sexualité est plutôt moribonde en ce moment, étant un grand timide.

                              Vous laissez la paix aux autres vous ? Vous désirez pourtant que la société reste comme elle est pour "le couple, la famille, les enfants". De plus, vous avez exprimé votre opinion que je sache. Permettez-vous qu’un "egocentrique" en débatte avec vous ? Sinon ça ne sert pas à grand chose de l’exprimer à mon avis.

                              Le progressisme est décidément bien mal en point.


                            • Dalziel 28 mai 2008 16:45

                              « C’est pas qu’ils veulent la rabacher à tout bout de champs, c’est juste qu’ils veulent passer le coin de la rue sans se faire tabasser. Ca arrive encore de nos jours.  »

                              Mais ça, c’est la rançon de la « Visibilité ». C’est comme tout, dans la vie, il y a des choix à faire…

                              Donc comme tout le monde, ils cherchent à faire évoluer les mentalités (et non à imposer leur sexualité) vers autre chose que "Travail, Famille, Patrie"

                              Pis, toi, tu verrais quoi à la place ?

                              Travelo, Jaquette, Sida  ?


                            • Dame Jessica Dame Jessica 28 mai 2008 17:05

                              @ Seb

                              dans d’autres ? dans d’autre quoi ?D’autres belles mentalités comme la vôtre ? Rassurez vous, nul hétéro ou homo n’oserait aller fouiner dans les décombres poussiéreux de votre esprit...Trop de boulot !


                            • Reuillois 28 mai 2008 17:33

                              Dalziel

                              Pour toi, un homo visible devrait forcément se faire taper ? Un homo qui se cache mais qui est découvert devrait aussi se faire taper ?

                              Vous n’avez visiblement aucune conscience de ce que ça fait de vivre dans l’invisibilité. Vous ne savez absolument pas de quoi vous parlez !!!

                              "Travelo, Jaquette, Sida".... Autant de préjugés et d’amalgames dans une seule ligne, c’est effarant.


                            • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 17:45

                              Vous conviendrez que définir l’origine des homosexuels comme les égoûts et les traiter d’ordures à la manière de Dalziel, c’est légèrement homophobe non ?

                              Et si je vois un type se trimballer dans la rue en train de hurler qu’il hait les homosexuels ou qui que ce soit, je n’irai pas lui casser la gueule avec mes potes sous prétexte qu’il me fait chier parce que je le vois ?


                            • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 20:02

                              Seb, il me vient à l’esprit un exemple similaire : un couple de tourtereaux hétérosexuels qui se bécottent dans la rue et sont plutôt extravertis. Ils sont clairement visibles. Donc est-ce qu’ils dérangent ?

                              C’est une situation qui me semble se rapprocher particulièrement du cas des homosexuels, qui eux devraient se cacher et faire preuve de retenue.


                            • Gül 28 mai 2008 21:17

                              Bonsoir jolie Dame Jessica,

                              N’ayant pas suivi le fil, je me contenterai pour l’instant de ce simple salut.


                            • Dame Jessica Dame Jessica 29 mai 2008 10:03

                              @ Gül

                              Mon amie bonjour à vous ! Vous verrez qu’il y beaucoup à dire et à réagir sur ce fil ! Ravie de vous croiser comme toujours, mais pas assez souvent hélas...


                            • Dalziel 28 mai 2008 15:09

                              En tout cas, avec notre complaisance à l’égard de l’homosexualité, les Africains ont maintenant une bonne raison de nous mépriser.

                              Et ils ne s’en privent pas. Je les comprends !!!


                              • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 15:41

                                Admirez le comique de répétition...


                              • Dame Jessica Dame Jessica 28 mai 2008 15:53

                                @ Nobody

                                J’admire trés cher, j’admire....


                              • Méric de Saint-Cyr Méric de Saint-Cyr 28 mai 2008 15:23

                                Réflexion à partir de la carte du monde et des degrés de tolérance : la montée de l’islam va probablement renverser la tendance non ? Qu’en pensez-vous.


                                • Zalka Zalka 28 mai 2008 15:51

                                  Je ne crois pas que ce soit la montée de l’islam qui va provoquer ce changement. C’est le retour du religieux et de la religiosité (qui sont probablement la cause de la montée de l’islam).

                                  Bref, même cause à l’origine. N’oubliez pas que parmi la minorité à hurler "les pédés au bucher" lors des débats sur le pacs, il n’y avait pas de musulmans, mais des chrétiens. Les juifs ultra orthodoxes, les bouddhistes ne valent pas mieux (écoutez le Dalaï Lama à propos des homos).

                                   


                                • Dalziel 28 mai 2008 16:19

                                  parmi la minorité à hurler "les pédés au bucher" lors des débats sur le pacs, il n’y avait pas de musulmans, mais des chrétiens.

                                  Ca, c’est parce que les musulmans, les fiottes, ils les pendent ou les enterrent vivantes, c’est du cas par cas... Le bûcher, ça n’a jamais été vraiment leur truc... C’est donc culturel, on peut dire...


                                • Gazi BORAT 28 mai 2008 16:22

                                  A noter aussi que la Grêce, dont on connait la place qu’a tenu l’homosexualité dans sa culture classique, n’a abandonné que depuis très peu de temps l’inscription de l’homosexualité dans la liste des délits punissables.

                                  A noter aussi que la position des sociétés musulmanes est complexe car, s’il y a tolérance de fait dans la plupart des pays, la tolérance officielle de la part des autorités religieuses n’existe pas plus sur ce sujet qu’au sein de l’Eglise Catholique.

                                  Un pays comme la Turquie compte parmi ses "chanteurs" populaires nombre de travesti... on peut difficilement trouver l’équivalent en France, tels Bülent Ersoy :

                                  Zeki Müren..

                                  De même en Algérie, l’homosexualité de Cheb Abdou :

                                  ..n’est pas un mystère pour son public !

                                  gAZi bORAt

                                   


                                • Zalka Zalka 28 mai 2008 17:21

                                  Dalziel : il n’y avait pas de musulman parce que c’étaient des manif chrétiennes (ou du moins qui s’en réclamait). Mais vous avez raison, les musulmans n’ont rien à envier aux chrétiens sur ce sujet.

                                  Personnellement, je le déplore, mais j’imagine que vous auriez tendance à applaudir.

                                  Au passage, répondez à la remarque que je vous ai fait sur la différence entre pédophile et homos.


                                • Gül 28 mai 2008 21:15

                                  Merci Gazi Borat

                                  Je pensais aussi à ce genre de "réplique".

                                  Ravie de vous retrouver, vous nous avez manqué, et je suis surprise de ne pas voir un seul post de votre part sur l’article d’hier consacré aux risques que confronte le gouvernement turc ! Vous y étiez pourtant réclamé à corps et à cris !

                                  Bonne soirée.


                                • Gazi BORAT 29 mai 2008 07:12

                                  @ Gül

                                  Je suis malheureusement très loin actuellement et dans un endroit peu équipé en liaison internet..

                                  Mais je reviens bientôt..

                                  Yakin’da görüsürüz !

                                  gAZi bORAt


                                • Gazi BORAT 29 mai 2008 07:20

                                  @ Gül (suite)

                                  Je ne vous voyais pas non plus dans les environs lorsque j’ai posté mon commentaire.. Sinon, je vous aurais choisi une autre vidéo de Bülent Ersoy, mais j’aime beaucoup la chanson "Yillar"..

                                  Avant de partir, un "uzun hava" hors sujet en dédicace :

                                  http://fr.youtube.com/watch?v=DzGcI3LuMEQ&hl=fr

                                  Iyi günler

                                  gAZi bORAt

                                   


                                • Gül 29 mai 2008 07:31

                                  @ Gazi Borat

                                  En espérant que vous êtes encore là, merci du lien, en voici un autre. Le türkü que je préfère de Güler Duman. Bonne journée, revenez-nous vite !

                                  http://fr.youtube.com/watch?v=455mVv7RXpg


                                • Afro 28 mai 2008 15:24

                                  Franchement il faut qu´on arrete de deconner. L´homosexualité n´est certes pas une maladie occidentale mais elle est considérée dans beaucoup de sociétés Africaines (parmis lesquelles celle de mon pays) comme un délit et en conséquence réprimée pénalement. L´homosexualité n´est pas une maladie mais une perversion qui est avec raison à mon avis interdite et sanctionnée pénalement. Dire que l´Afrique à un retard en matiere de Moeurs vis à vis de l´occident est à mon avis déplacé. L´Afrique c´est l´Afrique et ´Occident c´est l´Occident. La polygamie n´est par exemple pas acceptée en occident par que l´on prefère la bas avoir une épouse et une ou plusieurs maitresses. C´est le choix de l´Occident. Le seul retard que l´ Afrique a par rapport à l´Occident c´est un retard technologique.


                                  • Reuillois 28 mai 2008 15:45

                                    Après "déviance" voici "perversion".

                                    Je repose la question : "par rapport à quelle norme ?" celle du couple hétéro de la femme (ou des femmes) qui doivent obéir à leur mari et n’être qu’une bonne mère et une bone épouse ??? Je plains la femme africaine...


                                  • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 15:55

                                    Je ne dirais pas retard de moeurs mais plutôt une trop grande puissance des religions sur les pouvoirs en place et un manque de dialogue sur ce sujet. Cela dit je ne vous jette pas la pierre hein, on vous rattrape très rapidement avec nos chers évangélistes & co. qui font reculer la cause féminine à pas de géant aux USA et maintenant viennent foutre leur merde en Europe (comme en Pologne par ex.).


                                  • Dalziel 28 mai 2008 16:12

                                    Je repose la question : "par rapport à quelle norme ?"

                                    Que des gens apparemment instruits, sachant écrire, se servir d’un ordinateur et surfer, posent ce genre de questions, montre bien à quel degré d’égarement est parvenu notre civilisation.
                                     

                                    Si c’est à l’hétérosexualité que vous devez d’être parmi nous - vous mordez son utilité, là ? -, on ne peut même pas créditer l’homosexualité de la production d’étrons, puisqu’elle est indépendante de la sodomisation !

                                    Désolé d’être gras, mon pote, mais il y a des ignorances qui ne peuvent être traitées qu’à l’arme lourde.


                                  • Reuillois 28 mai 2008 16:24

                                    Dalziel,

                                    Que des gens apparemment instruits, sachant écrire, se servir d’un ordinateur et surfer puissent rester tellement engoncés dans leurs prénotions, ça me dépasse !

                                    Si vous êtes incapable de comprendre qu’il y a d’autres modèle que le modèle HOMME+FEMME MARIéS pour concevoir et élever des enfants, on ne peut plus rien pour vous.

                                    Vous me reconnaissez instruit, je vous en remercie. J’ai eu à la fac quelques cours d’anthropologie de la famille, ça pourrait vous être utile.

                                    Et par pitié, dites sodomie au lieu de sodomisation.


                                  • Dalziel 28 mai 2008 16:30

                                    "Si vous êtes incapable de comprendre qu’il y a d’autres modèle que le modèle HOMME+FEMME MARIéS pour concevoir et élever des enfants, on ne peut plus rien pour vous."

                                    Mais je le comprends parfaitement. Je sais qu’il y a aussi des couples du modèle FEMME-CHIEN, FEMME-ANE, FEMME-PONEY, HOMME-VACHE, HOMME-TRUIE... Et, très franchement, en confidence, ils ne me dérangent pas le moins du monde.

                                    Du moment qu’ils ne demandent pas de reconnaissance de la part de la société, je veux dire...

                                    Aloers, je sais pas si vous pouvez encore quelque chose pour moi... Mais j’aimerais bien...


                                  • Reuillois 28 mai 2008 16:40

                                    Dalziel, cet amalgame homosexualité - pédophilie montre effectivement que l’on ne peut plus rien pour vous, hélas...


                                  • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 16:49

                                    Que des gens apparemment instruits, sachant écrire, se servir d’un ordinateur et surfer, posent ce genre de questions, montre bien à quel degré d’égarement est parvenu notre civilisation.

                                    Alors qu’avec une bonne vieille dictature de chez mémé, ça filerait droit !!! Pas vrai, M’sieur Dalziel ?


                                  • Dalziel 28 mai 2008 17:23

                                    Alors qu’avec une bonne vieille dictature de chez mémé, ça filerait droit !!! Pas vrai, M’sieur Dalziel ?

                                    C’est-à-dire qu’en l’état actuel du merdier, personne ne peut deviner sur quoi ça va déboucher... Une dictature islamique mondiale ? Un fascisme ? Une bonoboïsation complète de l’Occident ?

                                    Après tout, nous descendons du singe, pourquoi n’y retournerions-nous pas ?


                                  • Zalka Zalka 28 mai 2008 17:34

                                    "Que des gens apparemment instruits, sachant écrire, se servir d’un ordinateur et surfer, posent ce genre de questions, montre bien à quel degré d’égarement est parvenu notre civilisation. "

                                    Le véritable égarement de notre civilisation c’est que des personnes "apparemment instruits, sachant écrire, se servir d’un ordinateur et surfer" soient prêtes à génocider des innocents sous prétexte de différence.

                                    Je n’ai pas besoin de rappeller tes propos innomables sur les maghrébins, ils sont du même acabi : intolérance, haine, violence ! Qu’il y a-t-il donc de moderne là dedans ? Rien !

                                    Par pitié, arrête d’invoquer une forme de modernisme, d’éducation et de culture quand ce que tu prônes tient de la réaction viscérale d’un troglodyte et non de la réfléxion d’un homme éduqué.


                                  • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 17:35

                                    Personnellement, je me délecterais bien d’une chute totale de notre système (économique particulièrement qui affame les 3/4 de la planète) et surtout d’être bien placé pour mater tout ce beau truc si évolué, si invulnérable, "tellement en avance sur les autres civilisations", ce "nouvel ordre mondial" se péter la gueule comme une vieille merde. Ca ça m’amuserait.


                                  • Dalziel 28 mai 2008 18:02

                                    Tu te crois moderne parce que tu veux autoriser des fiottes à se marier et des immigrés allogènes à envahir la France ? C’est ça ? Ben merde alors... Vive le Néolithique !!!

                                    Et bien tu vas avoir l’écoeurement de ta vie, en découvrant ce que tes Maghrébins, le jour où ils seront assez nombreux, feront de tes couples de tarlouzes


                                  • Zalka Zalka 28 mai 2008 18:07

                                    Marrant, parce que justement, je suis en partie maghrébin. Et je n’ai aucune intention de nuire aux "tarlouzes".

                                     


                                  • Avril 29 mai 2008 10:23

                                    Sachez afro que dans beaucoup de pays africain l’homosexualité n’est pas un délit et sachez aussi que dans beaucoup de pays africain la polygamie est interdite, sachez aussi qu’en occident tous les hommes n’ont pas de maitresses et regardez l’afrique (les pays africains, il n’y a pas moins de pédé qu’ailleurs. 

                                    Et je suis au regret de vous dire que le retard de l’afrique n’est pas que technologique.


                                  • Dame Jessica Dame Jessica 29 mai 2008 10:33

                                    @ Dalziel

                                    Vous me désolez Monsieur, sincérement et je vous plains du fond du coeur...J’espère qu’un jour vous parviendrez à dépasser ce (ou ceux) qui vous a rendu si amer et pessimiste sur la nature humaine...Votre expérience personnelle a du être bien pénible pour que vous vous retranchiez ainsi derrière un discours et une attitude aussi hostile et fermée aux autres...oui, décidément, je vous plains et vous souhaites de trouver l’apaisement un jour ou l’autre...


                                  • Soyouzz 28 mai 2008 16:01

                                    L’homosexualité, c’est avant tout aimer quelqu’un de son sexe. Je vois pas où est la perversion là dedans : c’est comme ca on n’y peut rien, ca vient des tripes ! C’est vrai on peut se forcer, un homme peut passer sa vie à ne pas satisfaire sa femme qu’il n’aime pas, et une femme peut passer sa vie à regarder le plafond sans amour. Si certains trouvent ca mieux...

                                    Tout ce que les homos demandent, c’est de pouvoir vivre leur vie de la même manière que les autres. Leur seul problème n’est pas de ne pas pouvoir se peloter en public, c’est surtout de ne pas pouvoir parler de leur vie de manière naturelle. Combien de fois dans la journée entend on parler de "on a fait ca ce week end avec mon mari/ma femme", ou tout équivalent. Si un homme dit qu’il a été à la piscine avec son copain, on va lui dire qu’il s’exhibe ? Ah oui, et on va aussi se dire "celui-là/celle-là est homo, c’est sur elle va me draguer ca me dégoute !". Aussi étrange que ca puisse paraitre, la plupart sont "monogames"... Nous avons la chance de ne pas être dans une société extrémiste dans laquelle un couple ne sert qu’à avoir des enfants : la société reconnait le droit d’aimer, ce qui n’est pas le cas partout, alors ce droit s’applique à eux aussi, et c’est tout ce qu’ils demandent.

                                    Je m’éloigne de l’article, mais certaiens réactions que je lis me font bondir. A croire que certains n’ont jamais rencontré d’homo et donc ne se sont jamais renus compte que ce sont des personnes comme tout le monde, aussi sympas ou aussi cons que les autres, en dehors du fait qu’ils vivent avec quelqu’un du même sexe, sans violer d’enfants ni de caniche bouclé.


                                    • Dalziel 28 mai 2008 16:15

                                      L’homosexualité, c’est avant tout aimer quelqu’un de son sexe. Je vois pas où est la perversion là dedans

                                      La déviance, non plus ?

                                      Et si l’inceste, c’est avant tout aimer quelqu’un de son sexe, qui est son papa ou sa maman, son frère ou sa soeur, son fils ou sa fille, tu ne vois toujours pas "où est la perversion là dedans" ?

                                      Parce qu’après tout, entre adultes consentants, hein dis ?


                                    • Reuillois 28 mai 2008 16:42

                                      Et allez-hop, on en rajoute un couche, inceste, pédophilie...

                                      Comme si il n’y avait pas de diférence entre deux êtres humains, et entre un humain et un animal,

                                      Comme si il n’y avait pas de différence entre deux homos et deux memebres de la même famille...

                                      Consternant !!!

                                      Concernant l’inceste, la question du consentement se pose largement différemment...


                                    • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 16:54

                                      Et si l’inceste, c’est avant tout aimer quelqu’un de son sexe, qui est son papa ou sa maman, son frère ou sa soeur, son fils ou sa fille, tu ne vois toujours pas "où est la perversion là dedans" ?

                                      Vous vous embrouillez ou quoi Dalziel ? Inceste, homosexualité ? Vous saississez la nuance ou pas ??!!! On vous parle d’homosexuels !!! Des personnes qui sont attirées par des personnes de leur sexe (on va rajouter de leur génération pour vous faire plaisir...).

                                      Je vous colle un lien wiki si vous voulez des définitions mais je pense que vous êtes largement assez iinstruit et supérieur pour les trouver vous-même. Je pense même que vous le faîtes exprès. Arrêtez donc svp de tout ramener à ça pour provoquer vos amalgames qui EUX sont bidons !!

                                      Merci d’avance.


                                    • Dalziel 28 mai 2008 17:04

                                      On vous parle d’homosexuels !!!

                                      Vous, vous parlez d’homosexuels. Moi j’ai élargi le débat et je parle "déviances"...

                                      Maintenant, on peut imaginer qu’un papa et son fils - tous deux majeurs, vaccinés et consentants, comme il se doit - souhaitent se marier pour étaler leur amûûûûûr à la face du soleil...

                                      Du moment qu’on a ôté la barrière morale qui contenait l’homosexualité, je ne vois plus très bien ce qu’on pourrait leur opposer comme argument recevable... Après tout, ils ne feraient de mal et de tort à personne, donc ça devrait être licite, vous croyez pas, vous l’esprit largement ouvert ?


                                    • Nobody knows me Nobody knows me 28 mai 2008 17:16

                                      consentants

                                      Tout est là à mon avis. Si aucune contrainte n’est exercée, je ne vois pas le problème. Pas plus qu’un mec qui tabasse sa femme, ses gosses après avoir picolé ou s’être défoncé. 

                                      Vous me faîtes marrer à parler "déviances", nous feriez-vous l’honneur, en éminent spécialiste de la psychologie, de nous étaler votre savoir sur ces "déviances" ?

                                      Et après on parle de moyen age dans les pays musulmans... De qui s’moque-t-on ?


                                    • Soyouzz 28 mai 2008 17:21

                                      Moi ca ne me gène pas, s’ils sont tous les deux heureux...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès