Ils ont donc tout perdu !
Ce quinquennat enfin terminé, les principaux partis du pays ne peuvent faire qu’un seul constat : ils ont tout perdu... ou presque !
C’est le constat que faisait Stéphane Le Foll, sur l’antenne de France Inter, interviewé par Patrick Cohen, le 15 mai dernier.
Le PS a en effet pratiquement tout perdu : sa présence au 2ème tour, et par conséquent la présidence de la république, mais aussi un grand nombre de municipalités, de départements, de régions, le Sénat, et fatalement un grand nombre d’adhérents. lien
En 10 ans, le Parti Socialiste a perdu les 2/3 de ses adhérents, et en date d’avril 2016, ils n’étaient plus que 100 000. lien
Les promesses non tenues de l’ex président n’y sont probablement pas étrangères.
Constat réaliste et cruel alors que Hollande n’a pas hésité à assurer « j’ai laissé un pays dans un état bien meilleur que celui que j’ai trouvé »... lien
Propos quasi surréaliste, quand on voit l’augmentation du nombre de chômeurs, près de 600 000 de plus, depuis le début de son mandat. lien
Arrivent maintenant les législatives, et le PS va finalement découvrir qu’en lâchant en rase campagne leur candidat, pourtant légitimement choisi, il s’est tiré une balle dans le pied, passant de justesse le seuil fatal des 5%...
Si, par malheur pour eux, lors des législatives, les socialistes ne passaient pas la barre des 20%, seuil nécessaire pour jouer le deuxième tour, ils se retrouveraient dans une impasse : soit donner leurs voix au président nouvellement élu, soit les donner aux insoumis, ces insoumis dont l’animateur a déclaré récemment qu’il ne voulait pas affaiblir le PS, mais seulement le remplacer. lien
Leur malheureux candidat, Benoit Hamon en l’occurrence, prétend ne pas baisser les bras, et annonce la formation d’un nouveau mouvement en juillet... délaissant manifestement son parti pour les législatives...anticipant peut-être un nouvel échec du PS.
Mais le temps des bilans ne concerne pas que le PS... les LR le font aussi, et ils ont bien compris que les législatives allaient faire des dégâts supplémentaires dans leurs rangs...
Ils ont déjà perdu leur principaux leaders, et ils sont déjà 25 à avoir rejoint le camp présidentiel où la soupe semble meilleure, et de NKM à Borloo, en passant par Le Maire et quelques autres, le siphonage est bel et bien en train de s’opérer d’autant qu’ils ont connu la défaite humiliante du candidat qu’ils s’étaient choisi lors de leur primaire, un certain François Fillon, obligé de quitter la tête basse la scène politique, et à renoncer à exercer des responsabilités.
Pire, en nommant dans son gouvernement un premier ministre de droite, Macron leur porte un coup supplémentaire...
Même si Juppé et quelques autres affirment vouloir soutenir encore les LR, on sent bien que le cœur n’y est plus... lien
Quant au parti d’extrême droite, c’est la grande désillusion : arrivé aux portes du pouvoir, et chuter lamentablement pour le dernier tour, ce n’était pas le scénario espéré.
Il faut dire que MLP avait été intelligemment piégée par le candidat d’EM, lequel avait glissé subrepticement auprès des médias qu’il quitterait le plateau si son adversaire était trop agressive.
C’est donc apparemment la stratégie que s’était donnée MLP, en passant les ¾ de son temps à tenter de déstabiliser agressivement le leader de EM... lequel, en continuant de garder son calme, et en déroulant son programme, a ringardisé cruellement la patronne du FN.
Philippot menace de quitter le parti, s’il recule sur la sortie de l’euro, et la petite nièce a déjà tourné la page. lien
La déception des électeurs qui avait choisi le FN, plutôt que EM, va-t-elle provoquer un recul du score frontiste lors des législatives ?
L’avenir nous le dira.
Quand au nouveau président, il aurait réussi son entrée, d’après l’ex ministre de l’agriculture, lequel n’ayant cessé de le flatter, s’étonne de ne pas avoir d’adversaires de REM face à lui, pour les législatives.
Pourtant cette investiture a été jugée pour certains plutôt insolite, surtout lorsque Emmanuel Macron, debout dans un véhicule militaire, saluait une foule fantôme.
Avec un peu de retard à l’allumage, il nous a donc proposé son premier ministre, un certain Edouard Philippe, maire du Havre, et député.
Ce notable n’est pas un inconnu pour les écologistes...
En effet, s’il faut en croire Stéphane Lhomme, l’animateur de l’Observatoire du Nucléaire, le nouveau premier ministre est impliqué dans le pillage de l’uranium du Niger par Areva.
C’est en octobre 2007 qu’il avait été nommé directeur de la communication et directeur des affaires publiques d’Areva, afin de s’assurer de la collaboration de parlementaires acquis au lobby de l’atome.
Alors qu’il était en poste pour l’entreprise nucléaire, un accord avait été signé entre Areva et le président nigérien, accord qui a été contesté par le mouvement des nigériens pour la justice, dénonçant un accord qui ne bénéficie en rien aux populations, d’autant que le pourcentage qui revient au Niger est plus que modeste, et que les Touaregs qui habitent à proximité du site nucléaire n’ont finalement que la pollution pour seule récompense. lien
Mais ce n’est pas tout...
Alors que le nouveau président a promis un gouvernement exemplaire, l’Observatoire du Nucléaire nous apprend que de 2007 à 2010, Édouard Philippe a cumulé sans état d’âme son poste chez Areva et son mandat d’adjoint au maire du Havre, à quoi s'ajoute un blâme de la HATVP (Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique), qui lui a reproché d’avoir refusé de fournir des informations sur sa déclaration du patrimoine de 2014, alors que la loi l’exige. lien
Ajoutons pour faire bon poids que le nouveau 1er ministre pourrait aussi être impliqué dans l’affaire Uramin, qui a fait perdre 3 milliards à la France.
Il s’agit du scandale de 3 gisements fantômes d’uranium, et à cette époque, même s’il semble qu’il n’était pas en position de décision, et que son nom n’ait jamais apparu dans le dossier, il devait rendre compte de ses activités à Anne Lauvergeon, alors présidente du directoire d’Areva, ainsi que l’écrit Vincent Crouzet dans les colonnes de Médiapart. lien
Signalons au passage l’épisode foireux des 52 éoliennes off shore au large du Havre, (260 Mégawatts) voulue par Edouard Philippe, lequel s’est terminé provisoirement en eau de boudin. lien
Pour être tout à fait complet, Areva, qui portait ce projet, a cédé ses activités dans les énergies propres à Siemens, et tout n’est peut-être pas perdu. lien
À l’époque, Édouard Philippe avait rencontré justement Emmanuel Macron, comptant sur lui pour sauver le projet, et il attendait la réponse de Bercy pour septembre 2016... lien
Espérons toute fois que le nouveau chef du gouvernement sera plus actif à ce poste qu’il ne l’a été à l’Assemblée Nationale, car avec seulement une dizaine d’intervention en 5 ans, il figure parmi les moins bien classés d’après les données du site nosdéputés.fr. lien
On peut quand même s’étonner de l’hommage que Juppé a rendu à son collègue, affirmant qu’il connaissait parfaitement le fonctionnement des institutions. lien
Les quelques écolos qui ont voté par défaut pour Macron, vont peut-être commencer à douter de leur choix... choix se basant probablement sur l’illusion d’une victoire de l’épouvantail FN...
Quand on voit comment la promesse de fermer Fessenheim a du mal à être tenue, et le retard qu’accumule notre pays à se tourner vers la transition énergétique, avec un tel 1er ministre, il est probable que l’environnement sera le parent pauvre de ce gouvernement.
Chacun avait pu constater le peu de cas qu’avait fait le candidat Macron de l’environnement, ne serait-ce que lors du débat présidentiel final.
Lorsqu’il était ministre, la défense de l’environnement n’était apparemment pas sa préoccupation première, d’autant qu’il est un ardent défenseur du projet d’Hinkley Point pour lequel l’électricien national doit investir 16 milliards d’euros.
Pour mémoire, il n’a pas voté en faveur de la loi pour la transition énergétique. lien
Comme l’écrit Emilie Massemin, chez Reporterre : « de belles promesses, un lourd passif ». lien
Il est probable que le projet d’enfouissement à Bures va être réactivé, avec un tel 1er ministre si ouvertement pro nucléaire, et que dans la région de Nantes, les opposants au nouvel aéroport s’inquiéteront, d’autant que le nouveau président n’a jamais caché sa volonté de faire aboutir ce projet. lien
Mais avant de laisser la conclusion à mon vieil ami africain, il faut se remettre en mémoire la déclaration du nouveau 1er ministre, datant de janvier dernier au sujet du candidat d’EM, devenu depuis peu son « patron » : « tribun adepte d’un populisme désinvolte, (...) qui n’assume rien, mais promet tout, avec la fougue d’un conquérant juvénile et le cynisme d’un vieux routier ». lien
Aujourd’hui choisi par ce dernier, qui aura quelques doutes sur la qualité de la relation de ces deux politiques ?... Et le champion en éolienne semble avoir les qualités nécessaires pour faire tourner les girouettes, si pratiquées dans le petit monde politique.
Comme dit mon vieil ami africain : « Les paroles sont comme l’œuf, à peine écloses, elles s’envolent »...
Le dessin illustrant l’article est de Ysope
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
La poissonnière et le financier
Ils font leur nid dans le ni-ni
Les premiers sont les derniers
Sortir de ces années pestilentielles
Ficron, Maillon ou Mélenchon ?
La mère rouge et le père pépère
De macronneries en fillonneries
Pénélope, du travail au blanc ?
Méritons-nous ces hommes politiques ?
Et le gagnant est Nibor Sed Siob
Choisir entre la peste ou le choléra
Fillon, un plat qui se mange froid
Primaires à droite, votez tous !
Ces dindes qui votent pour Noël
128 réactions à cet article
-
Très bon article qui souligne pas mal de détails intéressant sur M. E. Philippe.
On pourrait, si l’on en avait pas l’habitude, s’étonner de la pudeur des media sur l’étrange personnalité de ce zozo.-
@Laulau
merci, c’est sympaoui, moi aussi je suis surpris du silence poli qui entoure ce nouveau président ! -
@Laulau
ce sont les fils spirituels de Descoings, la génération de dirigeants que cet esprit dérangé nous laisse pour achever le pays.au programme perversion narcissique, jeunisme crétinisé, suffisance propres aux véritable incultes sur diplomés, coke et libido de beauf propre à cette génération d’inculte qui utilise plus ses pieds pour les user sur le dancefloor que sa tête pour la remplir avec les bons bouquins (en atteste le niveau d’inculture de notre dernier président qui à le niveau « vendeur de bagnole » tout au plus)bref des vrais libéraux libertaires faussement décomplexés véritablement enfermés dans leur cage dorée.Ne doutons pas que ce profil de nuisible et de parasite saura séduire toute la caste journalistique mainstream totalement convaincu du bien fondé de toutes ces non valeurs.Les médiocres aiment la médiocrité et rejettent l’excellence qui leur fait tant d’ombre.Laissons les donc se prendre pour ds « winners », plus dure sera leur chute et celle de ceux qui ne voient rien venir.bon crash !!! -
@Laulau
« On pourrait, si l’on en avait pas l’habitude, s’étonner de la pudeur des media sur l’étrange personnalité de ce zozo. »Je pense en effet qu’il ne faut pas s’en étonner !Il ne faut pas oublier que « Emmanuel Macron doit en premier lieu son élection à une forme de coup d’État, qui a impliqué la haute fonction publique, les médias et le grand capital. »Tous les commentateurs ont mis le couvercle sur le semblant de démocratie qui a porté au pouvoir Macron,inconnu du public il y a seulement trois ans ,même les élus LR dont le candidat est la première victime de ce coup d’Etat n’ont pas le courage de regarder la vérité en face quand on leur demande pourquoi ils ont perdu !Depuis la passation de pouvoir,la macronmania s’est amplifiée,il y a donc de fortes chances pour que la propagande médiatique qui a fait élire Macron continue pour faire élire les candidats de REM aux législatives ! -
@Laulau
Il n’y a pas à s’étonner, le Parquet National financier n’a eu qu’un seul client : Fillon ! Tous les autres élus, qui disposaient des mêmes privilèges, n’ont pas été inquiétés ... « Philippe Pascot : délits d’élus & pilleurs d’Etat » -
@Fifi Brind_acier
Par exemple la société « La providence » crée par Macron le 6 Mai 2012 :
http://raton-laveur-l-aigle.hautetfort.com/compte-d-emmanuel-macron-dans-un-paradis-fiscal-il/
Le second document est la lettre de Mr BRYAN HYDES de la CIBC BANK aux ILES CAÎMANS à Mr RICHARD PALMER, PRÉSIDENT DE LA SOCIÉTÉ DIXCART qui lui gère les affaires de cette SOCIÉTÉ OFF-SHORE LA PROVIDENCE. HYDES dit « voici une copie via fax du chèque retourné, l’original vous a été envoyé par courrier ». Le FAX est daté du 2 novembre 2015.
Et si on regarde le cursus de Mr PALMER, on voit que c’est un expert-comptable, spécialiste de l’évasion fiscale, et qui a fait ses armes dans l’ILE DE MAN, île anglaise spécialisée elle aussi dans les sociétés cachées offshore et sans impôts.
.
RAPPEL : Mr CAHUZAC AVAIT AUSSI BEAUCOUP D’« ATTACHES » DANS L’ILE DE MAN.
Dans le cas de l’authenticité, on comprend aussi alors pourquoi FACEBOOK FRANCE et LE MONDE se sont dépêchés de mettre leurs « DÉTECTEURS DE FAUSSE NEWS » juste avant les élections présidentielles : pour sauver leur candidat de ce méga scandale. Et du coup on comprend aussi l’allusion de MARINE LE PEN pendant le débat de jeudi soir... -
@izarn
Nestlé :
Nestlé, à l’instar des 50 premiers groupes européens, a une présence massive dans les paradis fiscaux
Dans ce rapport, le Comité catholique contre la faim et pour le développement, en pointe dans la lutte contre l’évasion fiscale, a épluché les comptes et rapports d’activités de ces entreprises cotées en bourse, des banques HSBC, BNP Paribas et Deutsche Bank aux constructeurs automobiles Peugeot et Volkswagen, en passant par les suisses Nestlé, Glencore ou encore Zurich.
Aucun de ces 50 groupes n’est absent de ces territoires montrés du doigt. « Rien qu’aux îles Caïmans, ils ont plus de filiales qu’au Brésil et deux fois plus qu’en Inde. Et au Luxembourg presque autant qu’en Chine », déplore l’organisation. « Si elle ne constitue pas en soi une preuve d’évasion fiscale, cette concentration massive de filiales offshore va de pair avec une opacité comptable rendant illisible la localisation des 208 milliards d’euros (256 milliards de francs) de profits de ces entreprises en 2012 », selon elle. « Personne n’est dupe. »
Il est à peine inimaginable qu’un directeur de Rothchild n’a pas reçu ses primes sur un comte offshore directement de Nestlé offshore....Bercy peut-toujours chercher, il ne trouvera pas.Les naifs style O.Berruyer ou Jovanovic & others, ne semblent pas impacter que ces procédés sont extrèmement courants. On pourra objecter que cela se passe hors de France et donc reste dans la légalité du « hors la loi »...
Quand à la moralité de Macron tout le monde jugera.... -
Bonjour Cabanel.
Ainsi donc, cette mise « en marché » (le mouvement du nouveau président a omis l’accent aigu sur le dernier « e ») du produit Macron sur fond de mise en scène dune « élection » aura eu le mérite, come vous le décrivez très bien, de faire éclater les gros ballons PS et LR et les petits ballons FN et MODEM. Seulement voilà, tout ça pour mettre en place le modèle américano-anglo-allemand travaillistes/conservateurs, démocrates/républicains, socio-démocrates/démocrates-chrétiens, modèle dans lequel il devient incongru que les politiques traitent de l’économie qui est du domaine privé, et se limitent aux questions de société et à l’environnement : LGBT, migrants, réchauffement climatique.Ca nous pendait au bout du nez, maintenant on est deans.Moi j’aurais cru que le PS allait jouer le rôle des démocrates et LR celui des Républicains dont il avait déjà acheté l’enseigne pour la France. Eh ben non ! Ils sont plus malins que ça et opèrent des glissements qui vont désorienter les électeurs pendant un petit bout de temps. Les conservateurs-libéraux se retrouveront dans En Marche, et les progressistes-libéraux se retrouveront dansla structure que Mélenchon est en train de construire sur les ruines du PS, du PC et de ce qui constituait le « Front de Gauche ».Le plus important pour eux, c’est de mettre en place un paysage politique euro-compatible et marginaliser, et si possible exclure, tous les courants réfractaires à ce qu’ils appellent la « construction de l’Europe » et qui n’est rien d’autre que la destruction des états-nations pour généraliser une déréglementation favorable aux sociétés transnationales et aux grands lobbys financiers.-
@Jeussey de Sourcesûre
bonjourje crois que la stratégie macronnienne est de siphoner les principaux partis, un gros jeu de quille, et voir ce qu’il en restera...le ps est mourant, les lr se disloguent, le fn s’affaiblit (dupont aignant parti, la nièce aussi, philippot menace...)c’est de cette situation qu’il veut profiter, mais hélas pour lui, il a oublié les insoumis !tous ceux qui sont tombés dans le piège de l’épouvantail fn, et au lieu de voter blanc, ont voté macron, et maintenant ils se sentent légitimement flouésil n’est pas improbable qu’ils votent mélenchon aux législatives, lequel avec ses insoumis pourrait espérer près de 200 sièges !sur le papier, en tout cas... en verra quelle sera la réalité en juin, d’autant qu’hamon semble passer la main, se concentrant surtout sur son futur mouvement...une belle partie d’échec est en train de se jouer.merci de ton commentaire -
@olivier cabanel
tous ceux qui sont tombés dans le piège de l’épouvantail fn
La, vous ne manquez pas de culot, Cabanel. Avant les élections, black-out total de votre part sur Macron et ensuite, ne pas voter FN, donc favoriser Macaron
-
@Jeussey de Sourcesûre
Onfray résume cela en peu de mots :« C’est le marché qui fait la Loi ».Partant que n’importe quel guignol peutdésormais être élu si ceux qui gèrentle marché lui en donnent les moyens et,qu’il se trouvera toujours des françaispour jouer le jeu de cette « recomposition »qui garanti la démocratie / servilité molle,je souscris avec enthousiasme à la visiongirondine (Commune - Canton - Nation)qui reste la seule arme novatrice pour unpeuple qui souhaiterait reprendre son pouvoir ! -
@troletbuse
black out total sur macron ?on peut dire que vous êtes gonflé !revoyez la liste des articles que je lui ai consacré en bas d’article avant de dire n’importe quoi.
-
@Jeussey de Sourcesûre
La haute finance a jugé que les vieux Partis politiques n’étaient plus capables d’assurer les réformes nécessaires, et de faire face à la montée du mécontentement ...
« La destruction de la classe politique dirigeante a commencé »
Les médias continuent à faire croire au roman de science fiction, ils parlent de Gauche, de Droite et du Centre, pour ne pas avoir à expliquer les politiques européennes. -
@François Vesin
Onfray ferait mieux de s’occuper de philo que de politique !
Il est lui aussi « pour une Autre Europe à la St Glinglin », comme Jacques Sapir, ou Berruyer !Même Lordon est paumé. Il explique qu’il n’est pas possible de changer les Traités, mais qu’il faut essayer quand même !
La persistance dans l’inutilité et l’erreur, voilà où en sont nos intellos de Gauche !
-
@Fifi Brind_acier
Chère FifiJe vous plusse à tout va à chaque foisque vous nous renvoyez aux fondamentauxque nous faisons semblant d’ignorer et,c’est l’occasion de sincèrement vous remercier.Pour autant, une Autre Europe n’est pas un gros-motmais une réalité géographique et humaine à laquelleil convient de réfléchir sereinement ! De Brest à Vladivostokse trouve une communauté humaine et des nationssouveraines ( qui pourraient l’être) pour lesquelles le mot Europe fait sens.Onfray n’a ne cesse de dénoncer l’Europe Mastrichienneà laquelle Mitterrand nous a vendusvalidée par le traité de Lisbonne, cette Europe véroléeà laquelle le peuple avait dit NON et qu’on(PS, UMP, & Cie) nous a imposée « démocratiquement ».Onfray s’occupe de politique parce que c’est le fondementmême de la philosophie, celle qui traite du réel tel qu’il estet non pas des des idéologies fantasmées qui ont toutesfait faillite.Qu’il n’ait pas soutenu Asselineau mais qu’il aitreconnu la pertinence de ses mises en garde n’en fait pasun ennemi... convenez que la justesse de ses dénonciationsne rendait pas pour autant audible / recevable la faiblessede ses propositions pour présider ! -
@olivier cabanel
« pourrait espérer 200 sièges »... Tout comme il espérait arriver en tête du second tour. Mélenchon ne dépassera pas les 15%.
-
@François Vesin
Hélas Onfray est le reflet de ceux qui ne pratiquent pas le web et encore moins AVox car il en est encore à confondre Cheminade avec Asselineau qu’il trouve convaincant mais ridicule, c’ est dire si ça lui passe sur la tête et qu’ il n’ est pas près de se rallier à l’ UPR,ça serait pourtant un sacré coup de pouce pour ce parti et une prise de risque pour lui (Onfray), mais il est vrai qu’ il ne brigue pas une élection comme Aignan.Alors qu’ est-ce qu’ il attend pour s’ engager plus avant ?.Vesin, l’Europe n’est qu’ une étape pas si importante que ça vers la planétarisation.Elle est surtout importante pour l’Impérialisme US en tant que Marché et tremplin de domination mondiale,sinon elle n’ est qu’un nœud de connexion du Grand Réseau Mondial, qui a sa fonction mais pas plus qu’ un autre !..Ce qui est important c’ est ce Grand Réseau et son gouvernement ou plutôt son genre de fonctionnement, mais pendant que certains souverainistes limités s’ acharnent à ne pas le voir, d’ autres bien placés s’ occupent de mettre en place ce Gouvernement Mondial, mais à leur sauce, c’est surtout ça le problème,pas l’ Entente Mondiale et le contrôle de son réseau dont le peuple doit être le maître !! -
@olivier cabanel
Bonjour Olivier« Il n’est pas improbable qu’ils votent Mélenchon aux législatives, lequel avec ses insoumis pourrait espérer près de 200 sièges ... »Ouf ! Quand j’ai dit ça le soir du deuxième tour, même les plus farouches partisans de Mélenchon se sont payés ma gueule... Passe ou casse, ce sera maintenant moins lourd à porter :- ) ...Pierre JC -
@François Vesin
Sauf qu’il n’y a qu’une seule Europe, celle là ! L’Europe des banksters, de la finance et des multinationales.
Article 48 du TFUE : Pour changer les Traités, il faut 54 conditions :
27 accords unanimes des Gouvernements + 27 referendum unanimes aussi ! Les pays européens sont divisés sur toutes les questions essentielles, vous pouvez toujours attendre les 54 conditions !
Si 1 seul pays dit non à une proposition de changement, poubelle !
La démocratie ça se soigne par une dose massive d’informations correctes, quand on ignore tout des Traités, on ne peut dire que des idioties.
-
@Fifi Brind_acier
« ...quand on ignore tout des Traités, on ne peut dire que des idioties. »Onfray est donc un ignareparce qu’il ose élever un peu le débat !Le politicien argumente « il faut dénoncer les traités »et 0,92% des votants le comprennent et le suivent...Le philosophe explique que la mise en oeuvrede ces traités se fait contre le peuple qui n’estplus en mesure de s’y opposer puisqu’il n’estqu’un produit parmi d’autres dans le marché. cqfd.Pour affronter le réel, faut-il anéantir 99,08% d’ignaresoù n’est-il pas plus constructif de leur proposer des pistesqui leur permettraient, en reprenant avant tout lagouvernance d’eux-mêmes, de s’affranchirde leurs maîtres qui les gouvernent ? -
@Fifi Brind_acier
le problème de FIFI c’est de croire que nous sommes seuls en Europe ????que le Capitalisme ne sévit qu’en France comme si ses méfaits ne concernent que la France comme si les citoyens européens n’étaient pas des agents économiques et des consommateurs comme nous et qu’eux ne se posent pas les mêmes questions que nous concernant tous les sujets sociaux économiques et sociétaux ????c’est fou ce qu’un esprit totalement francocentré peut faire comme dégâts rien qu’au niveau de la pensée c’est à croire que tous les autres européens sont stupides et que nous serions les génies de la Bastille cela relève d’une pensée puérile et totalement infantile !!!comme si nous n’avions pas d’avenir commun que ce soit en matière de transports, d’infrastructureset d’énergies et ce n’est pas parceque le personnel politique n’est pas à la hauteur des enjeux que ceux-ci vont disparaître !!!alors continues à nous faire rire FIFI au moins avec toi on ne s’ennuie pas !!! -
@Pierre JC Allard
bonsoir...je suis heureux de partager cette hypothèse avec vous,cordialementoc -
@MAGURA
relisez les chiffres... il a largement dépassé celui que vous annoncez. -
@MAGURA
relisez les chiffres... il a largement dépassé celui que vous annoncez. -
@olivier cabanel
je suis heureux de partager cette hypothèse avec vous...Profitons bien de cette complicité intime ; si les faits nous donnent raison, on nous apprendra que nous étions des millions à le penser ;-)Pierre JC -
@julius 1ER
L’UPR est pour des accords de coopération avec des pays du monde entier, c’est sans doute ce que vous appelez « franco centré » ?Comme si la valeur d’un Parti se mesurait aux résultats électoraux...
Syriza a élu en 2015, quand on voit le résultat, les Grecs auraient mieux fait de prendre connaissance des analyses de l’ UPR :
« Les Grecs vont pouvoir constater que Syriza est un Parti leurre », comme la France Insoumise, d’ailleurs !! -
@Jeussey de Sourcesûre
Je pense plutôt que les conservateurs-libéraux vont s’agréger autour de LR et Baroin-Wauquiez, que les conservateurs-populistes vont se soumettre et effectivement rejoindre J-L. Mélenchon sous le nom paradoxal d’insoumis ; et qu’enfin les progressistes-libéraux essaieront de se trouver suffisamment de points communs pour suivre E. Macron et adhérer à LREM.Mais... et les progressistes socio-démocrates ? Pour le moment dispersés par l’explosion, ils tentent de survivre au plan organisationnel via des partis dont le principal s’appelle encore PS ; ils vont probablement contribuer à une majorité de rencontre dans les mois qui viennent, avant peut-être de fonder un parti nouveau, de progrès, humaniste, clairement européen, vigilant au regard du libéralisme ambiant... -
Bonjour Olivier,
Article très intéressant sur Philippe. Effectivement il a un quelque chose qui n’inspire pas confiance - sans compter que, au vu de ses zizags (à gauche, puis à droite, puis au centre toute), on se demande si le bonhomme n’est pas tout simplement un carriériste opportuniste comme les Français ne veulent plus. Enfin, attendons la suite, Macron a l’air de savoir ce qu’il fait :« Il faut dire que MLP avait été intelligemment piégée par le candidat d’EM, lequel avait glissé subrepticement auprès des médias qu’il quitterait le plateau si son adversaire était trop agressive. C’est donc apparemment la stratégie que s’était donnée MLP, en passant les ¾ de son temps à tenter de déstabiliser agressivement le leader de EM... »
C’est vrai cette info ? Elle expliquerait beaucoup de choses en effet.
-
@ZenZoe
au sujet de la menace de Macron, lors du débat présidentiel, oui c’est vrai, même si son équipe à démenti, mais l’info avait fait le tour de toute la presse, de quoi donner des idées à mlp, qui est tombée dans le piège tendumerci pour ton commentaire -
@olivier cabanel
Autrement dit, ce n’est pas une info, mais une intox. -
@gardiole
je dirais plutot une astucieuse manipulation, dans laquelle la marine s’est engouffrée -
@olivier cabanel
Tant que Macron ou quelqu’un de son staff ne confirme pas ce n’est que de la spéculation. En tout cas ce serait un coup de maitre, mais ça me parrait un peu gros comme stratégie. -
@Lugsama
ne sous estimez pas l’intelligence du nouveau prez,il semble particulièrement doté, même si je suis moins sur qu’il l’utilise à bon compte. -
@gardiole
L’info, c’est que depuis 40 ans le FN sert d’épouvantail à moineaux pour faire élire au 2e tour les candidats de l’oligarchie ! Il joue un rôle central, mais n’a pas vocation à gouverner.
-
Bonjour Olivier
Il eu été naïf de croire que tout allait changer dans le bon sens. Il me semble que le Capital va se tailler la part du lion avec Macron. N’oublions pas d’ou il vient et qui l’a porté au pouvoir. Les banques n’en n’ont que faire de l’Environnement. La féodalité est encore bien présente dans notre société
-
@dominique
bonjouren effet, les banques sont derrière tout ça,j’avais donné une vidéo dans l’article précédent, avec un témoignage accablant -
@dominique
bonjour Dominiqueoui, à moins que les Insoumis fasse un bon score aux législatives, et bloquent cette machination infernale ! -
@olivier cabanel
Ne rêvez pas, s’il y a blocage, Macron dissoudra l’Assemblée et introduira de la proportionnelle. Il pourra ensuite faire toutes « les combinazionnes » qu’il voudra, comme sous la IVe République.
-
@Fifi Brind_acier
oui, peut être...mais croyez vous qu’il prendra le risque de dissoudre l’assemblée ?certains l’ont tenté et en ont un mauvais souvenir. -
@olivier cabanel
Le PS et l’UMP dans les choux, les médias nous ferons une campagne du genre :
« Il faut sauver la France, il faut sauver le soldat Macron ! »Et comme les Français ne veulent pas des extrêmes (FI & FN), kiki sera majoritaire ??
Je crois que vous sous estimez la puissance toxique des médias ... -
@Fifi Brind_acier
Oui mais chez eux aussi il y a une prise de conscience. Voir Onfray et Polony qui commencent à parler de F.A. (même si Onfray le confond encore avec Cheminade).Qu ’ n’ y ait personne sur le passage de macron est un signe de mauvais augure pour lui.C’ est long, c’est tout, très long.Quant aux extrêmes, les Français commencent à s’ y habituer, 60 au lieu de 80 c’est déjà un autre signe ! -
@olivier cabanel
Y en a qui ont essayé i zont eu des problèmes ...est-ce à cela que vous faîtes allusion ? la fameuse réplique d’Audiard ? : )
-
@Fifi Brind_acier
« Macron dissoudra l’Assemblée et introduira la proportionnelle »Et si ça ne suffit pas, il trouvera de bonnes âmespour y coller le feu ( on a les Reichstag qu’on mérite)ce qui serait désolant pour l’édifice plus que pour ceuxqui en souillent les rangs depuis trop longtempset ceux qui rêvent « en marche » de s’y installer ! -
@François Vesin
Ce n’est pas si grave, ce bâtiment n’est que le symbole de la Grande Illusion Démocratique.Je suis sûr qu’ aujourd’hui Robespierre le cramerait sans état d’âme et les soi-disant élus du peuple avec ! -
@quid damned
Audiard ?seriez vous atteint du syndrome macronien ?cette réplique est bien sur de Chevalier et Laspalesmais je suis sur que vous le saviez.
-
« ils ont tout perdu »
oui mais qui ça, les partis ?
mais non voyons les partis sont des entités abstraites dont l’essentiel a été préservé ( le remboursement des frais de campagnes ) ceux qui les dirigent n’ont rien perdu et resteront en politique a des mandats divers ( un des effets de la fin du cumul des mandats étant que ça fait du taf pour plus de monde ) en attendant de revenir avec de nouveaux masques incarner le progrès , le renouveau , les lendemains qui chantent et autres calembredaines
ben alors qui ?
mais les électeurs comme d’ hab qui sont massivement allez votez pour un marchand de soupe avariée en récitant : « il y en a qui sont mort pour qu’on ait le droit »
et en oubliant qu’il y en a aussi pas mal qui sont mort pour l’indépendance de la france ou pour conquérir les droits sociaux
bref
l’histoire se répète
encore
et encore
ad nauséam-
@gaijin
le découragement fait partie de notre adn.mais l’espoir aussi.au delà de ça je partage ta colère de cette république destinée seulement a donner le pouvoir à ceux qui l’ont déjà, et ça fait plus de deux siècles que ça dure.je crois qu’il est temps de tourner la page.amicalement -
@sarcastelle
vous avez manifestement zappé la suite du commentaire...« mais l’espoir aussi »c’est bien ça votre problème, vous zappez tout le temps. -
@gaijin
Allez, un petit coup de « ni Dieu, ni maître » ! ça tombe bien, la haute finance préfère les marionnettes aux Chefs d’États qui défendent leurs pays, votre collaboration lui est précieuse. Comme celle des Internationalistes, qui ne veulent ni Etats Nations ni frontières ! Génial, c’est aussi l’avis de la finance et des multinationales !!
-
@Fifi Brind_acier vous pouvez également le trouver en livre rééditer en septembre 2016
-
-
bien fait, ils ont eus 40 ans de pouvoir pour réfléchir et agir au lieu de se vautrer dans le pouvoir se roulant dedans comme des gorets dans leur lisier , bien fait, bien fait , bien fait , disparaissez a jamais bande de parasites , vous méritez 1000 fois votre débâcle, et toi le Macron méfie toi car il pourrait t’arriver la même chose mais en 5 ans au lieu de 40 .....
-
@zygzornifle
mais il va lui arriver la même chose, et comme la déception est toujours proportionnelle à l’espoir qu’il avait fait naître, je ne donne pas cher de sa tête ! (au sens figuré bien sur) -
@zygzornifle
C’est un jeu de bonneteau !
Au lieu de gouverner par alternance, ils vont gouverner ensemble !
Pour faire les mêmes politiques qu’avant, mais en pire !Peut-être, maintenant, les Français vont cesser de « voter utile », pour débattre des sujets de fond : la souveraineté, le Frexit, la sortie de l’euro & de l’ OTAN ....
-
@Fifi Brind_acier
vous avez des nouvelles de votre poulain ?il assurait qu’il serait présent au second tour... -
@olivier cabanel
Non, il a dit qu’il serait la surprise, mais les électeurs au lieu de voter pour leurs convictions, ont préféré « voter utile », donc inutile & futile !
C’est Asselineau qui avait raison, sans sortie de l’ UE, ce sont les GOPé qui s’appliqueront et tout le modèle social français passera à la moulinette !
Maintenant ces électeurs vont pouvoir mesurer les conséquences de leurs votes. -
@Fifi Brind_acier
Sacré surprise en effet, surtout pour les vertueux.Mais qu’ est-ce qu’ils foutaient à l’Upr ces sympathisants si c’est pour voter Mélenchon..voir Le Pen, je croyais que c’ était le parti qui s’ adressait à l’intelligence des gens..mais non les électeurs avaient besoin d’ être rassurés !On pourrait penser que quand les gens sont coincés avec un système, ils voudraient davantage le changer mais en fait, plus ils sont coincés, plus ils sont susceptibles d’expliquer ses lacunes, de plus quand les gens sentent un manque de contrôle personnel sur leur propre vie, ils ont tendance à compenser, en soutenant les systèmes et les dirigeants qui offrent un sens de l’ordre, afin d’être rassurés.. -
@Yanleroc
L’UPR c’est 27 000 adhérents. Les électeurs d’Asselineau c’est 300 000 personnes !Les vidéos de l’ UPR, c’est 8 millions de vues.
Il y a donc des millions de sympathisants qui n’ont pas voté Asselineau !
Ils ont donc voté contre leurs intérêts, c’est ça le vote « utile-futile ». -
@sarcastelle
Alors, il paraît qu’il n’est plus question de sortir de l’ euro pour le FN ?
C’est ballot, tous ceux qui ont voté FN en croyant qu’il allait les sortir de l’ UE et de l’euro en sont pour leurs frais ...Il suffisait pourtant de lire la profession de foi du FN : aucune trace de Frexit !
Quand je vous disais que vous alliez vous faire syriser encore une fois ...
Toutes mes condoléances ! -
la défaite humiliante du candidat qu’ils s’étaient choisi lors de leur primaire, un certain François Fillon, obligé de quitter la tête basse la scène politique, et à renoncer à exercer des responsabilités.
@Cabanel,est-ce quelqu’un a eu des nouvelles du « trésor de guerre » accumulé lors de la primaire LR ????????????le dégagisme c’est très bien mais çà ne fait pas tout, changer le personnel politique ne fait pas avancer les idées on peut le constater ....Hamon avait avancé de nouvelles idées pendant la campagne mais on peut se dire aujourdhui que c’était plus par opportunisme que par conviction et çà c’est particulièrement mortifère ...en tous cas son projet de RU qui aurait mérité qu’il s’engagea à fond pour celui-ci s’est réduit comme peau de chagrin au fur et à mesure que la campagne avançait ..ce n’est pas comme çà que l’on fait avancer de grandes idées !!!on ne peut qu’être mécontent et se sentir floué après cette élection tronquée qui n’ a engendré aucun vrai débat sur les enjeux à venir et comment y répondre...seul Mélenchon a été à la hauteur quoiqu’on en dise et aurait mérité de poser « le vrai débat » lors du second tour ....en lieu et place de cela on a eu un« erzats » de débat presque une caricature de débat avec une MLP que le monde entier ne nous envie pas ... et on le comprend facilement, !!!tout cela est tellement pathétique en regard des enjeux que l’on est tenté de dire et pasticher l’ « autre » .... la terre brûle et nous regardons ailleurs !!!!-
@julius 1ER
merci d’avoir posé ces excellentes questions !je suis aussi déçu que son RdB soit passé provisoirement à la trappe, c’était peut être la meilleure proposition de cette présidentielle.espérons que les insoumis la reprendront finalement à leur compte.je partage évidemment ton commentaire. -
@julius 1ER
Mélenchon veut « sauver l’ Europe », comme tous les Socialistes avant lui, alors que ce sont les politiques européennes que Macron va appliquer plein pot !« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes ! »
-
@olivier cabanel salut.
-
@Yanleroc
c’est la VISION ... de F Lepage que j’aime bien par ailleurs !!!ses sketchs sont excellents notamment celui du « parachute ascensionnel » qui explique très bien justement comment les classes sociales se reproduisent entre elles et comment il est difficile pour les gens sortis du peuple d’accéder aux postes importants !!!!cela dit il faut de suite comprendre que le RU peut-être mis en oeuvre de différentes manières et ces différentes manières font justement que cela peut-être une mesure de Droite ou une mesure de Gauche ..... et pourquoi ????si c’est une mesure de Droite le RU sera l’équivalent du R Insertion et cela ne résous rien ...si c’est une vraie mesure de Gauche, cela doit être un Revenu d’émancipation qui permet de casser le lien entre le Salariat dans le système Capitaliste et la marchandisation de celui-ci car le salaire dans le système Capitaliste n’est qu’un variable d’ajustement depuis trop longtemps...et les Capitalistes en usent et en abusent depuis trop longtemps .... alors à moins d’être particulièrement masochiste il faut peu-être un jour sortir de cet engrenage et mettre en place d’autres paradigmes économiques !!!!j’ajouterai qu’au vu de ce qui se passe en ce moment entre les affaires Whirlpool et Gsm ... je dirai qu’il y a matière surtout pour GSM qui est finalement une boîte sous -traitante qui sert Peugeot et Renault ...je note que les Suisses sont plus efficaces que nous en ce qui concerne la sous-traitance puisque une entreprise qui n’a que 1 ou 2 donneurs d’ordres depuis un certain temps devient filiale de la dite entreprise donneuse d’ordre et subséquemment il est de la responsabilité de celle-ci de veiller au intérêts de l’entreprise sous-traitante et çà change tout au niveau légal ...nous avons suffisamment de Députés pour voter des Lois encore faut-il qu’ils votent de bonnes Lois utiles à la société..... au vu de ce qui se passe avec GSM ... ou LOGO et j’en oublie on peut constater qu’un simple texte de LOI pourrait changer bien des choses et ne pas figurer dans les faits divers comme cela se passe avec le chantage aux bonbonnes de gaz !!!c’est tout de même consternant que l’on en soit là aujourdhui, et sans sombrer dans le populisme, c’est vraiment pathétique qu’avec une telle représentation parlementaire on ne soit pas capable de voter quelques LOIS de référence ...et encore une fois notre belle Assemblée Nationale n’en sort pas grandie !!!! -
Salut Olivier,Tout perdu....En effet, nous sommes dans une ère nouvelle que l’on appelle « numériquement vôtre » qui explique le pourquoi d’une pyramide.-
@L’enfoiré
oui, merci pour ce dessin, sauf que l’auteur y a mis l’écologie comme base, ce qui est très éloigné de la réalité. -
@olivier cabanel
Il l’a plutot cachée tout en dessous. -
-
@ tous
un défi passionnant ! celui qui avait giflé Valls se présente contre lui aux législatives. ici-
@olivier cabanel
Une nouvelle claque, électorale celle-là, ferait plaisir à tout le monde.Nous étions quelques millions à avoir adoré cette baffe !Malheureusement, d’autres racailles vont bien vite remplacer les racailles sortantes.A un moment ou à un autre, les Français finiront bien par se souvenir qu’un Français, un seul, leur avait proposé de sortir de ce merdier. -
@doctorix salut.
Natachy Polony qui parle en bien de cette personne a laquelle vous faîtes allusion,dit aussi,qu’ elle ferait bien d’ arrêter de ressasser qu’ elle « est la seule à vouloir vraiment le frexit »,ça la desservirait en quelque sorte, voyez,comme un leitmotiv un peu trop redondant un peu repoussant, une marque de fabrique, une chasse gardée que personne n’oserait s’ approprier du coup..voyez ?Gardarem lou moral. -
@Yanleroc
Merci de vos bons conseils, l’ UPR serait ravie que le Frexit fasse école... Pour l’instant, on ne voit rien venir du côté des Partis politiques, sinon, un millier d’adhérents de plus chaque mois à l’ UPR, qui est la seule organisation debout après les élections ! -
@Fifi Brind_acier
Ce sont aussi ceux d’ une de vos consœurs en quelque sorte.Enfin, heureusement que la personne à laquelle nous pensons est moins bornée que toi.« Debout »à l’ UPR« En marche » chez machintruc,y va s’ passer quelque chose c’est sûr.Ohm -
@doctorix
si ’j’habitais ce département, je serais mobilisé à 100% pour mettre une claque supplémentaire au petit valls, histoire de le décourager définitivement à briguer un mandat, quel qu’il soit !merci de ton commentaire -
@ tous
le bilan de Philippe lorsqu’il était députéa voté
contre la transparence de la vie politique
contre le compte pénibilité
contre le tiers payant
contre le renforcement des moyens affectés à l’armée et a la police contre le terrorisme
contre la loi sur la transition énergétique
contre la refondation de l’école
contre les textes sur l’égalité femme/homme
et il s’est abstenu lors vote mariage pour tous
-
@ tous
Hulot, l’écolo d’opérette, celui dont la fondation est financée par edf, areva, l’oreal, tf1 et j’en passe, et des meilleures, serait pressenti pour faire partie du gouvernement macron-
@olivier cabanel
Vous savez, la COP 21, que les écologistes ont porté aux nues, étaient aussi financée par les patrons , dont le seul souci était la fixation du prix du carbone ... -
@olivier cabanel
Et bien on va encore en bouffer du Chemtrails, mais la technique du carburant aux phtalates s’ améliore er se généralise. -
@Fifi Brind_acier
vous etes en train de découvrir l’eau tiède.j’ai largement exprimé sur ce site tout le mal que l’on pouvait dire sur la cop21, et celles qui ont précédé. -
@Yanleroc
il serait temps qu’une initiative soit lancée au sujet des chemtrailsce secret de polichinelle est largement déficitaire dans les médias habituelsje l’ai évoqué dans quelques articles, et je ne suis pas le seul !espérons que les Insoumis prendront en compte cette légitime préoccupation.merci de votre commentaire -
@olivier cabanel
Excuse moi si je te parle de la sortie de l’OTAN qui est le cheval de bataille de qui tu sais,mais il semble bien qu’ en sortir serait un début pour échapper à ces put. de CT.En même temps les frontières n’étant pas étanches à ce niveau d’ altitude, ni pas étanches du tout, ce ne sera pas suffisant, ce que n’ont pas tout à fait compris les personnes auxquelles nous pensons et qui n’ osent pas s’ engager sur ces sujets qui clivent.Peut-être bien que Mélenchon va les griller sur ce dossier, ça serait grave car ils ne mériteraient plus alors ce qualificatif flatteur de conspirationnistes. C’est ce qui arrive quand on est trop timide, trop timoré, trop stratégique, trop calculateur,bref quand on prend quand-même les gens pour des cons, alors qu’ on prétend s’ adresser à leur intelligence ! -
Bonsoir Olivier Cabanel
Des questions :
1) Sait-on si Mr Asselineau sera ministre ? Cela pourrait être la fameuse « surprise » qu’il promettait ?2)« JM Lepen co-fondateur du Front national va présenter entre 150 et 200 candidats, issus de son mouvement Les Comités Jeanne et de plusieurs mouvances de l’extrême droite., contre les candidat du FN ».Quelles « mouvances d’extrême droite » ? Il n’est plus de gauche Jean Marie ?3) Mr Philippot crée son association « les patriotes ». Beaucoup du FN la fuiront.Mais si seuls ceux de Philippot sont les « Patriotes », ceux de Marine, ceux de Jean Marie, ceux de Marion ils ne le seront plus des « patriotes » ?La fin du FN ?Qu’en pensent les fans endiablés d’AV qui ne supportaient pas la moindre critique de leur messies mordant en meute ? la meute va devenir multiple ?Comme quoi il faut se garder de devenir inconditionnel de quelque parti que ce soit. On est toujours déçu.-
@Gavroche
Asselineau, ce n’est pas Mélenchon qui est prêt à faire de la cohabitation avec Macaron !
L’UPR est dans l’opposition. Mes condoléances. -
@Fifi Brind_acier merci pour le lien.
Il n’est pas opposé hélas à rétablir le budget de l’ Armée au niveau d’avant sarko !!Pour que les gentils soldats souverainistes français s’allient aux insurgés français contre les méchants soldats de l’UE, sans doute, la fameuse Eurogendfor.. ?Dans ce cas et dans ce cas seulement, ça peut se comprendre.Sinon cette mesure n’a rien d’un progrès !! -
@Fifi Brind_acier
ca ressemble a de la diffamation, car je vois assez mal les Insoumis cohabiter avec macronmerci de ne pas écrire n’importe quoique vous soyez déçue par le pietre résultat de votre poulain ne vous autorise pas a tenter de manipuler l’opinion -
@Gavroche
bonsoir Gavrocheça m’étonnerait beaucoup...(je parle de l’improbable investiture d’asselineau)pour le reste, je ne lis pas dans le marc de café,comme je l’ai écris dans l’article, le ps, les lr, et le fn, sont dans les chouxil ne reste qu’une force capable de tenir tête au petit banquier.cordialement -
@Fifi Brind_acier
Un petit effort c’est juste pour un mois.après les législative , le gouvernement démissionne et on renomme des ministres.Vos doléances sont cons car mois aussi je suis dans l’opposition. -
@Yanleroc
Un pays souverain a besoin d’une armée, ce qui ne veut pas dire qu’on s’en serve !L’UPR est la seule organisation à proposer la sortie complète de l’ OTAN par l’article 13 du Traité de l’ Atlantique, alors que Mélenchon propose la sortie du Commandement intégré de l’ OTAN, pas la sortie complète . Comme l’ OTAN est dans le Traité de Maastricht, le Frexit permet de se débarrasser de l’ OTAN.
Le Directeur des renseignements US dévoile son plan pour contrôler l’ Europe.Mais vous préférez chercher des poux à l’ UPR !
-
@olivier cabanel
« Mélenchon veut organiser une nouvelle cohabitation »« Mélenchon mobilise ses troupes pour une cohabitation »
La dynamique Mélenchon peut imposer la cohabitation à Macron «
»Quand Mélenchon se voit 1er Ministre de Macron «
»Mélenchon : Gouverner le pays et imposer une cohabitation à Macron "
-
@Fifi Brind_acier
Ton 2ème lien qui ne fonctionne pas, ici. Mais selon Riposte Laïque « L’homme qui parle dans cette vidéo n’est PAS le prétendu »directeur du renseignement américain« ! Il s’agit de George Friedman, fondateur et PDG de Stratfor, comme cela est précisé au début de la vidéo. Stratfor est une société privée américaine. Donc cette vidéo montre l’avis personnel d’une personne privée. »Le 3ème lien est extrêmement « pré-occupant » effectivement, même s’il n’est que la ratification d’un processus relancé sous Sarko. Révoltant en fait !Ne te plaint pas qu’il y ait des gens qui n’avalent pas tt cru ce qu’on leur dit même venant de l’UPR, surtout de toi sachant ta tendance à voir le verre vide ou plein selon ce qui t’ arrange. En vérité il est vide et plein. macron lui le trouve ni vide ni plein ! -
@Fifi Brind_acier
Après l’obsession sur l’article 50, la fixation sur Mélenchon.
Évidemment, ce n’est pas avec 0,92% (330 000 voix et quelques) que l’on peut espérer une cohabitation.Mélenchon n’aura pas une majorité pour une cohabitation et il faut être timbré pour attacher de l’importance à cela. Il a été incapable de figurer au 2ème tour et ce n’est pas aux législatives que l’Avenir en Commun pourra rectifier le tir.
Quand les 250 millions de réfugiés climatiques pourront voter pour lui, il sera président.
-
@leypanou
Je répondais à Cabanel qui m’accusait de diffamation !!
Essayez de suivre, je sais, c’est difficile, mais faites un effort ... ! -
@Fifi Brind_acier
votre poulain me fait de la peine, bien sur, mais c’est vous que je plains le plus, car refuser de constater l’échec de celui ci relève d’un autre domaine.seriez vous fâchée avec la réalité ? -
@Fifi Brind_acier
laissez lui la possibilité de s’être trompé.ça ne vous est jamais arrivé ? -
@Fifi Brind_acier
Essayez de suivre, je sais, c’est difficile, mais faites un effort ... ! : 10 ans pour faire 0,92% ? C’est un exemple à suivre c’est sûr. Moins que le NPA. -
@olivier cabanel
Vous pensez ce que vous voulez, les analyses d’Asselineau se révèlent exactes à chaque fois, c’est à cela qu’on mesure la validité des analyses !Comparez l’analyse de Pierre Laurent sur l’élection de Syriza en 2015. Victoire électorale qui a d’ailleurs été acclamée par Mélenchon et par le FN !
Si la majorité a raison, alors les électeurs ont bien fait de voter Sarkozy, Hollande et Macron, non ?
-
« Ajoutons pour faire bon poids que le nouveau 1er ministre pourrait aussi être impliqué dans l’affaire Uramin, qui a fait perdre 3 milliards à la France. »
Dites-nous plutôt à qui il a fait gagner 3 milliards ?
-
@Veniza
il me semblait que la réponse était dans la question...non ? -
-
@olivier cabanel
Et si tout compte fait, Emmanuel Macron qui est devenu président de la France devait être président. Et c’est la France qui l’a choisi, coup d’Etat ou non, dans le sens que c’est ce que la France devait mériter. Et cela ne doit pas étonner lorsque l’on regarde l’Europe et les deux autres grandes puissances européennes, qui ont deux femmes qui dirigent près de 145 millions d’Européens.Donc cela ne doit pas étonner. Il ne manquait que Marine Le Pen pour fermer la boucle européenne. A mon sens, le capital a bien choisi, il a bien calculé. Mais cela ne signifie pas qu’il s’est préservé des séismes à venir. Et ni Macron ni le grand Capital ne peuvent changer la donne dans le monde.A mon sens, dans cette élection, le choix fait sur l’homme du système a été une erreur pour le grand Capital, car là il s’est dévoilé. Et Macron ne peut rien contre un système financier occidental qui vacille. A voir seulement, le manque de vision de l’avenir de la finance mondiale qui s’enferme dans les QE (Quantitative easing), ou les taux d’intérêt directeurs entre zéro et 0,5 %, voilà près de dix ans. Depuis la bulle immobilière de 2007, et nous sommes en 2017.On comprend pourquoi la panique, alors qu’il était plus judicieux pour le grand Capital de laisser-faire, ne pas apparaître au grand jour. Tout le monde en France et dans ke reste du monde ont compris l’ « entourloupe ». Mais cela fait partie du jeu mondial. -
@olivier cabanel
ComplémentEt en n’apparaissant pas, le Grand Capital a toute la latitude de tirer les ficelles, de lier et délier ce qu’il veut. Et on sait très bien qu’Angela Merkel ou Theresa May sont aux ordres de la finance internationale, bien entendu occidentale. Et aujourd’hui, il est extrêmement difficile de contrôler le Grand Capital, qui n’est plus national depuis plusieurs décennies. Et c’est là où le bat blesse, c’est cette internationalisation de la finance occidentale qui, comme un trop-plein de succès, se retourne contre l’Europe, l’Amérique. Aussi attendons pour voir. -
@Hamed
Vous avez parfaitement raison.
Cependant, qui aujourd’hui, mis à part ceux étant présent sur Agora, en sont conscients ?
Le défaitisme perdure depuis tellement d’année que les Français ce sont habitués à ce genre d’oppression.
Alors que faire ? Comment agir ?
J’ai tenté d’en parler autour de moi, mais j’avoue que peu ont été réceptifs.
Vous me direz que je m’y prend mal, c’est surement vrai, je ne suis pas un orateur.
Alors que faire ? -
@olivier cabanel
ComplémentEt en n’apparaissant pas, le Grand Capital a toute la latitude de tirer les ficelles, de lier et délier ce qu’il veut. Et on sait très bien qu’Angela Merkel ou Theresa May sont aux ordres de la finance internationale, bien entendu occidentale. Et aujourd’hui, il est extrêmement difficile de contrôler le Grand Capital, qui n’est plus national depuis plusieurs décennies. Et c’est là où le bat blesse, c’est cette internationalisation de la finance occidentale qui, comme un trop-plein de succès, se retourne contre l’Europe, l’Amérique.Quant au PS et aux Républicains, ils n’ont pas perdu, C’est plutôt un réveil violent, ils doivent se remettre en cause. Cela signifie qu’ils ne sont pas crédibles devant le peuple français. Et c’est cela la politique, ils doivent faire une autocritique, regagner la crédibilité qu’ils ont beaucoup perdu. Aussi attendons pour voir. -
@Remosra
Non il n’y a pas de défaitisme. L’élection d’Emmanuel Macron en est une preuve. Le peuple français a choisi, il y a certes l’attaque médiatique contre Fillon, qui a faussé les donnes, mais il demeure que Fillon a perdu par le choix même de ce peuple qui n’a pas accepté pas un homme sali par des affaires, même si Fillon dit qu’il a été aidé par son épouse, ce que l’on peut comprendre.Mais il demeure que tout a été joué à l’avance. Mais cela ne signifie pas que le peuple français a été trompé. On croit tromper un peuple, mais un peuple a des ressorts, il n’acceptera jamais d’être trompé plus qu’il ne faut.Vous me dîtes que le défaitisme perdure tellement d’année que les Français se sont habitués à ce genre d’oppression. Non ils ne sont pas habitués à ce genre d’oppression. A mon sens, je mets cette oppression acceptée sur le sens du civisme, la culture, le pacifisme, et tout cela a été acquis par l’histoire. Ce qui fait que l’oppression n’a pas la violence à laquelle on doit s’attendre.Alors que faire ? Comment agir ?Mais le peuple français a agi, il a donné sa réponse. Il a choisi, il attend pour voir. Et c’est cela le plus difficile pour Macron, comment concilier le Grand Capital et les aspirations du peuple français. Ne pensez pas un instant que le peuple français ne sait pas où est son intérêt. Il est très réceptif lorsqu’il s’agit de son avenir, ou de ses pertes de ses droits. Donc que faire ? C’est attendre pour voir. Et je pense que l’euphorie des élections passées, ainsi que bientôt les législatives, le sérieux des intentions se verra après ces rendez-vous. -
@Hamed
Donc vous espérez un ressort comme vous le dites.
Permettez moi d’être sceptique à ce sujet.
Pour moi, il n’y aura aucun ressort, mis à part les quelques manifs orchestrées par les syndicalopes.
Et au final, tout le monde acceptera l’état de fait.
Comme je l’ai entendu dans une vidéo, il va falloir que les Français soient dans la merde totale avant de se réveiller.
Mais attendons de voir ce qu’il va réellement se passer. -
@Remosra
L’ennui c’est que tant qu’ils la boufferont la merde justement, celle de la grande distrib+fluor+alcool+shit+jeux vidéos+médias-menteurs, ils ne seront pas prés de se réveiller. Il y a bien sûr la grosse catastrophe, mais là encore les moutons auront tendance à rechercher la sécurité auprès du loup. Reste les minorités... -
@Hamed
« Mais le peuple français a agi, il a donné sa réponse. Il a choisi, il attend pour voir. »10 M d’égoïstes et d’ignares c ’est ça que tu appelles le peuple ? (20 M - 10 M environ de veautants contre).Je crois que personne ne peut donner une définition satisfaisante du peuple !Il n’ y a en fait que des minorités qui imposent leur loi à une majorité de démissionnaires ! -
@Hamed
c’est tout vule ps est mort, les lr en pleine décomposition et le fn ne va pas bienquand à la peau de macron, je n’en donne pas cherquand on est élu avec moins de 20% de voix, on n’a aucune légitimité -
@Yanleroc
Bonjour,
Tout d’abord, excusez d’être direct, "qui êtes-vous pour juger des millions de gens ? Et vous les traitez d’ignares ? Est-ce sérieux ? Comme d’ailleurs l’auteur de l’article si bien écrit mais crie "au secours".
Non Yaleroc, vous n’avez pas le droit de juger un peuple et même un seul homme. Et vous dîtes aussi "Il y a une minorité qui imposent leur loi à une majorité de démissionnaires ! Cela vous paraît vrai, mais en vérité c’est faux. Mais passons.A mon sens, c’est une chance pour la France qu’elle ait eu Emmanuel Macron. pour me faire comprendre, dans un de mes articles j’avais pronostiqué que ce sera Fillon qui sera président. Et je me suis basé sur les forces historiques. Au final, Fillon n’est pas passé. Je me suis trompé, l’Histoire a décidé autrement. Et depuis, j’ai regardé les forces et pourquoi elle a décidé autrement rendant mes pronostics faux. Précisément, l’histoire est bien plus intelligente que l’homme.
Evidemment, il faut qu’on s’entende sur un point. Marine Le Pen ne joue qu’en catalyseur dans la chimie humaine. On se sert d’elle pour passer et damer le pion aux autres. C’est ce qui s’est passé en 2002 et en 2017. Sauf qu’en 2002, le Grand capital restait en retrait. Il n’y avait pas le feu dans la maison France comme aujourd’hui.
Oui, aujourd’hui, il y a le feu qui brûle doucement mais il brûle dans la France et dans toute l’Europe, y compris en dehors de l’Europe, sauf que l’on ne le ressent pas encore. Et c’est précisément ce feu qui inquiète, alors qu’en 2002, on pouvait dire que la mèche existait mais que manquait l’étincelle.
Or, aujourd’hui, la situation en France, en Europe et dans le monde a entièrement changé. Aussi, en revenant à Macron. Si Fillon avait été élu, est-ce que Olivier Cabanel aurait écrit cet article ? Peu probable. Olivier Cabanel a peur, et c’est légitime comme vous d’ailleurs et beaucoup d’autres.
Je suis certain qu’un grand nombre de français, peut-être plus de la moitié des français qui sont conscients des enjeux, ne sont pas seulement déçus, mais sont dégoûtés, et n’arrivent pas à croire, à comprendre comment ce nouveau venu dans la politique, que personne ne connaissait du moins avant qu’il ne devienne ministre de ’économie (août 2014), il y a moins de trois ans, soit parachuté président de la France.
A mon sens, c’est une chance pour la France, pour le peuple français de se remettre en cause. Où est la France de naguère ? Doit-on se poser la question. A peine élu, le lendemain macron comme ses prédécesseurs vont voir leur maître en Allemagne.
Et je crois que Marine Le Pen a entièrement raison, c’est moi ou Merkel. Par conséquent, heureusement que Fillon ne soit pas élu. Car s’il l’avait été et est allé voir la grande impératrice de l’Europe, cela aurait été le comble.
Enfin gageons que Macro sera pour la France la goutte qui aura fait débordé le vase.
Du moins espérons-le pour le grand peuple de France.
-
@Hamed
Ohlala mais d’ ou tu sors toi, tu ne serais pas plus royaliste que le roi ?Salut.Si j’ai bien compris, et ce n’est pas facile, l’ élection de macrotte n’est intéressante que parce qu’elle permettrait que les français se révoltent enfin ??Une élection suicidaire, c est bien ça en fait, puisses tu dire vrai et tes vœux exaucés car tu as raison là aussi, la connerie fait peur, perso je suis quasiment terrorisé. pas encore tétanisé heureusement.Mais à part ça tu veux dire quoi au juste ?.. -
@Yanleroc et Olivier cabanel
Tout d’abord, la France a une longue histoire. des présidents et chefs de gouvernements prestigieux, engagés depuis l’Empereur Napoléon, et l’époque contemporaine, De Gaulle, Giscard, Mitterrand, Chirac, Jospin. Mais c’était au temps radieux de la domination occidentale. C’est pratiquement la même chose en Allemagne, et ailleurs.
Mais depuis le début du XXIème siècle, il s’est opéré un retournement géostratégique et géoéconomique du monde. Les prestigieux présidents ont fait leur temps, nous avons des Sarkozy, des Hollande, des Macrons qui sont le produit du Grand Capital, comme d’ailleurs en Allemagne, Angela Merkel, et aujourd’hui Theresa May, et avant elle Blair, Brown, Cameron, et en Allemagne, Angel Merkel, ce qui signifie que la l’Europe comme la France se cherche.
Et les gouvernants mentent à leurs peuples. Et c’est la raison pour laquelle la situation se complique et le Grand Capital se dévoile et entre dans la politique et place ses pions. Pour installer partout l’austérité, tailler partout sur les dépenses budgétaires, appauvrir les peuples parce qu’ils n’ont rien à offrir. Et le Grand Capital se cramponne toujours sur ses acquis, en bon rentier. C’est l’industrie de la finance, l’industrie de rente qui fonctionne en Europe et qui s’est mise en place depuis les années 1980. Et Bruxelles, la Banque centrale européenne, et les gouvernements " placés" doivent jouer leur rôle dans le grand échiquier monétaro-financier occidental, du moins tant qu’il détient encore le monopole. Et je ne pense pas que ce monopole il aura à le détenir longtemps. La mutation du monde s’accélère.
Voilà, la situation où elle en est l’Europe et la France. Précisément, si çà fonctionne en Allemagne parce qu’elle tire le plus de l’Europe et explique la pérennité de Merkel, il va autrement du deuxième moteur qu’est la France. Et Mélenchon n’a pas si bien dit, la France est insoumise, la révolution de 1789 est née en France. Elle est réfractaire à toute domination. C’est la France qui est au centre de l’Europe et non l’Allemagne. Et elle a un grand passé historique dans la construction de l’Europe, on peut même dire qu’elle a été le moteur de l’entité européenne. Et son peuple comme ses élites ne sont pas des suiveurs décérébrés.
Voilà pourquoi Emmanuel Macron est une chance pour la France et l’Europe. Parce que, à travers lui, s’est dévoilé le Grand Capital que le Front national a longtemps combattu. Et je pense que l’étiquette de raciste lui a été confectionnée pour le mettre au ban des partis, parce qu’il est le seul parti à le dénoncer. Et lui est tombé dans le panneau, parce qu’il tire un peu de cette propagande qu’on lui fait. Et il ne fait pas aussi l’effort de comprendre que ce n’est pas avec une vision à forte connotation populiste qu’il va arriver à présider la France.
Non. A mon sens, il faut de la profondeur dans la réflexion, il faut de l’honnêteté, de l’engagement, du pragmatisme et du réalisme dans les enjeux en cours. Et le jeune Macron va permettre aux politiques français de tous bords, s’ils sont honnêtes et engagés, de réfléchir à ce qu’il faut faire pour la France et même pour l’Europe. De faire un peu comme a fait le Royaume-Uni avec le Brexit, mais sans le Frexit. S’imposer à l’Allemagne, ne pas recevoir des ordres de l’Allemagne, partager équitablement les responsabilités avec l’Allemagne, proposer une véritable politique économique et non mercantile comme elle le fait l’Allemagne pour son industrie.
Et c’est la raison pour laquelle Angela reste aux commandes depuis onze et demi au pouvoir. Un système qui marche, pourquoi changer la meneuse de jeu européen dans le monde
Voilà mon raisonnement Si je me trompe, corrigez-moi, s’il vous plaît
-
@Yanleroc et Olivier cabanel
Tout d’abord, la France a une longue histoire. des présidents et chefs de gouvernements prestigieux, engagés depuis l’Empereur Napoléon, et l’époque contemporaine, De Gaulle, Giscard, Mitterrand, Chirac, Jospin. Mais c’était au temps radieux de la domination occidentale. C’est pratiquement la même chose en Allemagne, et ailleurs.
Mais depuis le début du XXIème siècle, il s’est opéré un retournement géostratégique et géoéconomique du monde. Les prestigieux présidents ont fait leur temps, nous avons des Sarkozy, des Hollande, des Macrons qui sont le produit du Grand Capital, comme d’ailleurs en Allemagne, Angela Merkel, et aujourd’hui Theresa May, et avant elle Blair, Brown, Cameron, et en Allemagne, Angel Merkel, ce qui signifie que la l’Europe comme la France se cherche.
Et les gouvernants mentent à leurs peuples. Et c’est la raison pour laquelle la situation se complique et le Grand Capital se dévoile et entre dans la politique et place ses pions. Pour installer partout l’austérité, tailler partout sur les dépenses budgétaires, appauvrir les peuples parce qu’ils n’ont rien à offrir. Et le Grand Capital se cramponne toujours sur ses acquis, en bon rentier. C’est l’industrie de la finance, l’industrie de rente qui fonctionne en Europe et qui s’est mise en place depuis les années 1980. Et Bruxelles, la Banque centrale européenne, et les gouvernements " placés" doivent jouer leur rôle dans le grand échiquier monétaro-financier occidental, du moins tant qu’il détient encore le monopole. Et je ne pense pas que ce monopole il aura à le détenir longtemps. La mutation du monde s’accélère.
Voilà, la situation où elle en est l’Europe et la France. Précisément, si çà fonctionne en Allemagne parce qu’elle tire le plus de l’Europe et explique la pérennité de Merkel, il va autrement du deuxième moteur qu’est la France. Et Mélenchon n’a pas si bien dit, la France est insoumise, la révolution de 1789 est née en France. Elle est réfractaire à toute domination. C’est la France qui est au centre de l’Europe et non l’Allemagne. Et elle a un grand passé historique dans la construction de l’Europe, on peut même dire qu’elle a été le moteur de l’entité européenne. Et son peuple comme ses élites ne sont pas des suiveurs décérébrés.
Voilà pourquoi Emmanuel Macron est une chance pour la France et l’Europe. Parce que, à travers lui, s’est dévoilé le Grand Capital que le Front national a longtemps combattu. Et je pense que l’étiquette de raciste lui a été confectionnée pour le mettre au ban des partis, parce qu’il est le seul parti à le dénoncer. Et lui est tombé dans le panneau, parce qu’il tire un peu de cette propagande qu’on lui fait. Et il ne fait pas aussi l’effort de comprendre que ce n’est pas avec une vision à forte connotation populiste qu’il va arriver à présider la France.
Non. A mon sens, il faut de la profondeur dans la réflexion, il faut de l’honnêteté, de l’engagement, du pragmatisme et du réalisme dans les enjeux en cours. Et le jeune Macron va permettre aux politiques français de tous bords, s’ils sont honnêtes et engagés, de réfléchir à ce qu’il faut faire pour la France et même pour l’Europe. De faire un peu comme a fait le Royaume-Uni avec le Brexit, mais sans le Frexit. S’imposer à l’Allemagne, ne pas recevoir des ordres de l’Allemagne, partager équitablement les responsabilités avec l’Allemagne, proposer une véritable politique économique et non mercantile comme elle le fait l’Allemagne pour son industrie.
Et c’est la raison pour laquelle Angela reste aux commandes depuis onze et demi au pouvoir. Un système qui marche, pourquoi changer la meneuse de jeu européen dans le monde
Voilà mon raisonnement Si je me trompe, corrigez-moi, s’il vous plaît
-
« Quant au parti d’extrême droite, c’est la grande désillusion : arrivé aux portes du pouvoir, et chuter lamentablement pour le dernier tour, ce n’était pas le scénario espéré. »
Mais justement le FN à une fois de plus joué son rôle. Il a permis à son rival de gagner. C’est là toute la volonté des grands partis, ménager le FN afin qu’il soit au 2e tour, pour pouvoir le battre !Vous n’imaginez quand même pas un instant que ce parti peut gagner ? Il gouvernerait avec qui, avec quoi ? D’ailleurs le FN ne veut pas gagner, il fait partie de ces partis qui vivent finalement bien de la politique, ils ne sont pas armés pour aller aux commandes du pays.C’est la même chose pour FI, je ne vois pas un Mélenchon diriger le pays, jamais toute la France ne se retrouverait sous sa bannière, c’est impossible il ne fédère pas. D’ailleurs il préfère aboyer dans son coin, remarquez il ne mords pas...Non vraiment, si vous voulez changer les choses il ne faut pas voter pour ces parasites.Désolée de vous casser vos rêves...-
@Veniza
ce n’est pas tout à fait ça !les naïfs sont tombés dans le piège macronien, car celui ci agitait l’épouvantail frontiste, les a capté.mais, maintenant que c’est chose faite, il pourrait bien subir un coup de baton en retour...et nous en reparlerons en juin, mais je ne suis pas si pessimiste que vous, les Insoumis pourraient bien faire un carton aux législatives.mon rêve n’est pas encore détruit. -
@olivier cabanel
Malheureusement le programme de la FI était inapplicable dans le contexte des traités européens.De ce fait, la FI s’est dissimulée derrière son petit doigt en parlant de « rapports de force » et de « désobéissance » d’une manière tout à fait incongrue. En parlant de « l’Europe de nos rêves », en parlant de « renégociations » impossibles, Jean Luc Mélenchon a servi servilement les puissances de l’argent en privant le débat de l’élection présidentielle de la seule chose qui pouvait avoir du sens pour le peuple, pour les travailleurs, à savoir la place de la France dans l’UE.Le débat sur l’appartenance de la France à l’UE, sur la politique économique et sociale dévastatrice imposée à notre pays par Bruxelles a été caché sous le tapis. Jean Luc Mélenchon a été l’un des artisans de cette tromperie.Le débat n’a pas eu lieu, les Français ne sont toujours pas informés des méfaits des règles européennes sur leur vie. Et cela va continuer. Mélenchon a trahi le peuple. -
@olivier cabanel
Décidément à la FI on parle beaucoup de rêve.JLM le premier avec son « rêve européen » ou comment manipuler les foules en leur faisant croire qu’il y a longtemps, quelqu’un, quelque part, a avancé l’idée d’un projet européen social, générateur de paix, de plein emploi, de respect des peuples. Quelle vaste rigolade.Je vous conseille de lire un petit livre, 124 pages, de François Denord et Antoine Schwartz, « l’Europe sociale n’aura pas lieu » (éditions raisons d’agir) qui explique dans le détail cette fable. L’UE est depuis le début une construction ultra libérale, c’est l’action d’une minorité influente qui défend des intérêts économiques et des conceptions politiques dont l’humanisme n’est pas vraiment la caractéristique première. Depuis le début l’UE s’est construite par dessus les peuples au mépris des souverainetés parlementaires. Cette UE a été mise en place pour favoriser les intérêts des patrons des grandes entreprises et l’économie de marché.Comment se fait-il que votre esprit se bloque à découvrir cette supercherie ? Comment se fait-il que le « rêve européen » de JLM ne soit pas analysé d’une manière rationnelle ? -
@Ar zen
bah pour l’instant j’avoue être surtout préoccupé par notre situation nationale.l’europe viendra plus tard, même si je ne vois pas trop pourquoi, et surtout pour qui, nous quitterions cette association ? -
@olivier cabanel
votre aveu de ne pas connaître le fonctionnement de l’UE en dit long sur la connaissance des Français sur cette machine de guerre ultra libérale.Vous êtes, comme des millions de personnes, victime de la propagande et de la désinformation. Je ne vous demande pas de me croire mais, par exemple, de lire « l’Europe sociale n’aura pas lieu » ;Le déficit d’information, la propagande pour l’UE et la manipulation éhontée d’un tas de personnalités politiques font que les vrais renseignements vous ne les avez pas !La situation « nationale » comme vous l’écrivez, est intimement liée aux traités européens. C’est dommage que vous n’y prêtiez pas attention. Les transferts de souveraineté, de la France vers l’UE ne comptent pas pour du beurre. Vous pouvez, certes, vous préoccuper de la situation nationale, je le fais aussi, mais si vous ne comprenez pas que les traités renferment en eux, fixés dans le marbre, les règles économique et sociale qui protègent le grand capital au détriment des peuples, alors vous passez à côté du sujet. Comprenez que « nos élus » ne dirigent plus rien du tout en France. Les grandes orientations de politique économiques sont fixées à Bruxelles. Si vous ne visez pas le coeur de la cible vous êtes certain d’être défait. C’est d’ailleurs le jeu que joue les puissances de l’argent.Lorsque je vous disais que le débat sur le bien fondé de l’appartenance de la France à l’UE a été escamoté je plantais simplement le décor. En GB le débat a pu avoir lieu. En France il est inexistant puisque nous avons le nez dans le guidon à examiner les trous de nez de nos personnalités politiques qui ne font que de la figuration. -
@Ar zen
mon jugement sur l’europe est beaucoup plus clair que vous l’affirmez,j’ai publié de nombreux articles sur le sujet, dénonçant une europe manipulée par les lobby, une europe des banques, et une europe qui s’implique tres peu dans le social,si je ne l’ai pas évoqué dans mon article d’aujourd’hui, c’est que le sujet est la politique de la France, ça ne vous aura pas échappé. -
@olivier cabanel
Et bien justement, vous ne pouvez pas faire aujourd’hui l’économie de parler de la gouvernance européenne lorsque vous abordez la politique de la France. Les deux sont intimement liées. vous ne pouvez plus dissocier l’une de l’autre.J’’ai écrit un article intitulé « la politique économique et sociale de la France aux ordres de la Commission européenne, la preuve par 9 ». Je ne vous demande même pas de découvrir cet article mais de vous rendre sur l’un des liens, à savoir le « plan national de réforme de la France 2015 », plan présenté par un certain Emmanuel Macron, si vous voyez de qui je veux parler. Allez directement à la page 160 (c’est l’annexe numéro 4) et rendez vous compte par vous même. Je serais d’ailleurs très intéressé d’avoir votre opinion sur ce tableau de gestion par objectif.Le sujet est bien « la politique de la France » mais cette politique est insufflée à notre pays depuis Bruxelles. Voudriez vous fermer les yeux sur les preuves que l’on vous présente ? A quoi cela vous sert-il de vous enfermer dans un raisonnement en vous limitant à examiner la « politique de la France » puisque les décisions sont prises ailleurs en ce qui concerne, justement, cette politique. Je n’invente rien, vous pouvez le constater par vous même. Feriez vous un rejet ? Seriez vous dans le déni de la triste réalité ? -
@olivier cabanel
Justement, le programme de Macron, c’est celui de la Commission européenne !! -
Bonjour,
voila bien un titre qui est vendeur et trompeur a souhait !! « ils ont donc tout perdu » chapeau bas monsieur. Dans la réalité c’est tout le contraire ils nous ont malignement mis un gros doigt dans le cul ,pour parler Français. Car la réalité est toute autre .Elle est plus que certainement dans le mécontentement général. Ils avaient tout à perdre de quelque bords qu’ils soit .Cela est plus surement la réalité. Là ,ils ont sauvé les meubles et dans le cas ou cela déraperait ,ils auraient plus facilement la main en jouant les contestataires de demain. En fait la connerie devient amusante et a force de magouilles et d’arnaques généralisées ,ils se foutrons tous en l’air tout seul. Et oui ! les électeurs et la majorité de la population ne vit la politique qu’une fois tous les cinq ans ,ou entre élections diverses.Mais a part cela c’est le vide complet.Eux ils sont constamment au taquet comme dirait les jeunes.2017, c’est l’apothéose de ces vingt dernières années. Cela risque d’être assez marrant dans un avenir proche,D’ailleurs y aurait-il une pause dans la con....normalement nous pourrions penser qu’ils devraient se faire oublier quelques instant ,mais sur ce coup là ,je n’en suis pas si certain !. alors ce n’est que l’ensemble de la population qui a tout perdu et au moins cela touchera aussi ceux qui sont toujours frileux contre les amélioration de la société en générale.Et pour moi c’est malheureusement un bien. Car la société doit être un ensemble cohérent et uniforme.en simplifiant « Pas de bâtard.Si je vais bien ,très,très bien aujourd’hui c’est une chose ,mais je ne vends pas ou ne ferme pas les yeux sur les autres, »l’ensemble« . Car ce n’est que participer a détruire à plus ou moins long terme mes acquis. » Et pour comprendre cela combien de génération faudra t-il ???
Alors monsieur les politiques ont sauvé leur statut, fonctions.
Et pour finir une petite question : Pourquoi nous avons de grandes et nouvelles régions ??Baronnies ? duchés ? « eh !eh ! ,et dire que je suis un simple couillon ! »Pourtant tous ici aime a donner des exemples de personnages,d’histoire « les cons ! »-
@hervepasgrave
pourquoi pas ?je persiste pourtant et signe...les principaux partis du pays ont tout perdu... ça ne veut pas dire pour autant que nous avons gagné !avec le nouveau gouvernement qu’ils nous ont collé, on est loin d’avoir gagné !mais j’en reparlerais, et je ne serais surement pas le seul !je me propose de publier demain ou vendredi un article espérant que vousl’apprécierait’Libéral, ça veut dire quoi ?"à+ -
@olivier cabanel
l’apprécierez... bien sur -
@olivier cabanel
bonsoir je le lirais. Ce que je crains c’est le changement dans la manière de parler de la politique qui ressemble a cette élection ,« du nouveau, un regard neuf ! » en fait c’est de mélanger la tambouille pour que rien ne change dans le fond .C’est une belle arnaque et oui je regarderais de prêt la manière que tous en parle,histoire d’en rire .le sophisme en action ? les partis cela ne veux rien dire ,c’est des ingrédients interchangeables,renommable. cestpasgrave ! -
@hervepasgrave
Bonjour à tous, 13 étoiles sombres pour ma destinée,waouh ! et puis tant pis pour mon image qui se dégrade d’inculte cela devient de pire en pire.Je vivrais au E.U ou en Russie je serais passible des pires choses. Chaises électriques pour l’un et wouh ! je ne sais quoi pour l’autre.Mais 13 pour les superstitieux c’est terrible.Pour les autres qu’ils ne me confonde pas avec un juda ,car je suis hors catégories, je ne me mélange pas facilement,je reste un con intègre et je l’assume. Mais je ne nui a personnes sauf aux mauvais.Bon quand est-ce que vous avez le courage de répondre justiciers de l’ombre ? Cela m’amuse, vous ne savez pas utiliser internet ,même si vous en êtes les propriétaires,actionnaires,commanditaires ou simplement du petits personnels (hommes de paille) .Je rigole encore plus fort,Mais cestasgrave ! -
-
Bonjour
Chouchou des média, chef des armée, grand maitre de la légion d’honneur.
Paye ton cumul des pouvoirs...
++
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
